工傷10級(jí)能得到哪些賠償? 工傷10級(jí)能得到哪些賠償金
2023-04-04
更新時(shí)間:2023-03-30 15:08:50作者:佚名
一、監(jiān)委審查起訴案件有哪些?
監(jiān)委審查起訴案件是不存在的。我們國(guó)家法律當(dāng)中明確規(guī)定審查機(jī)構(gòu)是由人民檢察院來(lái)負(fù)責(zé)的。監(jiān)察機(jī)關(guān)移送審查起訴標(biāo)準(zhǔn):人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的,應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查,必要時(shí)可以自行補(bǔ)充偵查。
對(duì)證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷,還應(yīng)當(dāng)把案內(nèi)所有的證據(jù)與案件事實(shí)聯(lián)系起來(lái)。只有當(dāng)證據(jù)審查到證據(jù)與證據(jù)之間,而且證據(jù)與案件事實(shí)之間都相互一致,才能就案件事實(shí)作出是否起訴、不起訴的結(jié)論性意見(jiàn)。
二、偵局審查的注意事項(xiàng)是什么?
審查起訴階段審查判斷證據(jù)的重點(diǎn)是對(duì)證據(jù)“三性”的審查
1、從證據(jù)的“合法性”來(lái)審查,主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰(shuí)提供或收集的,收集的方法是否正確,證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說(shuō)就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動(dòng)機(jī),提供虛假的證據(jù);有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認(rèn)識(shí)上、表達(dá)上等原因,提供了不實(shí)的陳述;偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法,固定保管證據(jù)的方法是否科學(xué)等。
2、從證據(jù)的“客觀性”來(lái)審查,就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實(shí)與待證的案件事實(shí)是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系,有什么樣的聯(lián)系,能證明案件中的什么問(wèn)題,內(nèi)容本身是否合理,有無(wú)矛盾,即證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實(shí)。
3、從案件各種證據(jù)的“關(guān)聯(lián)性”來(lái)審查:
首先對(duì)同一的證據(jù),要審查其所反映的內(nèi)容前后是否一致,有無(wú)矛盾。如當(dāng)事人就同一事實(shí)作過(guò)幾次陳述、證人在幾次詢問(wèn)中就相同的問(wèn)題提供的證言,應(yīng)當(dāng)對(duì)他們前后所做的陳述、提供的證言聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行分析研究,看其所反映的內(nèi)容前后是否一致,有無(wú)矛盾,如有矛盾,就不能輕易采信,而應(yīng)查明矛盾出現(xiàn)的原因。
其次,對(duì)案件中不同類證據(jù)的審查,也要結(jié)合起來(lái)進(jìn)行綜合審查判斷,審查各個(gè)證據(jù)所證明的事實(shí)是否一致、協(xié)調(diào),它們之間是否存在矛盾。就具體案件來(lái)說(shuō),要注意分析同案犯口供之間、不同證人的證言之間、犯罪嫌疑人的供述與辯解和被害人的陳述之間有無(wú)矛盾。不但如此,還要分析犯罪嫌疑人供述與辯解、證人證言、被害人陳述與案件內(nèi)的物證、書(shū)證、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄之間有無(wú)矛盾,物證、書(shū)證與勘驗(yàn)檢查筆錄之間有無(wú)矛盾等等,以便從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,進(jìn)一步查證核實(shí)。
在當(dāng)代的社會(huì),目前我們國(guó)家對(duì)于各個(gè)不同的司法機(jī)關(guān)在確定職責(zé)這個(gè)方面就是有非常明確的劃分的,比如說(shuō)人民檢察院主要就是負(fù)責(zé)刑事案件的公訴,所以我們國(guó)家是不存在由監(jiān)察委員會(huì)或者說(shuō)是監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)此進(jìn)行公訴的案件,可以將相關(guān)的案件送給檢察院審查起訴。