国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

網(wǎng)站首頁
手機(jī)版

違法強(qiáng)拆房屋,不管誰拆,政府機(jī)關(guān)都要擔(dān)責(zé)

更新時(shí)間:2023-08-13 00:08:55作者:未知

違法強(qiáng)拆房屋,不管誰拆,政府機(jī)關(guān)都要擔(dān)責(zé)

?為了達(dá)到盡快拆遷目的,有些政府機(jī)關(guān),往往抱著僥幸心理,委托拆遷公司強(qiáng)拆,以為委托了他人,就不會(huì)擔(dān)責(zé),殊不知,“跑得了和尚,跑不了廟”,最高法判例告訴我們,違法強(qiáng)拆房屋,即使強(qiáng)拆人員不是政府人員,政府機(jī)關(guān)也要擔(dān)責(zé),人民法院可以推定強(qiáng)制拆除行為系市、縣級(jí)人民政府或其委托的主體實(shí)施,除非市、縣級(jí)人民政府能夠舉證證明房屋確系在其不知情的情況下,由其他主體違法強(qiáng)拆,方可免于被追究責(zé)任。

案情:韓先生所有的房屋《房屋所有權(quán)證》記載建筑面積為330平方米,依據(jù)市人民政府征收公告,韓先生的上述房屋在征收范圍內(nèi),2014年被拆除。韓先生認(rèn)為市人民政府在實(shí)施房屋強(qiáng)制拆除前,未履行任何法律程序,其行為違法,訴至法院,請(qǐng)求法院判決確認(rèn)市人民政府強(qiáng)制拆除其房屋違法。

但庭審過程中,韓先生提供的證據(jù)材料不能證明市人民政府實(shí)施了拆除其房屋的行為。一審法院遂以韓先生的起訴沒有事實(shí)根據(jù)為由,裁定駁回起訴。韓先生不服,提起上訴。

二審法院認(rèn)為,上訴人韓先生起訴稱市人民政府于2014年4月1日以城中村改造的名義將其房屋強(qiáng)拆,應(yīng)就市人民政府實(shí)施強(qiáng)拆房屋的行為承擔(dān)初步證明責(zé)任。本案中,上訴人韓先生并未向法院提交相關(guān)證據(jù)證明市人民政府組織參與了強(qiáng)拆,屬于起訴無事實(shí)根據(jù)的情形,原審裁定駁回韓先生的起訴并無不當(dāng)于是二審法院遂裁定駁回上訴,維持原裁定。

不服氣的韓先生,不相信正義得不到伸張,于是他一鼓作氣,決定向最高院提起再審,撤銷一、二審法院的行政裁定,依法改判。他訴稱:

1、一、二審事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,他至今未與任何政府部門達(dá)成安置補(bǔ)償協(xié)議,擁有的集體土地使用證、房屋所有權(quán)證也未被注銷,對(duì)土地和房屋仍享有合法權(quán)益。市人民政府無權(quán)主導(dǎo)對(duì)韓先生的房屋實(shí)施強(qiáng)拆,且強(qiáng)拆程序違法,他聲稱當(dāng)時(shí)并不在現(xiàn)場(chǎng),沒有直接證據(jù);

2、一、二審法律適用錯(cuò)誤。依據(jù)《土地管理法》第47條之規(guī)定,市人民政府負(fù)有組織實(shí)施拆遷被征收房屋的職責(zé),其他組織或個(gè)人無權(quán)征收拆遷他的房屋,且在此之前他并未見過征地批文,市人民政府也未按照法律規(guī)定進(jìn)行公告,所以他享有合法權(quán)利的土地房屋并未經(jīng)過合法程序的征收。

市人民政府辯稱自己并非城中村改造房屋拆遷的具體實(shí)施部門,也從未實(shí)施拆除涉案房屋的行為,并非適格被告。本案涉案房屋由村委員負(fù)責(zé)實(shí)施拆遷工作,請(qǐng)求法院依法駁回再審申請(qǐng)人的起訴。

最高法院認(rèn)為:根據(jù)《土地管理法》第47條規(guī)定:“國(guó)家征收土地的,依照法定程序批準(zhǔn)后,由縣級(jí)以上地方人民政府予以公告并組織實(shí)施?!薄锻恋毓芾矸▽?shí)施條例》第25條規(guī)定:“征收土地方案經(jīng)依法批準(zhǔn)后,由被征收土地所在地的市、縣人民政府組織實(shí)施?!睋?jù)此,在集體土地征收過程中,有且僅有市、縣級(jí)人民政府才具有依法征收土地及其附屬物的職權(quán),發(fā)布公告亦是其履行職權(quán)的表現(xiàn)。

本案中,市人民政府根據(jù)征地批復(fù)作出《市人民政府征收土地公告》,韓先生的房屋位于征收范圍內(nèi)。在市人民政府已經(jīng)發(fā)布征地公告,且依據(jù)市相關(guān)規(guī)定,征收行為由市政府或區(qū)政府及其相關(guān)部門具體負(fù)責(zé)實(shí)施的情況下,一審法院以再審申請(qǐng)人韓先生并未提交證據(jù)證明市人民政府組織參與了強(qiáng)拆其房屋為由,裁定駁回起訴,適用法律錯(cuò)誤。

勝訴裁定:撤銷一、二審行政裁定書,指令湖北省武漢市中級(jí)人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。

在此,北京晏清律師事務(wù)所提醒拆遷戶,在遇到國(guó)家征地拆遷項(xiàng)目、房屋遭遇強(qiáng)拆時(shí),如果找不到拆除主體,市、縣人民政府是兜底拆除主體,不要認(rèn)為不知道是誰拆除,就放棄維權(quán),如果你沒有足夠的勇氣,可以聘請(qǐng)拆遷律師為你維權(quán),專業(yè)的事交給專業(yè)的人做,才是正確的做法,才能使你的權(quán)益最大化。

本文標(biāo)簽: 主體  都要  找不到  

為您推薦

違法強(qiáng)拆房屋,不管誰拆,政府機(jī)關(guān)都要擔(dān)責(zé)

在遇到國(guó)家征地拆遷項(xiàng)目、房屋遭遇強(qiáng)拆時(shí),如果找不到拆除主體,市、縣人民政府是兜底拆除主體,不要認(rèn)為不知道是誰拆除,就放棄維權(quán),如果你沒有足夠的勇氣,可以聘請(qǐng)拆遷律師為你維權(quán)。

2023-08-13 00:08

停水停電逼我拆遷,我該如何維權(quán)

依法拆除,需要依法依規(guī)進(jìn)行合法拆除,不能以采取斷水?dāng)嚯姷冗`法手段,逼其自行拆除。一旦發(fā)生停水停電行為,應(yīng)該先行保留證據(jù),然后提起行政復(fù)議或者行政訴訟,確認(rèn)違法,請(qǐng)求國(guó)家賠償。

2023-08-13 00:07

如果家里存放汽油什么罪?(汽油放在家里違法嗎)

存放汽油不是違法或者是犯罪的行為。一般來說家里如果儲(chǔ)存汽油的行為是不構(gòu)成犯罪或者是違法的行為的,但是如果儲(chǔ)存了危險(xiǎn)品的,有可能對(duì)他人造成危害的,那么也將會(huì)追究相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任的。

2023-08-13 00:07

關(guān)于強(qiáng)拆中最重要的原告和被告適格問題,一個(gè)案例說清!

司法實(shí)踐中,原告的主體資格一般比較容易解決,被告的適格卻會(huì)出現(xiàn)很多變數(shù),根據(jù)我們掌握的證據(jù),往往要改變策略,如果您沒有豐富的經(jīng)驗(yàn),請(qǐng)及時(shí)向?qū)I(yè)拆遷律師咨詢。

2023-08-13 00:07

妨害傳染病罪拘役可能大嗎? 妨害傳染病罪拘役可能大嗎

構(gòu)成妨害傳染病罪之后,判決拘役可能性很大,因?yàn)檫@項(xiàng)罪名是刑事犯罪,要追究刑事責(zé)任,可以依法判處三年以下有期徒刑、拘役,也可以判處三年以上七年以下有期徒刑,違反法律規(guī)定,故意傳播甲類傳染病的危險(xiǎn)行為構(gòu)成

2023-08-13 00:06

被判3年以下有期徒刑或拘役的處罰決定是合理的嗎?

是合理的。如果犯罪嫌疑人觸犯了相關(guān)一定犯罪行為且被判處三年以下的有期徒刑或者是處以一定期限的拘役的處罰決定都是合理的。犯罪嫌疑人對(duì)于公安機(jī)關(guān)的處罰決定是需要嚴(yán)格的去執(zhí)行的。

2023-08-13 00:06