“違建”養(yǎng)殖戶:依法維權(quán)三個(gè)月,從零補(bǔ)償爭取到了百萬補(bǔ)償
2024-04-30
更新時(shí)間:2024-04-30 15:05:05作者:未知
一、綁架罪既遂中止的量刑標(biāo)準(zhǔn)一樣嗎?
綁架罪犯罪既遂和犯罪中止的量刑標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的,對(duì)于中止犯的量刑較輕,沒有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
《刑法》
第二十四條 【犯罪中止】在犯罪過程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。
對(duì)于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
二、綁架罪既遂的量刑原則有哪些?
1、量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,決定判處的刑罰。
2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重,又要考慮被告人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的大小,做到罪責(zé)刑相適應(yīng),實(shí)現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。
3、量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,做到該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),寬嚴(yán)相濟(jì),罰當(dāng)其罪,確保裁判法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。
4、量刑要客觀、全面把握不同時(shí)期不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和治安形勢(shì)的變化,確保《刑法》任務(wù)的實(shí)現(xiàn);對(duì)于同一地區(qū)同一時(shí)期,案情相近或相似的案件,所判處的刑罰應(yīng)當(dāng)基本均衡。
三、綁架罪的定罪證據(jù)需符合哪些要求?
(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);
(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
四、綁架罪的定罪證據(jù)有哪些類型?
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;
(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
也不僅是綁架案,任何刑事案件中,犯罪既遂跟犯罪中止的量刑標(biāo)準(zhǔn)都不能一概而論,構(gòu)成犯罪中止是有可能被免除處罰的。但是構(gòu)成綁架罪既遂的,綁架罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)也不是固定的,在綁架案件中如果造成人質(zhì)死亡,有可能對(duì)犯罪嫌疑人判處無期徒刑或死刑。