簽了協(xié)議,房子就能被拆嗎?(簽了拆遷協(xié)議房子會(huì)拆嗎)
2024-06-04
更新時(shí)間:2024-06-05 02:30:06作者:未知
(1)權(quán)利人之請(qǐng)求,指的是權(quán)利人于訴訟外向義務(wù)人請(qǐng)求其履行義務(wù)的意思表示。權(quán)利人提出請(qǐng)求,使不行使權(quán)利的狀態(tài)消除,訴訟時(shí)效也由此中斷。關(guān)于請(qǐng)求的方式,法律無(wú)明文規(guī)定,應(yīng)認(rèn)為口頭或書(shū)面等能達(dá)請(qǐng)求效果的方式,均可使用。請(qǐng)求之相對(duì)人除義務(wù)人外,權(quán)利人若向主債務(wù)之保證人、債務(wù)人的代理人及財(cái)產(chǎn)代管人提出請(qǐng)求的,亦發(fā)生請(qǐng)求的效果。
(2)義務(wù)人的同意,是指義務(wù)人向權(quán)利人表示同意履行義務(wù)的意思。義務(wù)人的同意,亦即對(duì)權(quán)利人之權(quán)利的承認(rèn),故與請(qǐng)求發(fā)生相同之中斷時(shí)效的效果。同意的方式,對(duì)此法律未有限制,口頭或書(shū)面、明示或默示,均無(wú)不可,而且也不問(wèn)義務(wù)人的同意是否有中斷時(shí)效的目的。同意之表示人原則上應(yīng)為義務(wù)人本人,義務(wù)人的代理人于授權(quán)范圍內(nèi)而為同意的,亦發(fā)生同意的效果,但保證人等同意履行義務(wù)的意思,對(duì)主債務(wù)人不生同意之效果。同意之相對(duì)人,原則上亦為權(quán)利人或權(quán)利人之代理人,對(duì)第三人為同意,不生同意的效果。
(3)提起訴訟或仲裁,是指權(quán)利人提起民事訴訟或申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求法院或仲裁庭保護(hù)其權(quán)利的行為。訴訟之舉,是權(quán)利人行使權(quán)利的最為強(qiáng)烈的表示,故訴訟之日便是時(shí)效中斷之時(shí)。權(quán)利人若以有效的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議等法律文書(shū),向法院申請(qǐng)執(zhí)行程序的,亦發(fā)生與起訴同等的中斷時(shí)效的效果。但是,權(quán)利人于起訴后又撤訴的,其起訴是否發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效果呢?法律沒(méi)有明確規(guī)定,通說(shuō)認(rèn)為,起訴已表明權(quán)利人行使權(quán)利的事實(shí),即使撤訴也僅是放棄公力救濟(jì),其內(nèi)含請(qǐng)求之意思并未因撤訴而撤銷,故應(yīng)視為與請(qǐng)求相同的發(fā)生中斷時(shí)效的效果。
訴訟時(shí)效中斷一般意味著已經(jīng)過(guò)的訴訟時(shí)效區(qū)間歸于無(wú)效并且需重新計(jì)算訴訟時(shí)效的法律處理和應(yīng)對(duì)制度,訴訟時(shí)效中斷一般以當(dāng)事人同意履行義務(wù)為時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行法律意義和效力層面的重新起算,以當(dāng)事人的法律意愿和意思表示和訴訟等法律手段措施等為依據(jù)。