嚴(yán)格限制妻子花錢也算家暴嗎 限制妻子花錢屬于家暴嗎
2024-04-24
更新時(shí)間:2024-04-24 22:38:42作者:佚名
一、行政訴訟駁回起訴依據(jù)是什么?
行政訴訟駁回起訴依據(jù)是依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》
第五十一條 人民法院在接到起訴狀時(shí)對(duì)符合本法規(guī)定的起訴條件的,應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟浮?/p>
對(duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合本法規(guī)定的起訴條件的,應(yīng)當(dāng)接收起訴狀,出具注明收到日期的書(shū)面憑證,并在七日內(nèi)決定是否立案。不符合起訴條件的,作出不予立案的裁定。裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明不予立案的理由。原告對(duì)裁定不服的,可以提起上訴。
起訴狀內(nèi)容欠缺或者有其他錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)給予指導(dǎo)和釋明,并一次性告知當(dāng)事人需要補(bǔ)正的內(nèi)容。不得未經(jīng)指導(dǎo)和釋明即以起訴不符合條件為由不接收起訴狀。
對(duì)于不接收起訴狀、接收起訴狀后不出具書(shū)面憑證,以及不一次性告知當(dāng)事人需要補(bǔ)正的起訴狀內(nèi)容的,當(dāng)事人可以向上級(jí)人民法院投訴,上級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令改正,并對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。
第六十九條 行政行為證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序的,或者原告申請(qǐng)被告履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)理由不成立的,人民法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
二、行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別是什么?
第一,訴訟客體和訴訟目的不同。行政訴訟的客體是行政爭(zhēng)議,其目的是審查行政行為的合法性,為公民、法人或者其他組織提供法律救濟(jì);而民事訴訟的客體是民事?tīng)?zhēng)議,其目的是解決民事糾紛,保障當(dāng)事人的民事權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。
第二,訴訟主體不同。雖然行政訴訟和民事訴訟都是在法院主持下解決爭(zhēng)議的活動(dòng),但訴訟當(dāng)事人法律地位有所不同。行政訴訟主體具有恒定性,被告只能是國(guó)家行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織,一般的公民、法人或者其他組織不能做行政訴訟的被告。民事訴訟就沒(méi)有上述限制,當(dāng)事人的訴訟地位沒(méi)有恒定性,被告既可以是公民、法人,也可以是行政機(jī)關(guān),行政機(jī)關(guān)在民事訴訟中,既可以做原告,也可以做被告。
第三,當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)不同。行政訴訟中,當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)不完全對(duì)等。例如,公民、法人或者其他組織享有起訴權(quán),而作為執(zhí)行公務(wù)行使職權(quán)的行政機(jī)關(guān)就沒(méi)有起訴權(quán),也沒(méi)有反訴權(quán)。被告行政機(jī)關(guān)對(duì)行政行為的合法性負(fù)有舉證責(zé)任,而原告并不承擔(dān)此項(xiàng)舉證責(zé)任。但在民事訴訟中,雙方當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利和承擔(dān)的訴訟義務(wù)完全對(duì)等,當(dāng)事人都對(duì)自己的主張負(fù)有舉證義務(wù)。
第四,可否適用調(diào)解不同。行政訴訟中,被訴行政行為合法性審查部分禁止適用調(diào)解,法院在訴訟中不得調(diào)解當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議,也不得以調(diào)解結(jié)案。但在民事訴訟中,調(diào)解是一項(xiàng)重要原則,法院既可以調(diào)解的方式進(jìn)行審理,也可以調(diào)解的方式結(jié)案。
日常生活當(dāng)中,如果對(duì)于行政機(jī)關(guān)所作出的行政具體行為不滿意的情況之下,可以提出行政復(fù)議或者是行政訴訟,如果要提出行政訴訟的話,必然是需要向人民法院提交行政方面的書(shū)面起訴狀的。當(dāng)然了,在經(jīng)過(guò)法院審查之后有可能會(huì)被駁回訴訟。