違建超過(guò)了一定的年限,就不用拆了嗎
2024-03-04
更新時(shí)間:2024-03-04 12:38:42作者:佚名
認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為,需要把握以下幾點(diǎn):
1、遵循保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的原則商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)是通過(guò)注冊(cè)產(chǎn)生的,其間經(jīng)過(guò)了法定的程序和嚴(yán)格的審查,因此,商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)確立後,就應(yīng)當(dāng)在法律范圍內(nèi)子以保護(hù),即使是認(rèn)為注冊(cè)不當(dāng)?shù)纳虡?biāo),在撤銷(xiāo)之前,也應(yīng)如此。按照《商標(biāo)法施細(xì)則》第二十五條第五款的規(guī)定,撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)的決定或裁定,對(duì)在撤銷(xiāo)前工商行政管理機(jī)關(guān)做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定,不具有溯及力。
2、合理判定近似商標(biāo)近似商標(biāo)是指在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)上,與注冊(cè)商標(biāo)相比較,易使消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的商標(biāo)。判定近似商標(biāo),需要具體情況具體分析,主要從商標(biāo)的音、形、義三方面,結(jié)合構(gòu)圖、顏色及整體結(jié)構(gòu)等因素,進(jìn)行對(duì)比,采取觀(guān)察、整體觀(guān)察、要部觀(guān)察相結(jié)合的方法,進(jìn)行綜合判定。
3、正確判斷類(lèi)似商品類(lèi)似商品是指在使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的情況下,與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品在功能、用途、原料、生產(chǎn)企業(yè)、消費(fèi)對(duì)象、銷(xiāo)售渠道等方面近似,易使消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的商品。
4、不以商品質(zhì)量?jī)?yōu)劣為取舍商標(biāo)是區(qū)別商品來(lái)源的標(biāo)志,有表明商品質(zhì)量的功能,但不是主要功能;《商標(biāo)法》的規(guī)定中,有監(jiān)督商品質(zhì)量的內(nèi)容,但主要內(nèi)容是保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。因此,具體到侵權(quán)案件中,商品質(zhì)量?jī)?yōu)劣不影響商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定。
5、不以注冊(cè)商標(biāo)所有人的違法使用為取舍商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)是一種民事權(quán)利,注冊(cè)人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使其權(quán)利。如果注冊(cè)人在使用注冊(cè)商標(biāo)過(guò)程中,有違反《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》的情形,可以適用相關(guān)條款處理,要求注冊(cè)人承擔(dān)相應(yīng)的行政法律責(zé)任,但不影響對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定。
6、合理界定正常使用行為他人擅自使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字、圖形,并不是均構(gòu)成商侵標(biāo)權(quán):如果這種使用屬正常方式的使用,則不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
7、綜合衡量其他因素在商標(biāo)侵權(quán)案件認(rèn)定過(guò)程中,除上述需要把握的因素外,還有可能涉及其他因素,如商標(biāo)的知名度、顯著性和具體使用方式,商品的零部件與整體之間的關(guān)系、爭(zhēng)議商標(biāo)所有入的主觀(guān)過(guò)錯(cuò)程度等。由於個(gè)案涉及的其他因素不一致,對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定也會(huì)不一致。例如商標(biāo)的知名度問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō),商標(biāo)知名度越高,受保護(hù)的范圍就越寬,他人擅自使用時(shí)認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的可能性就越大。
具備下述四個(gè)構(gòu)成要件的,構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為:必須有違法行為存在,即指行為人實(shí)施了銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為;違法行為人主觀(guān)上具有過(guò)錯(cuò),即指行為人對(duì)所銷(xiāo)售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。
在商標(biāo)侵權(quán)的取證中,自行取證和委托律師調(diào)查取證由權(quán)力人自行取證,對(duì)取證的方向和范圍把握會(huì)有一定的難度。申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全公證機(jī)關(guān)的法定業(yè)務(wù)之一便是“保全證據(jù)”。公證證據(jù)具有推定為真的效果。