男生 說(shuō)晚安代表什么含義
2023-04-24
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-04-23 19:17:25作者：未知
大象新聞?dòng)浾?張子琪/文、視頻
4月23日，大象新聞?dòng)浾邚纳贶娏继幜私獾?，“申聰案”有了最新進(jìn)展，兩名主犯張某平、周某平已經(jīng)被核準(zhǔn)死刑，“具體日期還未確定?！?/p>
申軍良喊話人販子家屬
中午12時(shí)20分左右，申軍良離開(kāi)法院。在此前采訪中他告訴記者，此行有兩個(gè)目的，一是向法院申請(qǐng)?jiān)趦擅素溩颖粓?zhí)行死刑前見(jiàn)他們最后一面，以獲取“梅姨”和另外3名在案件中被拐失聯(lián)兒童的線索。第二是希望能落實(shí)自己2016年后向法院提起的刑事附帶民事的案件，其中39.5萬(wàn)元的賠償至今沒(méi)有完全執(zhí)行下來(lái)。
法院門口
從法院出來(lái)后，申軍良表示自己無(wú)法在兩名人販子被執(zhí)行死刑前再見(jiàn)他們一面，“法官說(shuō)只有直系親屬能見(jiàn)到他們?！?/p>
申軍良說(shuō)，他希望通過(guò)廣大網(wǎng)友向張某平、周某平二人的親屬呼吁，希望他們能勸說(shuō)二人提供更多有關(guān)“梅姨案”的相關(guān)線索。同時(shí)他也做了一個(gè)決定，如果他們能夠提供有價(jià)值的線索的話，他此前要求的民事賠償中剩余未償還的部分，他可以不再追究。
“其實(shí)我聽(tīng)到他們死刑復(fù)核的消息心里很復(fù)雜”，申軍良說(shuō)，因?yàn)檫€有三個(gè)被他們拐賣的孩子至今沒(méi)有找到。他今后也會(huì)繼續(xù)努力，期望看到“梅姨”早日落網(wǎng)，孩子們能平安回家。
延伸閱讀
尋子父親申軍良：抓住梅姨就差一點(diǎn)點(diǎn)了
封面新聞?dòng)浾?郝瑩 張奕丹 李佳雨
申軍良在等最高法對(duì)人販子張維平、周容平的死刑復(fù)核。
2021年12月10日，廣東省高級(jí)人民法院終審維持一審判決刑事部分，以拐賣兒童罪判處人販子張維平、周容平死刑，楊朝平、劉正洪無(wú)期徒刑，陳壽碧有期徒刑十年。
上述5人，讓曾經(jīng)是廣州某工廠高管的山東漢子申軍良，經(jīng)歷了人世間最刻骨銘心的悲歡離合。
15年尋子，在包括封面新聞在內(nèi)的全國(guó)媒體報(bào)道下，申軍良成了尋親“名人”。他和同案其他8個(gè)被拐孩子家庭的遭遇，受到全國(guó)關(guān)注。
申軍良是不幸的，也是幸運(yùn)的。
2020年3月，他被拐15年的兒子小童（化名）被找到，并回到他身邊。而該案被拐9名兒童中尚未尋到的3人，依然是3個(gè)家庭最深、最久遠(yuǎn)的痛。
（2022年）4月27日，距封面新聞上線6周年還有一周，申軍良再次接受封面新聞?dòng)浾卟稍L，聊起了兒子回家后的生活和學(xué)習(xí)狀況，他說(shuō)，“挺好”。
他也根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，向其他尋親家庭提出建議：“一定要保留好尋親路上的花費(fèi)票據(jù)，將來(lái)向法院提起民事賠償時(shí)需要。”
談及“梅姨”，申軍良肯定地說(shuō)，“此人一定存在，我相信警方一定能抓到她?！?/p>
申軍良一家 圖源網(wǎng)絡(luò)
家庭現(xiàn)狀：
兒子回歸兩年尚不習(xí)慣魯菜 但喜歡媽媽做的糖醋魚(yú)
2020年3月7日，在廣州警方的艱辛努力下，尋子15年的申軍良，終于見(jiàn)到了被拐15年的兒子小童。
“1米7左右，身體健康，性格開(kāi)朗，喜歡運(yùn)動(dòng)。”這是當(dāng)時(shí)見(jiàn)完孩子后，申軍良給媒體的回復(fù)。
盡管這些年來(lái)，為了尋找兒子，從高管“降落”到四處打零工，負(fù)債60多萬(wàn)，“出租屋里最好的家具是兩張桌子”，但小童感受到了親生父母對(duì)他濃濃的愛(ài)，他選擇回到爸爸媽媽身邊。
同時(shí)，他也請(qǐng)求爸爸媽媽，不要追究養(yǎng)父母的責(zé)任。
橫穿中國(guó)，從廣東回到山東，小童需要重新適應(yīng)新的環(huán)境，適應(yīng)語(yǔ)言、學(xué)習(xí)氣氛，甚至需要重新規(guī)劃人生目標(biāo)。
而他還只是一個(gè)不滿16歲，正上初二的孩子。
在申軍良和妻子，以及好心人的建議下，小童報(bào)考了職業(yè)學(xué)校，并選擇動(dòng)物醫(yī)學(xué)專業(yè)。
“他很善良，也喜歡小動(dòng)物，對(duì)動(dòng)物醫(yī)學(xué)感興趣?！睂?duì)于兒子的專業(yè)，申軍良很滿意。不過(guò)，有些遺憾的是，孩子的學(xué)校在濰坊，而家在濟(jì)南。剛回家團(tuán)聚不到一年，兒子又要遠(yuǎn)去濰坊上學(xué)，這讓申軍良心里有些難受，“不能每天陪著他”。
“只能周末去接他回來(lái)，周一早課前趕著送回學(xué)校?！鄙贶娏颊f(shuō)，他和妻子盡量用周末的時(shí)間來(lái)彌補(bǔ)這些年來(lái)父愛(ài)母愛(ài)的缺失。兩人都盡量學(xué)著做廣東菜，讓孩子多吃一些。
“我做得不好，他媽媽燒的菜要好一些，孩子喜歡媽媽做的糖醋魚(yú)?！彼f(shuō)，最近由于疫情原因，兒子已經(jīng)一個(gè)月沒(méi)有回家，甚是想念。
尋找“梅姨”：
“抓住梅姨就差一點(diǎn)點(diǎn)” 男友憶其自稱名為“潘冬梅”
2021年12月10日，廣東省高級(jí)人民法院終審維持一審判決刑事部分，以拐賣兒童罪判處人販子張維平、周容平死刑，楊朝平、劉正洪無(wú)期徒刑，陳壽碧有期徒刑十年。
上述5人，在2005年1月4日，到廣東省廣州市增城區(qū)石灘鎮(zhèn)沙莊某出租屋，用膠帶捆綁小童的媽媽，搶走小童，并被張維平以1.3萬(wàn)元價(jià)格販賣。
2018年12月，在廣州中院一審?fù)徶?，張維平供認(rèn)，小童是通過(guò)中間人“梅姨”賣出去的。
為了找到“梅姨”，繼而找到兒子，申軍良求助畫(huà)像專家林宇輝，拿著畫(huà)像，在廣州增城雞公山、廣東省河源市紫金縣數(shù)度尋找。
2019年11月，申軍良求助畫(huà)像專家林宇輝畫(huà)出的“梅姨”第二版畫(huà)像在網(wǎng)上熱傳。封面新聞?dòng)浾呲s往疑似“梅姨”曾租住過(guò)的增城雞公山走訪，當(dāng)?shù)囟辔蛔舯嬲J(rèn)，均稱曾見(jiàn)過(guò)此人，但不知道名字，只聽(tīng)大家都叫她“梅姨”。
對(duì)于畫(huà)像，有的居民表示“很像”，有的則稱“臉部畫(huà)得過(guò)圓，不太像”。不過(guò)，大家都表示，“梅姨有點(diǎn)黑，身體有點(diǎn)壯”。
由于年代久遠(yuǎn)，14年前租房給“梅姨”的房東，當(dāng)時(shí)也沒(méi)有登記“梅姨”的信息，無(wú)法向警方和申軍良提供更詳細(xì)的信息。
庭審現(xiàn)場(chǎng)，張維平還供述，曾跟“梅姨”一起去過(guò)河源市紫金縣一戶農(nóng)家，男主人看起來(lái)跟“梅姨”關(guān)系不一般，應(yīng)該是男女朋友關(guān)系。
2019年11月中旬，封面新聞?dòng)浾咴谏贶娏嫉臓烤€聯(lián)系下，抵達(dá)該村采訪。
60多歲的當(dāng)事人王華（化名）向封面新聞?dòng)浾呓榻B，妻子離世得早，十四、十五年前，的確談過(guò)一個(gè)名叫“梅姨”的女朋友。
該女性系他一位親戚從鎮(zhèn)上領(lǐng)回來(lái)的，自稱是韶關(guān)人，“我沒(méi)去過(guò)韶關(guān)，不知道她是不是韶關(guān)口音，反正說(shuō)話有些聽(tīng)不懂。”
當(dāng)時(shí)，王華向封面新聞?dòng)浾呋貞?，“梅姨”表現(xiàn)有些異常，“穿著鮮艷，每次來(lái)家里住幾天或者一周就離開(kāi)，有時(shí)帶個(gè)小孩過(guò)來(lái)，說(shuō)是她孫子或者孫女，還沒(méi)等家人跟小孩混熟，第二天不打招呼又悄悄走了?！?/p>
“從來(lái)不給我們看她的身份證，自稱叫潘冬梅（音）。”王華說(shuō)，“梅姨”來(lái)去無(wú)蹤，每次從哪里來(lái)，要往哪里去，從不給家人溝通，只把他家當(dāng)個(gè)暫住地，他感覺(jué)不靠譜，斷斷續(xù)續(xù)交往兩年后，“梅姨”沒(méi)打招呼就離開(kāi)，他也沒(méi)去找過(guò)。
“梅姨”究竟是誰(shuí)？有沒(méi)有此人？她在哪里？截至目前，仍然是個(gè)謎，廣州警方也正在進(jìn)一步加緊追查。申軍良對(duì)此則抱有信心，他認(rèn)為，通過(guò)張維平的供人、雞公山眾多居民的回憶，以及其男友王華的回憶，他確定“梅姨”真實(shí)存在，且距離被警方抓獲，“就差那么一點(diǎn)點(diǎn)了。”
提出建議：
抱定能找回的信心 保留好尋親的支出票據(jù)
2022年4月27日，在采訪結(jié)束前，申軍良補(bǔ)充說(shuō)，希望能通過(guò)封面新聞給正在尋親的其他家屬提個(gè)建議。
他說(shuō)，孩子找回來(lái)后，他向法院提起了480多萬(wàn)元的民事賠償，廣東省高院最終支持了39.5萬(wàn)元的民事賠償。
“說(shuō)實(shí)話，我非常感謝廣東省高院的公正判決，以前的拐賣案，支持民事賠償?shù)姆浅Ｉ?，這次不僅支持，也給了我和妻子心理上最大的寬慰?！彼f(shuō)，如果這筆錢拿到手，他的壓力會(huì)減輕很多，目前他還欠著60多萬(wàn)元的債務(wù)，妻子做保潔，一個(gè)月不到2000元工資，他晚上做代駕，收入也不高。
他建議其他仍在尋親的家屬，提起民事賠償，一定要提交自己尋親支出的直接證據(jù)，“也就是尋親的票據(jù)，不然無(wú)憑無(wú)據(jù)，可能得不到支持?！?/p>