憤怒的小鳥2一共有多少關(guān)卡（憤怒的小鳥2 多少關(guān)）
2023-07-04
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-07-03 00:05:20作者：佚名
（原標(biāo)題：上海94歲阿婆稱遭保姆虐待還被偷走兩百萬元養(yǎng)老錢，知情人稱系其老伴自愿贈(zèng)與，兒媳回應(yīng)：是保姆逼的，警方已介入）
極目新聞?dòng)浾?丁鵬
近日，上海一名94歲老人盧某麟自稱遭保姆虐待，老兩口還被偷走200萬元養(yǎng)老錢。7月1日，極目新聞?dòng)浾咦咴L老人所居住小區(qū)，有知情鄰居稱，200萬元系盧阿婆丈夫沈老先生自愿給保姆的，還寫了證明。對(duì)此，盧女士的兒媳告訴極目新聞?dòng)浾?，該證明是在她和丈夫知情后，保姆蔣某珍逼著她公公寫的，目前警方已介入。
小區(qū)物業(yè)多名工作人員向極目新聞?dòng)浾呓榻B，保姆蔣某珍5月份已被解雇，當(dāng)時(shí)她和老人的兒媳還發(fā)生了爭執(zhí)，私人物品也被清了出來，目前兩位老人都不在家，被兒子兒媳帶去了杭州。轄區(qū)桑城社區(qū)居委會(huì)工作人員稱，此事派出所曾來了解過情況。上海相關(guān)部門表示，蔣某珍是否虐待老人一事還需進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。
94歲阿婆稱遭保姆虐待還被偷兩百萬
6月29日，一個(gè)名為“上海94歲老人盧某麟”的社交賬號(hào)發(fā)布了一段視頻，視頻中盧阿婆向網(wǎng)友求助，稱她和失明的老伴慘遭保姆蔣某珍虐待，還被其分多次轉(zhuǎn)走250萬元養(yǎng)老錢。
盧阿婆在視頻中控訴，她今年94歲，因脊髓炎癱瘓?jiān)诖捕嗄?，老伴也?4歲，因雙眼視力不好，行動(dòng)不便。兒子常年在國外工作，家中有一名保姆蔣某珍在照顧老兩口生活?！氨Ｄ?8歲，對(duì)我特別兇，還虐待我。給我剪指甲把肉都一起剪下來?！币曨l顯示，老人一只腳的小腳趾有血跡。盧阿婆表示，他們居住在上海市黃浦區(qū)斜土路118弄。
94歲阿婆盧某麟求助網(wǎng)友，稱被保姆虐待偷錢（網(wǎng)絡(luò)截圖）
7月1日，極目新聞?dòng)浾咧码娸爡^(qū)五里橋街道辦事處，工作人員表示，此事可以咨詢桑城社區(qū)居委會(huì)。桑城社區(qū)居委會(huì)工作人員告訴極目新聞?dòng)浾?，盧阿婆確實(shí)是他們社區(qū)的居民，派出所來了解過情況，他們也在關(guān)注這個(gè)事情。
物業(yè)：保姆已被解雇
7月1日下午，極目新聞?dòng)浾邅淼奖R阿婆居住的小區(qū)，門口保安告訴記者，盧阿婆退休前是一名音樂教師，不少她的學(xué)生看到視頻后，于1日上午來小區(qū)看望，但老人不在家。
“轉(zhuǎn)給保姆200萬元，我們業(yè)主都知道這事。”在盧阿婆所住居民樓的樓下，記者遇到一名業(yè)主侯先生（化姓），他表示，知道這件事已經(jīng)有近2個(gè)月了，5月8日，老人的兒子還將保姆轉(zhuǎn)走其父母大額錢財(cái)?shù)氖虑榘l(fā)到了業(yè)主群里。
94歲阿婆盧某麟在視頻中展示的保姆為其使用的被褥（視頻截圖）
記者來到盧阿婆的家門口，多次敲門無人應(yīng)答。物業(yè)一名工作人員告訴極目新聞?dòng)浾撸Ｄ肥Y某珍已經(jīng)被盧阿婆的兒子兒媳解雇了。解雇當(dāng)天，雙方發(fā)生了爭執(zhí)，有人還報(bào)了警。目前，盧阿婆與丈夫沈老先生沒在家，兒子兒媳帶他們?nèi)チ撕贾荨?/p>
該樓棟一名保潔員曹女士表示，蔣某珍被解雇后，她的一些私人物品曾寄存在她的住處一段時(shí)間，后來是蔣某珍的表哥來將東西拉走的，蔣某珍沒有再露過面。
一名物業(yè)維修人員向記者介紹，盧阿婆的兒媳婦曾問他家里新裝的花灑套裝多少錢，他記得是400多，結(jié)果蔣某珍跟他們家報(bào)了4000元。
知情人：阿婆丈夫曾表示是自愿贈(zèng)與
一名知情業(yè)主呂先生（化姓）告訴極目新聞?dòng)浾?，最開始，老人的兒子兒媳與保姆蔣某珍為此事發(fā)生爭執(zhí)，同樓棟一名較有威望的業(yè)主還曾居中調(diào)停，希望雙方能坐下來談?wù)勥@件事，但保姆要求盧某麟的丈夫沈先生能參加面談，被沈先生兒媳拒絕后，雙方?jīng)]有談成。
極目新聞?dòng)浾咴诓稍L中獲悉，保姆蔣某珍在該小區(qū)做保姆時(shí)間長達(dá)十余年，除為盧阿婆和沈先生老兩口做住家保姆外，她還在同棟樓的多名業(yè)主家做過鐘點(diǎn)工。
業(yè)主胡先生表示，蔣某珍在他家做過半年鐘點(diǎn)工，一般就是打掃一下客廳、廚房的衛(wèi)生，臥室不用她打掃，時(shí)薪是35元，后來她說要漲5元錢，胡先生就沒再繼續(xù)找她?！案苫钸€算勤快，看起來不像是有心機(jī)的那種人。”
蔣某珍與盧阿婆在一起（視頻截圖）
胡先生表示，他曾多次在電梯里偶遇蔣某珍用輪椅推著盧阿婆，看兩人說話溝通，是很正常的，不像關(guān)系不好。
“沈老先生曾和我說起過此事，錢是他自愿給保姆的?！币幻闃I(yè)主向極目新聞?dòng)浾呓榻B，他們知道老人給蔣某珍轉(zhuǎn)錢的事大約是2022年底，但具體什么原因，沈老先生沒有再向他透露。但他表示，沈老先生是一名退休醫(yī)生，文化水平很高，思維邏輯也很清晰。
另一名業(yè)主尚先生也曾請(qǐng)蔣某珍做過鐘點(diǎn)工，他表示，蔣某珍曾提起過此事，說沈老先生給了她200萬元，讓她以后養(yǎng)老用，但他認(rèn)為就算是老人自愿給的，蔣某珍還是太貪心了。
老人兒媳：婆婆和我們夫妻毫不知情
“錢是蔣某珍逼著我公公給的，婆婆和我們夫妻倆都不知情?！?月2日，盧阿婆的兒媳婦沈女士告訴極目新聞?dòng)浾?，她和丈夫常年在國外工作，每年只能回國看望父母兩次。蔣某珍給兩位老人做保姆大約有十年之久，她和丈夫一直以為蔣某珍做得不錯(cuò)。她最開始是在家里做鐘點(diǎn)工，2019年底，因?yàn)橐咔楸┌l(fā)，就請(qǐng)她做了住家的全職保姆，每月工資1.2萬元，由公公以現(xiàn)金的方式支付給她。
沈女士說，公公最初也說過，他們老兩口去世之后，給蔣某珍三四十萬元，以表達(dá)謝意。作為兒女，父母有這樣的想法，他們也同意，可沒說現(xiàn)在就給。但蔣某珍先后兩次逼著公公轉(zhuǎn)錢，第一次是家里一套房子拆遷時(shí)，她用輪椅推著公公辦完手續(xù)，讓公公給她轉(zhuǎn)了100萬元，說是獎(jiǎng)金，轉(zhuǎn)賬時(shí)間為2022年8月22日；2023年1月3日，公公新冠陽性時(shí)，蔣某珍每天帶她去醫(yī)院看病，又要了100萬元，說是救命錢，轉(zhuǎn)賬時(shí)間是2023年2月7日。
兩次轉(zhuǎn)賬記錄（受訪者供圖）
沈女士坦言，她和丈夫是2023年2月28日回國后才知道老人有200萬元轉(zhuǎn)到了蔣某珍賬戶上，她和丈夫也是回國后才發(fā)現(xiàn)婆婆腳趾上的血跡，追問之下才得知她被蔣某珍虐待的情況。她和丈夫2月29日就去找蔣某珍理論，結(jié)果蔣某珍就以死相逼，說錢已經(jīng)在老家買了房子，還有一百萬元可以先給他們，但一直拖到今天，還是沒有給過他們一分錢，也不承認(rèn)虐待婆婆。目前，沈女士稱自己和丈夫已經(jīng)辭掉了國外的工作，專程回國處理這件事。
記者提出能否與沈老先生或盧阿婆通話，沈女士以沈老先生在杭州親戚家、盧阿婆在醫(yī)院暫不方便為由，沒有讓記者和兩位老人直接通話。
7月1日至7月2日，記者多次致電另一當(dāng)事人蔣某珍，但開始無人接聽，后來幾次致電均顯示關(guān)機(jī)。
轉(zhuǎn)賬之后，老人曾手寫一份自愿贈(zèng)與證明
沈女士提供的一份證明顯示，2023年3月3日，94歲的沈老先生為蔣某珍寫了一份自愿贈(zèng)與其200萬元的書面證明，并且蓋章按了手印。上面寫道：“我給蔣某珍的錢200萬是我自愿的（因?yàn)樗涛覀兎蚱迋z已十多年，我兒子沈某某說和他沒關(guān)系）。”落款是沈先生的名字。
沈女士所稱，保姆逼其公公寫下的證明。（受訪者供圖）
對(duì)此，沈先生的兒媳沈女士表示，簽訂這個(gè)證明是在他們知情之后，保姆為逃避責(zé)任，逼著她公公寫的。一開始她和丈夫也在場(chǎng)，結(jié)果他們剛離開一會(huì)，蔣某珍就給公公洗腦，說兩位老人沒有她不行，除了找她找不到其他更好的保姆了。當(dāng)時(shí)，蔣某珍還讓她和丈夫也簽字，但他們沒有簽。“當(dāng)天蔣某珍情緒很激動(dòng)，公公狀態(tài)也很不好，我們也不想他受刺激，就沒有極力阻攔?！?/p>
7月2日，上海市相關(guān)部門工作人員告訴記者，關(guān)于蔣某珍是否虐待盧某麟一事還需進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。目前，警方已經(jīng)與盧某麟的兒子兒媳取得了聯(lián)系。
律師：如盧阿婆不知情，贈(zèng)與合同無效
上海德禾翰通律師事務(wù)所孫永偉律師表示，從目前掌握的情況來看，保姆獲得的200萬元是盧某麟老人的配偶沈老先生贈(zèng)與的。從這個(gè)角度看，這是盧某麟老人的配偶沈老先生實(shí)施的正常民事法律行為，即贈(zèng)與行為，雙方形成贈(zèng)與合同法律關(guān)系。這也可以從沈老先生出具的贈(zèng)與證明中得到佐證。
不過，沈老先生實(shí)施該贈(zèng)與行為，是否征得了盧某麟老人同意，是否構(gòu)成私自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)需進(jìn)一步核實(shí)。如果沈老先生在其配偶不知情或者反對(duì)的情況下實(shí)施該贈(zèng)與行為，則系構(gòu)成無權(quán)處分行為，侵害了盧某麟老人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，其與保姆形成的贈(zèng)與合同應(yīng)當(dāng)無效。
因此，仍需對(duì)兩位老人的財(cái)產(chǎn)來源，贈(zèng)與金額占夫妻共同財(cái)產(chǎn)比例、夫妻之間有無財(cái)產(chǎn)約定等證據(jù)作進(jìn)一步分析、判斷。