国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

來源：環(huán)球時(shí)報(bào)

香港《南華早報(bào)》6月4日文章，原題：“奧庫(kù)斯”領(lǐng)導(dǎo)人不愿對(duì)話，更熱衷于裝腔作勢(shì)和挑釁 在涉及中國(guó)的問題上，拜登政府只會(huì)一招——假裝準(zhǔn)備對(duì)話，然后大開殺戒。這種做法效果如何，取決于看客的眼光。

最近一個(gè)例子是在新加坡舉行的香格里拉對(duì)話。據(jù)報(bào)道，就在會(huì)議舉行的同時(shí)，美國(guó)和加拿大進(jìn)行了高度挑釁性的聯(lián)合海軍演習(xí)，讓軍艦航行通過臺(tái)灣海峽。如此露骨，如此老套！

視頻畫面

美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀稱，美國(guó)正與盟友密切合作，“提升我們?cè)诘貐^(qū)的軍力部署。我們?cè)诹钗覀兊能娏Ω臃稚?、靈活，更有韌性。這將給地區(qū)帶來更大的穩(wěn)定和安全?！比绻衼碜曰鹦堑挠^察家目睹這一切，定會(huì)合乎邏輯地得出結(jié)論：美國(guó)及其附庸國(guó)（又稱盟國(guó)）的這種言行，更有可能將該地區(qū)變成一個(gè)火藥桶。你所謂的防衛(wèi)在別人看來可能相當(dāng)具有攻擊性；你所認(rèn)為的自己安全就是別人的不安全。不過，世界已經(jīng)習(xí)慣了（美國(guó)）這種欺人之談。

美國(guó)推動(dòng)盟友加強(qiáng)對(duì)華遏制和圍堵，這被稱為構(gòu)筑同盟。中國(guó)采取反制措施，則被說成是“霸凌和威脅”。當(dāng)華盛頓在經(jīng)濟(jì)上懲罰別人時(shí)，就是制裁。別人也這樣做時(shí)，就成了經(jīng)濟(jì)脅迫。奧斯汀聽起來并不像希望通過真正對(duì)話來平息緊張和解決潛在爆發(fā)問題。相反，華盛頓玩的還是那套老把戲：要么把中國(guó)人說成是拒絕者，要么強(qiáng)迫中國(guó)默認(rèn)（對(duì)自己的）遏制和包圍。

在新加坡，澳大利亞防長(zhǎng)馬爾斯也加入奧斯汀的合唱團(tuán)。他聲稱美英澳安全聯(lián)盟是透明的，中國(guó)的擴(kuò)軍則不是。他沒詳細(xì)說明，也許是為了避免被問到太多令人尷尬的問題——但這種情況也不太可能發(fā)生，畢竟許多澳媒熱衷于蠱惑人心、煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

馬爾斯所說的“透明度”似乎與大多數(shù)人對(duì)這個(gè)詞的理解不一樣。為什么澳大利亞需要核動(dòng)力潛艇進(jìn)行區(qū)域外“軍力投射”？批評(píng)者指出，在建造澳核潛艇所需的整整十年里，還必須建造新的海軍港口和設(shè)施，或?qū)ζ溥M(jìn)行現(xiàn)代化改造。這是否意味著接納攜帶核武器的美國(guó)潛艇，并將澳大利亞的行動(dòng)納入美國(guó)的指揮結(jié)構(gòu)？

無論怎么理解，這都不像是澳大利亞在為印太地區(qū)的“平衡”“威懾”“和平”“集體安全”作貢獻(xiàn)，而是正相反——很可能將該國(guó)拖入地區(qū)沖突。中國(guó)人當(dāng)然從奧斯汀及其澳大利亞朋友那里看到了老一套。那就是：“奧庫(kù)斯”領(lǐng)導(dǎo)人顯然更喜歡裝腔作勢(shì)和挑釁，而不是對(duì)話。（作者Alex Lo，陳俊安譯）

延伸閱讀

中美在香會(huì)唇槍舌劍 美國(guó)高官為何“跑步”訪華

直新聞：陳先生，中美兩國(guó)防長(zhǎng)在新加坡“香會(huì)”上唇槍舌劍，但美國(guó)國(guó)務(wù)院和國(guó)安會(huì)高官卻趕赴北京訪問，你怎么看這種態(tài)勢(shì)？

特約評(píng)論員陳冰：中美防長(zhǎng)在新加坡“香會(huì)”唇槍舌劍，中方也拒絕了美國(guó)提出的兩國(guó)防長(zhǎng)會(huì)晤請(qǐng)求，但我們看到，兩國(guó)防長(zhǎng)還是同桌就餐，同框出鏡，并握手致意，意味著中美關(guān)系還是有轉(zhuǎn)圜的余地。最重要的一點(diǎn)是，兩國(guó)防長(zhǎng)在針鋒相對(duì)中，還是碰出了一些共識(shí)，中國(guó)防長(zhǎng)李尚福說，如果中美發(fā)生激烈沖突對(duì)抗，那將是世界的“不可承受之痛”。

中美防長(zhǎng)握手

美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀回應(yīng)臺(tái)海問題時(shí)，說臺(tái)海一旦爆發(fā)沖突將是“毀滅性的”，并再次發(fā)出恢復(fù)實(shí)體會(huì)晤的請(qǐng)求。這說明中美都有恢復(fù)關(guān)系的意愿，美國(guó)可能更迫切一些。于是就出現(xiàn)了美國(guó)國(guó)務(wù)院和國(guó)安會(huì)高官“跑步訪華”的現(xiàn)象，討論雙邊關(guān)系的“關(guān)鍵問題”。這關(guān)鍵問題是什么呢？我的判斷是臺(tái)灣問題。中美兩軍停止高層交流，中美關(guān)系進(jìn)入冷凍狀態(tài)，都是因?yàn)槊绹?guó)在“以臺(tái)制華”上走得太遠(yuǎn)了，危害到中國(guó)核心利益中的核心，而中方一再?gòu)?qiáng)調(diào)臺(tái)灣問題是中國(guó)內(nèi)政，不容許任何外部勢(shì)力插手干預(yù)。如果有人膽敢把臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去，中國(guó)軍隊(duì)會(huì)不惜一切代價(jià)打到底，不畏懼任何對(duì)手。

從去年中國(guó)防長(zhǎng)在“香會(huì)”的表態(tài)，到今年中國(guó)防長(zhǎng)在“香會(huì)”的論述，都讓美國(guó)知道中國(guó)在臺(tái)灣問題上沒有討價(jià)還價(jià)的余地。因此美國(guó)國(guó)務(wù)院和白宮國(guó)安會(huì)的高官，便聯(lián)袂到北京訪問了，估計(jì)是就美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策與中國(guó)商量，以避免“誤判”。海外媒體還報(bào)道說，美國(guó)中情局局長(zhǎng)威廉·伯恩斯5月秘密訪華，與中國(guó)官員就美中關(guān)系進(jìn)行了深入的討論。

可以預(yù)見，中美關(guān)系要是像拜登所說的“解凍”，中美防長(zhǎng)今后要是能進(jìn)行實(shí)體會(huì)晤，那么美國(guó)在臺(tái)灣問題上必須拿出令中國(guó)信服的行動(dòng)來。中方要求美方不能一方面要求溝通，一方面對(duì)華打壓遏制，就包括美國(guó)頻繁加大對(duì)臺(tái)軍售，升級(jí)與臺(tái)當(dāng)局的官方來往，聯(lián)手日本、菲律賓等國(guó)增加臺(tái)海緊張。美國(guó)負(fù)責(zé)外交和安全的官員到北京訪問，如果能拿出緩解臺(tái)海緊張的具體方案，中美關(guān)系有可能緩和，中美高層往來交流有可能恢復(fù)。如果仍像過去一樣光說不練，那么中美關(guān)系也不會(huì)解凍。今后我們觀察中美關(guān)系是否轉(zhuǎn)寰的一個(gè)重要看點(diǎn)，就是看中美兩軍高層交流能否恢復(fù)。

中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)會(huì)見馬斯克

直新聞：中美多層次交流最近似乎活躍起來了，美國(guó)知名企業(yè)家云集中國(guó)訪問，而中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)、駐美大使都與美國(guó)政府官員進(jìn)行會(huì)晤，中美關(guān)系會(huì)不會(huì)先從經(jīng)濟(jì)上破局？

特約評(píng)論員陳冰：中美關(guān)系走到現(xiàn)在這種狀態(tài)，主要是美國(guó)為了維護(hù)霸權(quán)，搶奪全世界資源，不惜以冷戰(zhàn)思維重構(gòu)世界格局，要把世界分裂成兩個(gè)體系，兩個(gè)市場(chǎng)。

美國(guó)所采取的戰(zhàn)略行動(dòng)分為兩步走，一是通過對(duì)烏克蘭的軍事援助，打破俄羅斯與歐洲的經(jīng)貿(mào)和市場(chǎng)聯(lián)系，進(jìn)一步削弱俄羅斯的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際影響力；二是把中國(guó)視為頭號(hào)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)貿(mào)、科技和軍事上的全面打壓，打造針對(duì)中國(guó)的“小院高墻”，維護(hù)美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)體系和安全領(lǐng)域的中心和壟斷地位。

從特朗普的對(duì)華加征關(guān)稅，到拜登的對(duì)華“脫鉤斷鏈”，打“臺(tái)灣牌”，限制對(duì)華芯片和技術(shù)出口，現(xiàn)在美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到亞太區(qū)域了，要遏制中國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家有一個(gè)大致的判斷，2027年和2028年是中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)是否發(fā)生地位變化的關(guān)鍵年份。要是中國(guó)超越美國(guó)，那美國(guó)的霸權(quán)地位就要滑落了，世界格局會(huì)發(fā)生重大變化。但拜登政府在經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)的“脫鉤斷鏈”，現(xiàn)在遇到了很大的問題，歐洲不太愿意跟進(jìn)，其他地區(qū)的國(guó)家不想選邊站，于是美國(guó)拋出略顯溫和的“去風(fēng)險(xiǎn)”，但這仍是“去中國(guó)化”，把中國(guó)當(dāng)作“風(fēng)險(xiǎn)”。

重要的一點(diǎn)是，這種“泛安全化”“泛政治化”的經(jīng)濟(jì)策略，已經(jīng)傷及到美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美國(guó)企業(yè)，比如特斯拉總裁馬斯克在訪華時(shí)公開反對(duì)美國(guó)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)“脫鉤”?；?qū)⒔谠L華的英偉達(dá)總裁黃仁勛說，中國(guó)市場(chǎng)是唯一的，其他市場(chǎng)沒法替代，美國(guó)企業(yè)要放棄中國(guó)市場(chǎng)，自身產(chǎn)能起碼會(huì)下降三分之一。

剛剛驚險(xiǎn)過關(guān)的美國(guó)債務(wù)違約危機(jī)，也讓世界看到美國(guó)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)所在，美元的地位和信譽(yù)受到質(zhì)疑，“去美元化”成為很多國(guó)家“避險(xiǎn)”的策略。可以這樣說，美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)貿(mào)和科技打壓，但自家卻著火了，怎么辦呢？那就和中國(guó)加強(qiáng)交流，看能否盡快滅火。最近中美間的經(jīng)濟(jì)交流開始“解凍”，就是這種背景下的產(chǎn)物。

但我個(gè)人對(duì)經(jīng)濟(jì)交流能否融化中美關(guān)系僵局，仍然持保留態(tài)度，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)華遏制戰(zhàn)略最狠的一招，就是通過對(duì)芯片技術(shù)、人工智能、云計(jì)算等前沿技術(shù)的限制，來降低中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體能力，努力維護(hù)美國(guó)在經(jīng)濟(jì)和科技上的霸權(quán)。

不過，中國(guó)改革開放40多年來形成的巨大優(yōu)勢(shì)，比如基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)規(guī)模、人才儲(chǔ)備和產(chǎn)業(yè)集群等等，對(duì)全球商業(yè)形成了“磁場(chǎng)效應(yīng)”。你美國(guó)設(shè)限，但其他國(guó)家及其企業(yè)，仍會(huì)大步走向中國(guó)，就會(huì)對(duì)沖美國(guó)打壓中國(guó)的霸權(quán)戰(zhàn)略。市場(chǎng)力量也許會(huì)突破美國(guó)的政治路障和戰(zhàn)略溝壑，美國(guó)的對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”，有可能漸漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)美“去風(fēng)險(xiǎn)”。