国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

（原標題：布林肯稱美不要求任何國家在美中之間選邊站隊 外交部：希望切實執(zhí)行）

財聯(lián)社6月9日電，外交部發(fā)言人汪文斌主持6月9日的例行記者會。會上有記者提問稱：據(jù)報道，美國國務卿布林肯8日同沙特外交大臣費薩爾共見記者時稱，美不要求任何國家在美中之間選邊站隊。請問發(fā)言人對此有何評論？

汪文斌 資料圖

“我們注意到美國首席外交官所做的表態(tài)”，汪文斌對此表示，希望美國駐世界各地的外交機構切實執(zhí)行布林肯國務卿“不要求任何國家在美中之間選邊站隊”的承諾，真正以開放、包容心態(tài)看待各國發(fā)展對華關系，停止四處打壓華為等中國企業(yè)，停止脅迫盟友限制對華芯片出口，停止以利益為誘餌逼迫他國放棄推進對華合作，停止散布中國“債務陷阱”等虛假信息。美國開國總統(tǒng)華盛頓曾經(jīng)說過，衡量朋友真正的標準是行動，而不是言語。我們關心美國是怎么說的，更關心美國是怎么做的。

延伸閱讀：

布林肯要在未來幾周內訪問中國？

多家美國媒體曝出的這個大消息，在今天的國際輿論場掀起波瀾。但人們的心情與今年1月份得知布林肯要訪華時已經(jīng)有了迥然不同。那時候，還抱著希望和期待，但現(xiàn)在就要復雜得多了。

2月份美國在臨行前因“氣球事件”單方面推遲布林肯訪華，讓中美關系從低谷又跌入新的低谷。后面，中國人更不信任美國了。

今天，我外交部發(fā)言人的回應比較平淡或者說冷淡：“沒有可以提供的消息”，這短短一句話背后，其實有很多耐人尋味的地方。

01

彭博社6日最先爆出布林肯將要前往北京。

但報道中明顯帶有美國主流媒體與華盛頓相互配合對外“放風”的熟悉味道。

信源，“匿名消息人士”；具體訪問時間，“尚不確定”，只說模模糊糊的“未來幾周”。迅速跟進的CNN等美媒，聲稱采訪了更多美國官員和“知情人士”，但也沒能提供更多細節(jié)。

報道截圖

既然消息出自“官方”，那就去向官方求證吧。

但美國務院副發(fā)言人帕特爾在記者會上三緘其口，表示沒有布林肯要宣布的行程。白宮國安委戰(zhàn)略溝通協(xié)調員柯比6日也稱“不想提前談論此事”。倆人都搬出這段時間以來美方的一貫表態(tài)：

將在條件允許時“重新安排對中國的訪問”；“你會在不久的將來看到我們談論未來的訪問”……

一個“將”字很有貓膩，一位微博網(wǎng)友這樣評論美媒的報道。

德國之聲網(wǎng)站在綜合梳理主要美媒和路透社等其他一些國際媒體報道后猜測，布林肯訪華的具體時間可能確實還沒最后確定下來，現(xiàn)在討論“仍處于私下商議階段”。

這個時候借由美國主流媒體密集放風，顯然是想推動布林肯訪華事宜取得進展。

但這種慣用操作能起多大作用？難說。

7日下午，我外交部發(fā)言人在例行記者會上回答了有關布林肯訪華的提問，就一句話：“關于你提到的問題，我沒有可以提供的消息”。

汪文斌

啥意思？就是根本不理你這個話茬，一下就讓美媒那些賣力炒作有種漏氣的感覺。

它們這時候該去反思一下，為什么美國最高外交官員會落入當下這種尷尬境遇。

以彭博社為首，主要美媒在報道中大多只提到今年2月布林肯因“氣球事件”推遲原定訪華行程。但它們絕口不提美方至今沒有拿出那是“中國間諜工具”的證據(jù)，也沒坦承美方應為對華關系驟然變冷承擔主要責任。

換句話說，美國務卿是陷在美方自導自演的一場失敗政治戲碼當中。隨后幾個月來，美方不止一次表態(tài)希望盡快安排布林肯實現(xiàn)訪華，但依然肉眼可見的缺乏誠意。

結果可想而知，一次次的自討無趣。

路透社6日的一篇報道中說，美國務院亞太事務助理國務卿康達、白宮國安會中國事務高級主任貝莎蘭本周訪問中國，被視為朝向布林肯可能的中國之行的“一步”。

康達是2月“氣球風波”以來公開訪華的美國最高級別官員，新加坡聯(lián)合早報6日在轉載相關報道時梳理，并稱他去年12月就曾來過中國，當時是“為布林肯訪華鋪路”。

那這次來呢？字里行間明顯帶著一絲暗示。

聯(lián)合早報記者相當細致，還特意去看了一下我外交部網(wǎng)站關于康達一行與中方官員會談的新聞稿，發(fā)現(xiàn)隨稿發(fā)布的兩張現(xiàn)場照片，“與會者均面帶笑容，展現(xiàn)出輕松友好的氛圍”。

中美外交官北京在會談

這與路透社報道中“雙方展現(xiàn)樂觀基調”的判斷類似。

但這是否會成為美國務卿對華訪問成行的轉折性節(jié)點？

一位美國問題學者坦陳，這還要看美國在事情敲定之前釋放多大誠意。中方從不拒絕溝通對話，但始終堅持這種溝通對話需要起到管控和改善兩國關系的切實效果。

02

英國金融時報7日的一篇報道，將美國務卿可能的中國之行稱為兩國恢復高層接觸取得最新進展的“一個標志”。

報道梳理雙方最近幾周來的一系列互動：

在康達一行訪華之前，美國中情局局長伯恩斯據(jù)報剛剛在5月份“秘密訪問中國”。更早時候，5月10日到11日，王毅剛剛同美國國安顧問沙利文在維也納舉行會晤。

王毅同美國國安顧問沙利文在維也納舉行會晤

那次會面是在“氣球事件”后試圖讓中美溝通重回正軌，當時就有美方高官這樣透露。

不僅如此，謝峰大使赴美就任，中國商務部長赴美出席APEC貿易部長會議期間分別會見美國貿易代表戴琪和商務部長雷蒙多，被金融時報稱為兩國溝通取得進展的“另一跡象”。

但這些進展仍主要停留在“跡象”階段，能在多大程度上起到緩和中美關系的作用還不好說。

率先爆出布林肯可能訪華消息的彭博社，在6日那篇初始報道中特意加了一條摘要：

這次潛在訪問“正值美中之間燃起新的緊張之際”。

什么“新的緊張”？彭博社認為是兩國軍方關系仍未恢復。剛剛結束的“香會”上，兩國防長除了握手沒有更多互動。最近幾天，美方又對中方在南海和臺海攔截美方艦機大加炒作。

就在6日，白宮國安會印太事務協(xié)調員坎貝爾仍在就此橫加指責中方。

他在美國智庫哈德遜研究所的一個活動上稱，中方驅逐艦在臺海的“危險航行”表明，有必要采取措施防止發(fā)生意外造成可怕后果。這樣一番說辭，讓這個美國印太政策“沙皇”有關“與北京的交流正在改善”的表態(tài)，變得沒有多少正向溫度。

坎貝爾“沒有提及布林肯的訪問”，路透社還特意補充說。

美方類似操作，讓美國《外交政策》雜志的編輯都不由得發(fā)出靈魂提問：

為什么北京不愿與華盛頓接觸？

美方一些言語表態(tài)上的變化因為言行不一或自相矛盾，無法引起北京的興趣，無法讓北京相信是真誠的；美方言行不斷強化著華盛頓只對符合自身利益的規(guī)則感興趣……

在6日的一篇文章中，這家美媒將美中溝通受阻歸因于“認知錯配”，但字里行間沒有掩飾對華盛頓的以上看法：

如此一來，北京將美方相關言辭視為口是心非“也就不足為奇了”。

03

這次布林肯訪華消息傳出之前，CNN等美媒5月中旬就有過一輪大戰(zhàn)旗鼓的試探。

還是“多位美國官員告訴CNN”，拜登政府正考慮安排高級官員在未來幾個月內對北京進行“一系列可能的訪問”。當時報道中說，正在討論的四位高官是布林肯、財長耶倫、商務部長雷蒙多和總統(tǒng)氣候問題特使克里。

但快一個月過去了，這些訪問仍在“規(guī)劃中”。

彭博社6日另外一篇報道中有一點說得沒錯：

雖然近段時間中美有過一系列外交互動，但這并沒使兩國關系真正解凍。如果這些會議旨在為兩國關系重大緩和奠定基礎，那么它看起來更像是還有很長的路要走。

就在美方高官無法邁進中國國門的同時，不少美媒注意到，特斯拉創(chuàng)始人馬斯克在中國受到熱情接待。

為何會有這種反差？國際問題學者@高志凱頻道在今天一條視頻評論中專門進行分析。大概意思：

對于馬斯克這樣為友誼和投資發(fā)展而來的人，我們的國門永遠是敞開的，“美酒相迎”。而對一些懷著敵意的政客，尤其老想用對抗和冷戰(zhàn)思維來搞博弈，老想干涉和侵犯中國主權，閉門謝客也就不奇怪了。

美國務卿這次能不能來，邏輯也是如此。

布林肯

如果要來，為什么來？美方恐怕提前要說清楚。配合華盛頓放風的同時，一些美媒已經(jīng)提前表示，“相信臺灣問題將會成為重點議題之一”。

美國全國廣播公司NBC稱布林肯此行將是一場“事關重大”的訪問，預計雙方會談臺灣問題、美對華高科技限制、人權等議題：

美國務卿“還將借機宣示對日韓等亞太盟友的安全保證。”

保持對話溝通當然不是壞事。但如果真如這些美媒所言，美方在規(guī)劃包括布林肯在內一些政府高官訪華的過程中，還是抱著這種掀動風浪制造對抗的盤算，那么就真讓我們提不起多大“興趣”了。

美國務卿“計劃中的”訪華之行，已經(jīng)變成一場演砸了的尷尬戲碼。中國沒有閑情更沒義務配合美國政客們自討無趣的表演。

在被問及布林肯是否很快訪華時，正在北京訪問的美國助理國務卿康達未置可否的回應說：“讓我們拭目以待”。

確實是得“拭目以待”。因為“見與不見，這是一個問題”，一位中國網(wǎng)友說道。

飛美途中 蘇納克暗示英國是美面對中國時理想經(jīng)濟伙伴

【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 張曉雅】向美國納投名狀？英國《衛(wèi)報》炒作稱，英國首相蘇納克當?shù)貢r間6日在飛往華盛頓的途中對隨行記者暗示，英國在海上風電等領域的實力，使其成為拜登政府在面對中國時進行經(jīng)濟合作的理想伙伴。

英國首相蘇納克將于6月7日至8日對美國進行訪問，期間將與一系列國會高層議員、數(shù)十位商界領導人會見，并在白宮與拜登舉行雙邊會晤?！缎l(wèi)報》稱，蘇納克6日在飛往華盛頓的途中對記者大談自由貿易，他承諾將在訪美期間大力捍衛(wèi)自由貿易，但也暗示將避免就拜登的大規(guī)模綠色補貼計劃與美產(chǎn)生任何分歧。

英國首相蘇納克

報道說，當被問及拜登那被視為“具有里程碑意義”的《通脹削減法案》時，蘇納克拒絕透露他是否會在一些令人擔憂的領域推動一些緩解措施，減輕美國一攬子計劃對英國的經(jīng)濟影響。此前，美國推出的《通脹削減法案》不僅沒有讓歐洲高興，反而引起一場跨大西洋的爭吵，歐洲多國對美國保護主義發(fā)出怨言。

在被問及美方推及所謂的“新華盛頓共識”時，報道說，蘇納克大談自由貿易。報道聲稱，“新華盛頓共識”是白宮國家安全顧問杰克·沙利文此前在一次演講中提到的想法，該想法建議美國和其他國家在面對來自中國等國所謂“不公平和惡意競爭”時，對關鍵行業(yè)采取近乎保護主義的做法。

“我想讓你看看我當時談到過的G7公報中的措辭，其中非常清楚地表明，G7國家不相信保護主義是應對這一挑戰(zhàn)的辦法，也不相信零和的補貼競爭可行?！碧K納克繼續(xù)表示，英國“領先于所有國家”，因為它比許多其他工業(yè)化國家更早開始關注脫碳，并可能成為綠色能源的關鍵參與者。他還說，“在海上風電領域，我們是全球領導者——不僅有第一，而且第二、第三和第四大的海上風電場都在英國。”

蘇納克與隨行記者們交談

針對上述提到的沙利文的演講，西方多國媒體此前表示，它意味著美國將終結已經(jīng)實施了幾十年的新自由主義政策，拜登政府將用“新華盛頓共識”代替以新自由主義為基礎的“華盛頓共識”。拜登政府認為，新自由主義導致美國工業(yè)基礎被掏空、在關鍵技術上的競爭力被削弱、對地緣政治對手的“危險性經(jīng)濟依賴”、不斷惡化的氣候危機，以及嚴重的不平等。為應對這些挑戰(zhàn)，沙利文提出幾項措施，包括美國政府將在至關重要的領域進行長期投資；與伙伴國家合作，建立一個強大的、有韌性的、領先的技術工業(yè)基地，讓美國及其“志同道合的伙伴”能共同投資和相互依賴；超越傳統(tǒng)的貿易交易，建立創(chuàng)新的新國際經(jīng)濟伙伴關系；用“小院高墻”來保護美國的基礎技術。

荷蘭萊頓大學美國外交政策專家高索普認為，“新華盛頓共識”有三大要點，包括美國不再強調自由市場和自由貿易，恢復了產(chǎn)業(yè)政策和保護主義；美國試圖重新構建全球供應鏈，試圖以“友岸外包”代替“離岸外包”，將戰(zhàn)略供應鏈集中于美國的盟國；美國挑起“經(jīng)濟戰(zhàn)”。

《紐約時報》稱，許多人把美國提出的新的世界經(jīng)濟秩序看作地緣政治對抗的表現(xiàn)，而非出于自身利益的產(chǎn)業(yè)政策?！靶氯A盛頓共識”帶來的好處是否會像政府所宣傳的那樣，也值得懷疑。