威海趕海好還是榮成趕海好（榮成趕海地）
2024-01-30
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-01-30 09:15:34作者：佚名
巴以新一輪沖突起來，首次有美軍士兵遇襲身亡 資料圖
不得不說，美軍這次有點(diǎn)慫。
按照以前的一種說法，“每當(dāng)全球發(fā)生重大突發(fā)事件時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)總是第一時(shí)間詢問：我們的航母在哪里？然后，美軍過去一頓狂轟亂炸……’”
而且，以前美軍在中東遇襲，快的一個(gè)小時(shí)內(nèi)，慢的不超過12小時(shí)，美軍導(dǎo)彈發(fā)射、戰(zhàn)斗機(jī)出動(dòng)，早就對(duì)目標(biāo)展開猛烈報(bào)復(fù)了。
但這一次，約旦美軍遇襲，3名美軍士兵陣亡，數(shù)十人受傷，這也是巴以新一輪沖突起來，首次有美軍士兵遇襲身亡。
拜登只是默哀，貼了一張?jiān)诎讓m戰(zhàn)情室里商量對(duì)策的照片，然后留下一句話：我們將在我們希望的時(shí)間、以我們希望的方式追究所有責(zé)任人的責(zé)任。
拜登只是默哀，貼了一張?jiān)诎讓m戰(zhàn)情室里商量對(duì)策的照片
12小時(shí)過去了，24小時(shí)過去了，美軍還沒有任何動(dòng)靜。
夠慫吧？！
而且，認(rèn)為美軍慫的，其實(shí)也不是我，而是美國(guó)人自己。
特朗普就痛批：為什么美軍會(huì)遭遇傷亡，就是因?yàn)椤鞍莸擒浫鹾屯督档暮蠊薄?/strong>
共和黨籍參議員湯姆·科頓則認(rèn)為：是拜登在讓美軍“坐以待斃”，像等靴子落地一樣等著被導(dǎo)彈或無人機(jī)攻擊，現(xiàn)在攻擊已經(jīng)發(fā)生了。
為什么美軍不迅速報(bào)復(fù)？
這就牽涉到另一個(gè)問題，拜登很清楚的一點(diǎn)：美軍正在陷入中東的泥潭。
且不說紅海局勢(shì)，美英對(duì)胡塞武裝發(fā)動(dòng)了一輪又一輪打擊，但胡塞拒絕屈服，反而一波又一波向美英商船甚至美國(guó)軍艦發(fā)動(dòng)攻擊。
美英的空襲，不可能動(dòng)搖胡塞的根本；但胡塞只要擊沉一艘美國(guó)軍艦，美國(guó)人就肯定受不了。
對(duì)胡塞更猛烈報(bào)復(fù)？
那意味著泥潭會(huì)越陷越深。所以，我們也看到，美國(guó)人最近也找到中國(guó)，希望中國(guó)傳話伊朗，讓伊朗約束一下胡塞……
更讓美國(guó)頭疼的，還不只是胡塞，巴以沖突以后，在中東的美軍，已經(jīng)遭遇了150多次襲擊。中東的游擊隊(duì)襲擊不了以色列，但美軍基地就是身邊的活靶子。
襲擊一次，美軍報(bào)復(fù)一次。美軍報(bào)復(fù)的目標(biāo)，一是這些游擊隊(duì)的基地，美軍狂轟濫炸；二是伊朗在這兩國(guó)的目標(biāo)，定點(diǎn)清除。
按照美軍的說法，這些反美游擊隊(duì)的背后，就是伊朗。
但伊朗堅(jiān)決否認(rèn)，認(rèn)為美國(guó)是一派胡言。
結(jié)果呢？
美軍的報(bào)復(fù)，遭遇更猛烈的報(bào)復(fù)。畢竟，美軍在明處，游擊隊(duì)在暗處；美軍導(dǎo)彈價(jià)格不菲，游擊隊(duì)的炸彈卻很便宜很管用。
圖為在約旦的美軍士兵
美軍真被打怕了。最新的一個(gè)進(jìn)展，按照媒體報(bào)道，美國(guó)本不想撤離伊拉克，但考慮到還會(huì)有一波又一波的襲擊，不堪其擾的美軍已同意從伊拉克撤軍……
哪知道，就在這個(gè)節(jié)骨眼上，約旦美軍基地又遭到襲擊，更棘手的，美軍還死傷慘重。
按照美軍的慣例，不報(bào)復(fù)，臉朝哪里擱？
所以，目前的平靜，更多是大戰(zhàn)來臨前的平靜，美國(guó)慫的同時(shí)，正在醞釀一次更大規(guī)模的襲擊，很可能是巴以沖突以來最大規(guī)模的一次報(bào)復(fù)行動(dòng)。
但報(bào)復(fù)誰(shuí)？
如果繼續(xù)打擊伊拉克和敘利亞的游擊隊(duì)，那根本不解決問題，對(duì)方的攻擊，還會(huì)如幼發(fā)拉底河之水，滔滔不絕。
那更具信號(hào)意義的，直接對(duì)伊朗進(jìn)行打擊！
這其實(shí)也是美國(guó)一些強(qiáng)硬派所鼓噪的。共和黨參議員科頓就宣稱：“對(duì)這些襲擊唯一的回應(yīng)，就是對(duì)伊朗境內(nèi)和中東地區(qū)伊朗恐怖主義部隊(duì)的嚴(yán)厲打擊?！?/strong>
但后果呢？
后果很嚴(yán)重。
伊朗也不是善茬，對(duì)伊朗國(guó)內(nèi)的打擊，肯定會(huì)遭到伊朗的猛烈報(bào)復(fù)，甚至不排除在中東引爆一場(chǎng)更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。
事實(shí)上，伊朗不久前一國(guó)打三國(guó)，幾乎同時(shí)對(duì)敘利亞、伊拉克、巴基斯坦目標(biāo)發(fā)動(dòng)空襲，既是進(jìn)行報(bào)復(fù)性打擊，更是打給美國(guó)人看的：誰(shuí)敢對(duì)伊朗動(dòng)手，伊朗就對(duì)誰(shuí)動(dòng)狠手。
我看到，路透社一篇報(bào)道就警告：“對(duì)伊朗境內(nèi)的部隊(duì)實(shí)施直接的打擊，有可能迫使伊朗作出強(qiáng)烈回應(yīng)，從而使沖突升級(jí)，將美國(guó)卷入中東一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/strong>
后果難測(cè)，美國(guó)確實(shí)也怕??！
路透社就引述一位美國(guó)國(guó)防部官員的表態(tài)：“除非美國(guó)準(zhǔn)備好要打一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，否則襲擊伊朗能帶給我們什么呢？”
最后，怎么看？
還是粗淺三點(diǎn)吧。
第一，拜登面臨艱難抉擇。
不猛烈報(bào)復(fù)，美國(guó)人下不來臺(tái)，特朗普也不會(huì)讓拜登好過，而且，美軍越慫，肯定就越危險(xiǎn)。但猛烈報(bào)復(fù)，后果更難以預(yù)料，美軍處境更兇險(xiǎn)。
但不管采取哪種方式，這都是拜登總統(tǒng)任期內(nèi)最重要的決定之一。戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，往往就在一念之間。
第二，中東正處處起烽煙。
加沙一片血光，紅海風(fēng)高浪急。伊拉克、敘利亞，更是爆炸襲擊不斷，美軍炸完以軍炸，以軍炸完伊朗炸，現(xiàn)在又炸到了約旦，炸到了美軍頭上……
這個(gè)世界，沒有什么不可戰(zhàn)勝，亂拳打死老師傅！
第三，美國(guó)正在陷入中東泥潭。
不管是特朗普和拜登，肯定都不想美軍陷入中東泥潭。甚至，按照美國(guó)既定戰(zhàn)略，美國(guó)要逐漸撤離中東，從而將更多資源東移，去對(duì)付東方大國(guó)。
但形勢(shì)不由人，美國(guó)撤離得了中東嗎？可能會(huì)撤離幾個(gè)基地，但你看吧，美國(guó)慫也罷不慫也罷，最終還是不由自主地會(huì)被拖入中東泥潭。
我們都在見證歷史啊，血淋淋的歷史。