再別康橋賞析(再別康橋的詩(shī)詞鑒賞)
2023-05-18
更新時(shí)間:2023-05-07 18:25:14作者:未知
來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)新媒體
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月6日,“股神”沃倫·巴菲特和老搭檔查理·芒格出席伯克希爾·哈撒韋公司年度股東大會(huì)并回答問(wèn)題。
在談到中美關(guān)系時(shí),芒格表示,“如果有一件事我們應(yīng)該做,那就是與中國(guó)友好相處,與中國(guó)進(jìn)行大量的自由貿(mào)易,這符合我們共同的利益。加劇兩國(guó)緊張關(guān)系的行為都是愚蠢、愚蠢、愚蠢的?!?/p>
巴菲特表示,“世界上的兩個(gè)超級(jí)大國(guó)知道他們必須友好相處,他們?nèi)魏我环蕉伎梢源輾Я硪环?。?/p>
延伸閱讀
美媒:中國(guó)冷落華盛頓幾個(gè)月 想要傳遞的意思相當(dāng)明確
美國(guó)“負(fù)責(zé)任的治國(guó)之道”網(wǎng)站5月4日文章,原題:為什么中國(guó)一直冷落拜登 幾個(gè)月來(lái),拜登政府試圖修復(fù)“氣球事件”對(duì)兩國(guó)關(guān)系造成的損害。但是,北京方面反應(yīng)冷淡,凍結(jié)了高層會(huì)談。中國(guó)沒(méi)有回應(yīng)美方幾次提出的兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通話的請(qǐng)求。中國(guó)政府始終且清楚地解釋了這一做法,指責(zé)美國(guó)政府違背了去年11月巴厘島兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談的精神,特別是美方?jīng)]有堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策。
美方拍到的中國(guó)無(wú)人飛艇 資料圖
北京實(shí)施外交凍結(jié)的直接原因是美國(guó)擊落氣球,但實(shí)際上,中方的不滿已醞釀幾個(gè)月。而華盛頓似乎選擇忽視它。正如中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院院長(zhǎng)徐步4月30日對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》所說(shuō):“如果一個(gè)中國(guó)政策沒(méi)有得到遵守,如果一個(gè)中國(guó)原則不再是華盛頓的政策,那么任何護(hù)欄或支柱都無(wú)從談起?!?/p>
起初,巴厘島會(huì)談似乎為兩國(guó)關(guān)系的真正恢復(fù)創(chuàng)造了條件。然而,關(guān)系緩和不能持久的跡象早在去年12月就開(kāi)始出現(xiàn)。12月6日,白宮宣布將向臺(tái)灣當(dāng)局出售超過(guò)4億美元的飛機(jī)零部件和設(shè)備。中國(guó)外交部表示該軍售“公然違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)”。
這是北京的明確警告。而拜登重申,“美國(guó)政府致力于奉行一個(gè)中國(guó)政策”。盡管華盛頓長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)稱對(duì)臺(tái)軍售與過(guò)去和現(xiàn)在對(duì)北京的承諾不矛盾,但北京顯然認(rèn)為拜登言行不一,違背了巴厘島會(huì)談的精神。據(jù)中方說(shuō)法,拜登在巴厘島說(shuō)美國(guó)“不尋求新冷戰(zhàn)”“不尋求強(qiáng)化同盟關(guān)系反對(duì)中國(guó)”,并且“不支持‘臺(tái)獨(dú)’”。對(duì)于這些說(shuō)法,白宮方面雖沒(méi)有提及,但也沒(méi)有否認(rèn)。
北京對(duì)美國(guó)通過(guò)的“2023財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案”提出了一樣的批評(píng)。在拜登簽署該法案的前一天,時(shí)任中國(guó)外長(zhǎng)王毅與美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯通話。簡(jiǎn)要稱贊在巴厘島取得的進(jìn)展后,王毅警告說(shuō),美方不能一邊要對(duì)話,一邊搞遏制;一邊談合作,一邊捅刀子。尤其不能以“切香腸”方式不斷挑戰(zhàn)中方的紅線。在拜登簽署該法案的第二天,解放軍在臺(tái)海舉行了大規(guī)模軍事演習(xí),用中國(guó)軍方發(fā)言人的話說(shuō),“這是針對(duì)當(dāng)前美臺(tái)升級(jí)勾連挑釁的堅(jiān)決回應(yīng)”。
布林肯 資料圖
布林肯的訪問(wèn)原定在2月。然而,在“氣球事件”帶來(lái)越來(lái)越大的政治壓力之后,白宮在布林肯原定出發(fā)前幾個(gè)小時(shí)取消了訪問(wèn)。國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀在擊落氣球數(shù)小時(shí)后再次試圖給中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)打電話,但沒(méi)有成功。北京承認(rèn)這一冷落,解釋說(shuō)“鑒于美方不負(fù)責(zé)任的嚴(yán)重錯(cuò)誤做法沒(méi)有為兩軍開(kāi)展對(duì)話交流創(chuàng)造應(yīng)有的氛圍”。
但拜登政府在較低級(jí)別方面取得了有限的成功。沙利文上周告訴媒體,布林肯、耶倫和雷蒙多將在“未來(lái)幾個(gè)月”分別與北京接觸。布林肯表示希望今年訪華。約翰·克里也稱,北京已邀請(qǐng)他近期到中國(guó)參加氣候會(huì)談。但北京繼續(xù)拒絕“為了溝通而溝通”,中國(guó)外交部書面回應(yīng)《華爾街日?qǐng)?bào)》置評(píng)請(qǐng)求時(shí)表示,“美國(guó)應(yīng)停止聲稱既要保持溝通,同時(shí)又破壞雙邊關(guān)系的政治基礎(chǔ)”,這顯然是指臺(tái)灣問(wèn)題。
過(guò)去6個(gè)月里,中國(guó)政府想要傳遞的意思相當(dāng)明確:中國(guó)之所以拒絕拜登,是因?yàn)樗麤](méi)有落實(shí)自己在巴厘島所講的話,包括他對(duì)“氣球事件”的處理,特別是與臺(tái)灣有關(guān)的行動(dòng)。在北京看來(lái),拜登言行不一,而恢復(fù)高級(jí)別會(huì)談只會(huì)進(jìn)一步助長(zhǎng)這種行為。
隨著時(shí)間的推移,雙方對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題“共識(shí)”的解讀差距越來(lái)越明顯,越來(lái)越不可調(diào)和。華盛頓可以選擇繼續(xù)無(wú)視這一動(dòng)態(tài)。但它不能無(wú)視后果,北京幾乎已闡明,這些后果包括使兩國(guó)關(guān)系走上一條只會(huì)以沖突結(jié)束的道路。(作者伊森·保羅,喬恒譯)