怎么修改PS的主題背景顏色(Ps怎么修改背景色)
2023-11-20
更新時(shí)間:2023-11-20 01:04:14作者:未知
來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 張曉雅】據(jù)《以色列時(shí)報(bào)》消息,以色列遺產(chǎn)部部長(zhǎng)阿米查伊·埃利亞胡(Amichai Eliyahu)5日聲稱,以色列在與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)戰(zhàn)爭(zhēng)中的選擇之一,是向加沙地帶投擲一枚核彈。這番言論很快激起該國(guó)政客不滿,內(nèi)塔尼亞胡也迅速發(fā)聲駁斥這一說(shuō)法,并暫停了埃利亞胡參加以色列內(nèi)閣會(huì)議的資格。
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡(左)與遺產(chǎn)部部長(zhǎng)埃利亞胡 資料圖 圖自外媒
根據(jù)《以色列時(shí)報(bào)》報(bào)道,埃利亞胡當(dāng)天在接受以色列一家電臺(tái)采訪時(shí)發(fā)出了這一驚人言論。當(dāng)被問(wèn)及是否應(yīng)該向加沙投擲原子彈時(shí),埃利亞胡回答說(shuō),“這是可能性之一。”
報(bào)道稱,埃利亞胡是以色列國(guó)家安全部長(zhǎng)本-格維爾領(lǐng)導(dǎo)的極右翼政黨猶太力量黨的成員,他與指揮對(duì)抗哈馬斯的三名以色列“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”成員沒(méi)有任何聯(lián)系,他也不是更廣泛的安全內(nèi)閣的成員。據(jù)《以色列時(shí)報(bào)》介紹,在與哈馬斯的戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮指揮作用的以色列“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”核心成員包括內(nèi)塔尼亞胡、前防長(zhǎng)甘茨和現(xiàn)防長(zhǎng)加蘭特。
報(bào)道接著稱,當(dāng)提及目前在加沙地帶仍有大約240名人質(zhì)被扣押時(shí),埃利亞胡的表態(tài)更加強(qiáng)硬?!拔移矶\并希望他們能回來(lái),但戰(zhàn)爭(zhēng)是要付出代價(jià)的?!彼Q,“我真心希望被綁架者獲釋,但為什么被綁架者的生命,比士兵和未來(lái)可能被殺害的人的生命更重要?”
報(bào)道說(shuō),埃利亞胡還對(duì)允許任何人道主義援助進(jìn)入加沙的舉動(dòng)表示反對(duì),“我們不會(huì)把人道主義援助交給納粹”,他聲稱,“加沙不存在沒(méi)有被卷入其中的平民”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月23日,第三批人道主義援助物資通過(guò)拉法口岸進(jìn)入加沙地帶 圖自埃及紅新月會(huì)
這番言論很快驚動(dòng)以色列總理,報(bào)道說(shuō),內(nèi)塔尼亞胡駁斥埃利亞胡有關(guān)“可能在加沙地帶投擲核彈”的說(shuō)法。
“阿米查伊·埃利亞胡的言論脫離了現(xiàn)實(shí)?!眱?nèi)塔尼亞胡在一份聲明中稱,“以色列和以色列國(guó)防軍遵循國(guó)際法的最高標(biāo)準(zhǔn)采取行動(dòng),目的是防止對(duì)無(wú)關(guān)人員造成傷害,我們將繼續(xù)這樣做,直到勝利?!?/p>
這番言論還激起眾多政客不滿。以色列主要反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人、前總理亞伊爾·拉皮德呼吁內(nèi)塔尼亞胡解雇埃利亞胡,斥責(zé)后者是“一位不負(fù)責(zé)任的部長(zhǎng),發(fā)表了可怕而瘋狂的言論”。以色列“戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣”核心成員、前防長(zhǎng)甘茨也發(fā)文抨擊稱,“埃利亞胡不必要的、不負(fù)責(zé)任的聲明不利于以色列遵循的道路和價(jià)值觀,并造成了嚴(yán)重的政治損害,最糟糕的是,還增加了那些被綁人質(zhì)家屬的痛苦?!?/p>
在日益高漲的憤怒中,報(bào)道說(shuō),以色列總理辦公室宣布無(wú)限期暫停埃利亞胡參加內(nèi)閣會(huì)議的資格。
延伸閱讀
巴以沖突升級(jí)一個(gè)月,“超萬(wàn)人死亡”拷問(wèn)各國(guó)立場(chǎng)
直新聞:此輪巴以沖突升級(jí)接近一個(gè)月了,死亡人數(shù)超過(guò)萬(wàn)人。您覺(jué)得在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),各國(guó)應(yīng)該如何選擇?
特約評(píng)論員庚欣:是的,巴以沖突已經(jīng)進(jìn)入了關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折節(jié)點(diǎn),所有當(dāng)事方包括國(guó)際社會(huì),都處在一個(gè)舉步維艱、進(jìn)退兩難的困境之中。
聯(lián)合國(guó)雖然已經(jīng)通過(guò)了聯(lián)大決議,但如何真正實(shí)施對(duì)中東?;鹬箲?zhàn)的承諾?如何協(xié)調(diào)各國(guó)特別是大國(guó)之間的立場(chǎng),真正采取行動(dòng)?這是第一個(gè)舉步維艱的困境。
第二就是巴勒斯坦一邊,無(wú)論是哈馬斯還是其他如巴解組織等,包括阿拉伯各國(guó),都面對(duì)著一個(gè)應(yīng)該如何將目前的戰(zhàn)局引向和平的難題。在現(xiàn)在的狀態(tài)下,無(wú)論是哈馬斯還是整個(gè)巴勒斯坦或阿拉伯世界,是應(yīng)該更強(qiáng)硬的“以暴易暴”來(lái)對(duì)應(yīng)呢?還是應(yīng)該更加堅(jiān)持?;鹬箲?zhàn)、回到和平解決的道路呢?
以色列仍在持續(xù)對(duì)加沙地帶進(jìn)行轟炸
第三是以色列,也有著更強(qiáng)的進(jìn)退兩難的壓力,雖然現(xiàn)在以色列的主導(dǎo)力量是以內(nèi)塔尼亞胡為代表的強(qiáng)硬派的瘋狂報(bào)復(fù),但是他即使真的要繼續(xù)打,也面對(duì)很多的困難,因?yàn)樗鎸?duì)的是一個(gè)“打地道戰(zhàn)”、要掉進(jìn)敵對(duì)力量的“汪洋大?!钡睦Ь常疫€有幾百名以色列和外國(guó)人質(zhì),現(xiàn)在生死未卜,這個(gè)難題都會(huì)對(duì)強(qiáng)硬派以及內(nèi)塔尼亞胡的政治生涯產(chǎn)生直接的威脅。
而且,現(xiàn)在以色列做的早已經(jīng)超出了所謂法律上,無(wú)論是國(guó)內(nèi)法還是國(guó)際法上的“正當(dāng)防衛(wèi)”,完全是一種過(guò)當(dāng)?shù)?、是以防衛(wèi)為名的極端過(guò)分的報(bào)復(fù),其實(shí)是一種借此為由的殺戮。這些暴行,實(shí)踐證明是行不通的,就如同二次大戰(zhàn)時(shí)納粹對(duì)猶太人的那種過(guò)度殘殺,最后的結(jié)果怎么樣呢?也只能導(dǎo)致納粹德國(guó)法西斯自己的滅亡。以色列也應(yīng)該以史為鑒,找到真正求得和平、自衛(wèi)生存的穩(wěn)定、安定的環(huán)境和機(jī)遇,而不是逆向而行。
總之,現(xiàn)在的中東局勢(shì)似乎是“中東無(wú)義戰(zhàn),戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)贏家”。各方都處在一個(gè)非常困難的舉步維艱、進(jìn)退兩難的困境之中。在這時(shí),只有和平、?;?,才是一條正路,無(wú)論在長(zhǎng)久的目標(biāo)上,我們還有什么分歧,但至少應(yīng)該先?;?,實(shí)施人道主義?;穑@是迫在眉睫、有利各方的一個(gè)現(xiàn)實(shí)選擇。其他都可以從長(zhǎng)計(jì)議。
布林肯的表態(tài)顯示美國(guó)的態(tài)度正發(fā)生微妙變化
直新聞:布林肯再次訪問(wèn)以色列,雖仍然支持以色列,但也表達(dá)了對(duì)加沙兒童遇害等的同情,而且表達(dá)了支持“兩國(guó)方案”的態(tài)度,您覺(jué)得美國(guó)是否也處于進(jìn)退兩難的困境?
特約評(píng)論員庚欣:確實(shí),布林肯連續(xù)訪問(wèn)以色列,這次又要到中東各國(guó)進(jìn)行游說(shuō)。爭(zhēng)取能夠使局勢(shì)得到控制。美國(guó)支持以色列的立場(chǎng)很難改變,但它的態(tài)度,正明顯在發(fā)生微妙的變化。布林肯不僅表達(dá)了對(duì)加沙兒童受害的同情等,而且還在支持“兩國(guó)方案”和“巴以沖突最終要走向和平政治解決方向”的問(wèn)題上,幾乎和中國(guó)立場(chǎng)基本相同。
這表明,第一,美國(guó)在中東長(zhǎng)期堅(jiān)持的偏袒以色列的政策,正在陷入困境,需要重做選擇。這不僅是由于這些政策在中東地區(qū)行不通,在國(guó)際上行不通,而且就是在美國(guó)國(guó)內(nèi)、在民主黨內(nèi)也面對(duì)著很大的反對(duì)聲浪,已經(jīng)使黨內(nèi)對(duì)拜登支持率降低了11個(gè)百分點(diǎn),首次出現(xiàn)民主黨內(nèi)同情巴勒斯坦的達(dá)到49%,超過(guò)了支持以色列的48%。這對(duì)于拜登的大選以及中東政策選擇,形成了巨大壓力。
這些壓力,逼得美國(guó)不能不在中東問(wèn)題上另辟蹊徑。而這時(shí),他發(fā)現(xiàn)中國(guó)在中東問(wèn)題上的立場(chǎng)和政策,很符合中東實(shí)際,而且比較均衡、成熟、有智慧。而同時(shí),中美又正在處在緩和之中,中美元首舊金山會(huì)晤正在醞釀中,美國(guó)也希望找到一些與中國(guó)的共同點(diǎn),建構(gòu)一個(gè)與中國(guó)的妥善相處之道。這都使得美國(guó)現(xiàn)在有可能在一方面還繼續(xù)增派軍事力量、軍援以色列,而且在聯(lián)合國(guó)堅(jiān)持原有的偏袒以色列的立場(chǎng),但同時(shí)也對(duì)中東政策進(jìn)行微調(diào)。
事實(shí)上,從11月初開(kāi)始,拜登就已經(jīng)明確表示,巴以應(yīng)該“實(shí)現(xiàn)人道主義?;稹?。這一方面是傷亡大增、戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)在壓迫著美國(guó),而且從人道主義的立場(chǎng),尤其是全球的人權(quán)組織、國(guó)際社會(huì)以及美國(guó)的盟國(guó)們,包括美國(guó)國(guó)內(nèi)以及民主黨內(nèi)自由派等,也在對(duì)他施加壓力。
要重新選擇政策,恰好中美在巴以沖突問(wèn)題上有接近立場(chǎng),其實(shí)這并不奇怪。因?yàn)樵谶@次沖突升級(jí)之前,中美就正在中東推動(dòng)不同版本的“中東和解潮“。雖然是各有目標(biāo),但確實(shí)有殊途同歸,不謀而合的感覺(jué)和現(xiàn)實(shí)效果。
我們寄希望于即將開(kāi)啟的中美元首會(huì)。這次一定會(huì)在討論雙邊關(guān)系的同時(shí),也通過(guò)討論巴以沖突問(wèn)題,尋找中美在解決這類國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題上的公約數(shù)和共同點(diǎn),采取協(xié)調(diào)行動(dòng),這也是構(gòu)建中美相處之道的良性探索。不僅符合中東各國(guó)人民的利益,符合國(guó)際社會(huì)的期待,也非常符合中美兩個(gè)大國(guó)在國(guó)際上的地位和相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)的要求。巴以沖突對(duì)世界是一個(gè)壞事,但是通過(guò)中美協(xié)調(diào),也可以把壞事變成好事。
作者丨庚欣,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員