裝備制造大類包括哪些專業(yè) 裝備制造大類屬于工程類嗎
2024-04-05
更新時(shí)間:2024-04-05 11:07:47作者:未知
(原標(biāo)題:俄外長拉夫羅夫:中國“和平方案”是目前最明確、最合理的)
觀察者網(wǎng)消息,俄烏沖突已進(jìn)入第三個(gè)年頭,仍不見“熄火”跡象。今年以來,通過談判來解決沖突的呼聲也日益高漲。
據(jù)俄新社4日?qǐng)?bào)道,俄羅斯外交部長拉夫羅夫告訴記者,中國提出的解決烏克蘭問題的倡議是迄今為止最明確、最合理的方案。
“中國早在去年就提出了最明確的計(jì)劃——12點(diǎn)立場文件。我們的中國朋友說,首先希望各方就這些原則達(dá)成一致?!崩蛄_夫說。
他稱,與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基提出的“和平計(jì)劃”不同,中國的“和平方案”的內(nèi)容是相互關(guān)聯(lián)、互為制約的。在拉夫羅夫看來,澤連斯基的和平方案則是“一份菜單”,“你可以從中選擇你想要的”。
此前,烏克蘭外交部長庫列巴在接受印度媒體采訪時(shí)就曾以“菜單”一詞來形容烏總統(tǒng)的和平方案,他解釋稱,這是為了方便“任何國家可以選擇愿意推進(jìn)的具體項(xiàng)目”。《基輔郵報(bào)》對(duì)此評(píng)論稱,這是烏克蘭“吸引‘全球南方’國家的正確做法”。
據(jù)報(bào)道,拉夫羅夫表示,對(duì)俄羅斯來說最重要的是,中國的“和平方案”是基于對(duì)目前局勢原因以及消除這些根本原因必要性的分析,構(gòu)建得符合邏輯,“盡管有人認(rèn)為這個(gè)方案不具體,但這是偉大的中華文明提出供討論的合理方案”。
俄外長拉夫羅夫談中國“和平方案”。資料圖
自烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)以來,中方始終秉持客觀公正立場,為止戰(zhàn)凝聚共識(shí),為和談鋪路搭橋。去年2月底,中方發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場》文件,提出了尊重各國主權(quán)、摒棄冷戰(zhàn)思維、停火止戰(zhàn)、啟動(dòng)和談等12點(diǎn)重要原則。
今年3月2日至12日,中國政府歐亞事務(wù)特別代表李輝還訪問俄羅斯、歐盟總部、波蘭、烏克蘭、德國和法國,就推動(dòng)政治解決烏克蘭危機(jī)開展第二輪穿梭外交。
據(jù)路透社3月26日?qǐng)?bào)道,瑞士方面表示,計(jì)劃在未來幾個(gè)月舉辦一場烏克蘭和平問題高級(jí)別國際會(huì)議。然而,俄羅斯常駐聯(lián)合國日內(nèi)瓦辦事處代表根納季·加季洛夫表示,莫斯科雖然不反對(duì)為結(jié)束沖突談判,但不會(huì)參加在瑞士舉行的談判。他解釋稱,瑞士已經(jīng)因?yàn)樵诙頌鯖_突中的立場而放棄了中立。
對(duì)此,俄國防部長紹伊古3日稱,俄方愿意就烏克蘭問題進(jìn)行對(duì)話,“伊斯坦布爾和平倡議”可以作為對(duì)話的基礎(chǔ),但他強(qiáng)調(diào),在瑞士召開沒有俄羅斯參與的會(huì)議毫無意義。
當(dāng)被問及中方是否會(huì)參與俄羅斯缺席的烏克蘭和平會(huì)議時(shí),我外交部發(fā)言人林劍表示,在烏克蘭問題上,中方始終秉持客觀公正立場,堅(jiān)持勸和促談,中方支持適時(shí)召開俄烏雙方認(rèn)可、各方平等參與、對(duì)所有和平方案公正討論的國際和會(huì)。
延伸閱讀:
澤連斯基松口:不恢復(fù)烏1991年的邊界 也可以與俄和談
澤連斯基在電視臺(tái)講話畫面。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基首次表示,即使不恢復(fù)烏克蘭1991年的邊界,莫斯科與基輔之間的和談也可以開始:他現(xiàn)在談?wù)摰氖菫蹩颂m2022年的邊界。澤連斯基3月28日在接受美國哥倫比亞廣播公司采訪時(shí)指出,如果烏克蘭能恢復(fù)到在特別軍事行動(dòng)之前的2022年邊界,俄羅斯將“準(zhǔn)備進(jìn)行對(duì)話”。他強(qiáng)調(diào):“我們不需要僅僅通過軍事手段來解放所有被占領(lǐng)土?!?/p>
在澤連斯基主導(dǎo)下,烏克蘭通過立法禁止與俄羅斯談判,澤連斯基也曾表示,在俄羅斯軍隊(duì)離開1991年邊界內(nèi)的烏克蘭領(lǐng)土之前,不可能開始和平談判。如今澤連斯基的表態(tài)可以說是“自己打自己的臉”,但是也許是俄烏沖突走向緩和的一個(gè)機(jī)會(huì)。
澤連斯基為何改口?形勢嚴(yán)峻不得不低頭
澤連斯基改口同意談判,最重要的原因就是,前方戰(zhàn)場局勢不利,后方西方援助不斷縮水,人在屋檐下不得不低頭。
首先來看戰(zhàn)場情況,阿夫杰耶夫卡戰(zhàn)役之后,俄軍趁勝追擊,烏軍則節(jié)節(jié)敗退,一直陷入被動(dòng)。澤連斯基表示,烏軍未做好抵御俄軍大規(guī)模進(jìn)攻的準(zhǔn)備,烏克蘭部隊(duì)的火炮已所剩無幾。烏克蘭武裝部隊(duì)總司令瑟爾斯基在接受烏克蘭通訊社采訪時(shí)也承認(rèn),前線形勢艱難,俄軍在戰(zhàn)場上使用的彈藥與烏軍相比擁有六倍的優(yōu)勢,可進(jìn)行密集的火炮和迫擊炮開火。俄羅斯還擁有人員上的優(yōu)勢,以及航空兵活動(dòng)力度加大。瑟爾斯基同時(shí)抱怨西方軍援的武器不足,他指出,烏軍因此才轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略防御。
雖然這段時(shí)間,烏軍通過遠(yuǎn)程偷襲打擊俄黑海艦隊(duì),派兵攻擊俄邊境地區(qū)等手段也取得一定的戰(zhàn)果,但如果正面戰(zhàn)線頂不住,這些戰(zhàn)果改變不了大局。
再來看西方援助的情況,美國對(duì)烏克蘭的援助因國內(nèi)政治爭端而放緩。最新的美國援烏600多億美元的法案,雖然已獲得美國參議院批準(zhǔn),但在眾議院陷入僵局。澤連斯基28日與美國會(huì)眾議長約翰遜通話,敦促迅速通過援烏法案,不過考慮美國政治現(xiàn)實(shí),約翰遜并未松口。
美國之外,其他主要西方國家對(duì)烏克蘭援助也在縮水,最積極的幾個(gè)國家,比如波羅的海三國等,力量又太弱,改變不了大局。而且一些西方國家 "暗中”甚至公開地尋求與俄羅斯接觸,顯然不看好烏克蘭的未來。
俄羅斯會(huì)“接招”開始談判嗎?
澤連斯基的這次表態(tài)無疑為俄烏沖突的解決帶來了新的契機(jī),但談判是雙方的,分析認(rèn)為,目前處于暫時(shí)優(yōu)勢地位的俄羅斯談判熱情恐怕有限。
盡管從俄烏沖突一開始,俄方就多次表示愿意進(jìn)行談判,但事實(shí)上,雙方的條件相距甚遠(yuǎn)。克里姆林宮強(qiáng)調(diào),如果考慮到實(shí)際情況和新的現(xiàn)實(shí)問題,烏克蘭局勢可能走向和平方向,莫斯科的所有要求都是眾所周知的。這個(gè)有點(diǎn)拗口的話,簡單翻譯就是,俄羅斯期待的是以雙方目前的戰(zhàn)線為基礎(chǔ)進(jìn)行談判,達(dá)成類似“朝鮮半島停戰(zhàn)協(xié)議”的?;饍?nèi)容。
俄羅斯發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)之前,烏東武裝只控制了頓涅茨克州和盧甘斯克州三分之一地區(qū)。圖為俄烏國旗
而烏克蘭方面立場,雖然從1991年的邊界為基礎(chǔ),改為2022年的邊界為基礎(chǔ)。但看看地圖就知道,俄羅斯發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)之前,烏東武裝只控制了頓涅茨克州和盧甘斯克州三分之一地區(qū),另外俄羅斯直接控制了克里米亞。烏克蘭的新條件,等于要俄軍撤出目前控制的扎波羅熱和赫爾松州,同時(shí)撤出頓涅茨克州和盧甘斯克州大部分地區(qū)。這種條件俄羅斯很難接受。俄羅斯外長拉夫羅夫近日就表示,俄羅斯已準(zhǔn)備好通過談判解決烏克蘭危機(jī),但不是基于烏克蘭提出的和平方案。
此外,不久前的莫斯科恐襲事件發(fā)生后,俄羅斯調(diào)查的所有矛頭都指向?yàn)蹩颂m,很顯然,在俄羅斯社會(huì)高度懷疑恐襲是烏克蘭和西方策劃的情況下,普京要回應(yīng)俄輿論的訴求,最好的報(bào)復(fù)手段就是加大對(duì)烏克蘭用兵的力度。不管烏克蘭實(shí)際上有沒有涉及恐襲,實(shí)際參與程度有多深,都是俄羅斯“出氣”的最佳對(duì)象。
因此從戰(zhàn)場形勢到報(bào)復(fù)恐襲的實(shí)際訴求,俄方目前“接招”,同意展開實(shí)質(zhì)性會(huì)談的可能性并不高??死锬妨謱m就表示,現(xiàn)在還不存在烏克蘭局勢向和平方向過渡的先決條件,俄羅斯的絕對(duì)優(yōu)先事項(xiàng)是實(shí)現(xiàn)特別軍事行動(dòng)的目標(biāo),目前只有通過軍事手段才能實(shí)現(xiàn)。大白話就是,俄羅斯還是“以打?yàn)橹鳌薄?/p>
俄烏沖突的轉(zhuǎn)折點(diǎn)可能會(huì)提前到來?
恐襲發(fā)生后,俄羅斯雖然發(fā)起了對(duì)烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施和軍事設(shè)施的瘋狂打擊,但俄羅斯地面部隊(duì)并未大規(guī)模前進(jìn)。這里除了因?yàn)榇杭痉瓭{期不利于大舉進(jìn)攻外,俄羅斯還需要先攻下烏軍剩下的幾個(gè)堡壘化城鎮(zhèn)也是重要原因。
俄烏戰(zhàn)場前線的士兵。
澤連斯基早些時(shí)候表示,烏克蘭已經(jīng)開始修建三條長達(dá)2000公里的防御工事線,包括混凝土反坦克屏障和地下掩體。但是,有烏方高級(jí)官員透露,防御工事建設(shè)資金嚴(yán)重不足,進(jìn)度落后。一旦前方“要塞”被破,后方的新的防御工事還未修好,無險(xiǎn)可守之下,俄烏沖突的轉(zhuǎn)折點(diǎn)可能會(huì)提前到來,也就是烏軍出現(xiàn)潰敗的情況。一旦出現(xiàn)這種情況,烏克蘭就將短時(shí)間丟失更多的領(lǐng)土,這也是拜登政府竭力避免的,至少在美國大選前,烏克蘭可以“小輸”,但不能“大輸”。