商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)一般怎樣分別2022(商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)區(qū)別)
2024-05-08
更新時(shí)間:2024-05-08 07:40:22作者:未知
1、本罪與非罪的界限
構(gòu)成本罪,必須是引起甲類(lèi)傳染病傳播或者有傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)的行為。因此,認(rèn)定本罪應(yīng)當(dāng)與一般違法行為區(qū)別開(kāi)來(lái)。一般違法行為沒(méi)有造成甲類(lèi)傳染病傳播的結(jié)果,也不可能有甲類(lèi)傳染病傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)。對(duì)有違反傳染病防治規(guī)定的一般行為,應(yīng)由縣級(jí)以上政府衛(wèi)生行政部門(mén)責(zé)令限期改正,可以處以罰款;有造成傳染病流行危險(xiǎn)的,由衛(wèi)生行政部門(mén)報(bào)請(qǐng)同級(jí)政府采取強(qiáng)制措施。
2、本罪與妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪的界限
妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪是指違反國(guó)境衛(wèi)生檢疫規(guī)定,引起檢疫傳染病的傳播,或者有引起檢疫傳染病傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)的行為。兩罪存在一些相同之處,如都妨害了社會(huì)管理秩序,都可能引起某種嚴(yán)重危險(xiǎn),主體要件相同,在主觀方面都表現(xiàn)為故意。但兩者畢竟是不同的犯罪,主要區(qū)別在于:
(1)犯罪的直接客體不同。
前者侵害的是國(guó)家關(guān)于傳染病防治的管理秩序;而后者侵害的是國(guó)家國(guó)境衛(wèi)生檢疫的管理制度。
(2)客觀要件不同。
前者是違反了傳染病防治法的有關(guān)規(guī)定的行為;而后者是違反了國(guó)境衛(wèi)生檢疫法的有關(guān)規(guī)定的行為。
(3)法律規(guī)定的具體對(duì)象不同。
前者的行為引起的危險(xiǎn)的對(duì)象是甲類(lèi)傳染病即指鼠疫、霍亂等;而后者行為引起的危險(xiǎn)的對(duì)象是檢疫傳染病,包括鼠疫、霍亂、黃熱病、天花、艾滋病等傳染病,范圍比甲類(lèi)傳染病廣。
3、本罪與傳播性病罪的區(qū)分
傳播性病罪,是指明知自己患有梅毒、淋病等嚴(yán)重性病而進(jìn)行賣(mài)淫嫖娼的行為。妨害傳染病防治罪與傳播性病罪的主要區(qū)別在于:
(1)犯罪的主要客體不同。
前者侵犯的主要客體是國(guó)家關(guān)于傳染病防治的管理制度;后者侵犯的主要客體是社會(huì)的善良風(fēng)尚。
(2)客觀要件不同。
首先,行為的違法性內(nèi)容不同。前者違反的是傳染病防治法的規(guī)定,后者則不僅違反了傳染病防治法的規(guī)定,而且更主要地違反了《治安管理處罰條例》關(guān)于不得賣(mài)淫、嫖娼的規(guī)定。其次,是否需要以一定的危害結(jié)果為犯罪的必備構(gòu)成要件不同。前者是結(jié)果犯,必須以引起甲類(lèi)傳染病傳播或者引起其傳播的嚴(yán)重危害的危害結(jié)果為必備構(gòu)成要件;后者是行為犯,只要是明知自己患有嚴(yán)重性病而賣(mài)淫、嫖娼的,不管是否已引起性病傳播或具有傳播的危險(xiǎn)均可構(gòu)成該罪。
(3)主觀要件不同。
前者是出自過(guò)失,即行為人對(duì)引起甲類(lèi)傳染病的傳播或者有傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)這一危害結(jié)果持過(guò)失的心理態(tài)度;后者是故意,嚴(yán)重性病患者賣(mài)淫、嫖娼的直接目的雖常常不是要將性病傳染給他人,但其對(duì)于造成性病的傳播或者傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)這一危害結(jié)果顯然是明知并且希望或放任的。
(4)主體要件不同。
前者是一般主體,既可以由自然人構(gòu)成,也可由單位構(gòu)成;后者是特殊主體,即只有患有梅毒、淋病等患嚴(yán)重性病的自然人方能成為其主體,單位不能構(gòu)成該罪。
(5)兩者傳播的對(duì)象不同。
前者傳播的是鼠疫、霍亂等甲類(lèi)傳染病;后者則是梅毒、淋病等嚴(yán)重性病。