1.若該債務(wù)是原夫妻一方個(gè)人債務(wù)，即使在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)，該債務(wù)在離婚后仍應(yīng)由其個(gè)人來償還。法院在審理中可只列該個(gè)人為被告，判令其償還債務(wù)。對于夫妻一方個(gè)人債務(wù)的認(rèn)定，需要有足夠的證據(jù)證明，該款系個(gè)人獨(dú)自舉債以及確系個(gè)人使用。在訴訟中，證明系個(gè)人債務(wù)一般應(yīng)由債權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任，如需證明其個(gè)人使用，一般應(yīng)由其配偶舉證。
2.若該債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，可根據(jù)夫妻離婚的方式，對債務(wù)的約定以及有關(guān)法律規(guī)定來確定由一方或雙方來承擔(dān)。
(1)雙方協(xié)議離婚時(shí)約定債務(wù)由雙方共同清償，或者對共同債務(wù)未作明確約定，那么該債務(wù)應(yīng)由原夫妻倆共同負(fù)擔(dān)。審理中將原夫妻二人均列為被告，判令二被告共同清償。
(2)如協(xié)議離婚及法院調(diào)解離婚中對債務(wù)的償還，雙方有約定，譬如由原夫妻二人各負(fù)責(zé)其中的一筆或幾筆債務(wù)的，則該債務(wù)應(yīng)由約定償還人歸還，但原配偶一方對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此在審理中，法院既可將原夫妻二人均列為被告，也可將約定償還人列為被告，原配偶為第三人，判令約定償還人償還債務(wù)，由其原配偶承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因?yàn)楣餐瑐鶆?wù)具有不可分割性，非經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)是不能轉(zhuǎn)讓的(即共同債務(wù)改變?yōu)閭€(gè)人債務(wù))。雖然原夫妻二人離婚時(shí)對共同債務(wù)的分擔(dān)作了約定，但不能因此而改變了債務(wù)的性質(zhì)。法院這樣處理也是為了最大限度地保護(hù)債權(quán)人的利益，因?yàn)槟壳半x婚案件當(dāng)事人有意或無意逃避法律，逃避債務(wù)的現(xiàn)象屢屢發(fā)生，在離婚時(shí)，將共同財(cái)產(chǎn)全部歸一方，而將絕大部分甚至于全部的債務(wù)由另一方承擔(dān)。致使債權(quán)人的合法權(quán)益受到損害。從另一方面來講，夫妻離婚時(shí)自行協(xié)商約定共同債務(wù)的承擔(dān)方式，雖然體現(xiàn)了雙方的真實(shí)意思，但相對債權(quán)人而言只是一種內(nèi)部約定，對債權(quán)人不具有約束力，除非經(jīng)債權(quán)人同意，否則債權(quán)債務(wù)關(guān)系不能發(fā)生轉(zhuǎn)移。
3.法院對判決離婚的共同債務(wù)的清償作了處理的，應(yīng)從判決結(jié)果來確定各自應(yīng)償還的部分，并互負(fù)連帶清償責(zé)任。雖然法院在離婚判決中，對共同債務(wù)明確了各自應(yīng)當(dāng)償還的份額，但該判決的既判力，為約束雙方，而不溯及第三人。債權(quán)人訴至法院要求雙方清償債務(wù)，法院應(yīng)將雙方視為共同被告，按照離婚判決明確的份額判決各自償還的部分，并對債權(quán)人互負(fù)連帶清償責(zé)任，以保護(hù)債權(quán)人利益。
4.法院在審理離婚案件時(shí)，往往有些當(dāng)事人對債務(wù)情況不予陳述，致使法院對該離婚案件調(diào)解或判決時(shí)遺漏對共同債務(wù)的處理，當(dāng)債權(quán)人起訴債務(wù)人償還債務(wù)時(shí)，法院應(yīng)將原夫妻二人列為被告，判令二被告共同償還債務(wù)。如果其中的一方無能力償還債務(wù)，可責(zé)令該債務(wù)人以其離婚中分得的共同財(cái)產(chǎn)償還。因此對債權(quán)人來講，原夫妻二人都負(fù)有償還共同債務(wù)的義務(wù)。
