廣西搶奪罪、搶劫罪的關(guān)鍵差異 廣西搶劫案
2024-05-30
更新時(shí)間:2024-05-30 05:06:50作者:未知
一、區(qū)分罪與非罪的界限
構(gòu)成該罪,不僅要有泄露國家秘密的行為,而且必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度。如果不屬于情節(jié)嚴(yán)重,即使具有泄露行為亦不可能以該罪論處,情節(jié)嚴(yán)重與否,則應(yīng)從泄露國家秘密的密級(jí)程度、泄露的次數(shù)、時(shí)間、后果、目的、動(dòng)機(jī)以及行為人泄露后的前后表現(xiàn)、態(tài)度等全方面地進(jìn)行分析,綜合地加以判斷。根據(jù)《保守國家秘密法實(shí)施辦法》第三十條條規(guī)定,對(duì)泄露國家秘密尚不夠刑事處罰,有下列情節(jié)之一的,應(yīng)當(dāng)從重給予行政處分:
(一)泄露國家秘密又造成損害后果的;
(二)以謀取私利為目的泄露國家秘密的;
(三)泄露國家秘密危害不大但次數(shù)較多或數(shù)量較大的;
(四)利用職權(quán)強(qiáng)制他人違反保密規(guī)定的等。
二、區(qū)分該罪與為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密或情報(bào)罪的界限
(一)侵犯的客體不同。前者侵犯的客體是國家的保密制度,屬于瀆職罪的范疇;而后者侵犯的客體是國家安全和利益,屬于危害國家安全罪的范疇。
(二)犯罪對(duì)象不同。前者的對(duì)象是涉及國家安全和利益的國家秘密;而后者的對(duì)象除了國家秘密以外,還包括除國家秘密以外的影響國家安全的情報(bào)。
(三)客觀表現(xiàn)不同。前者在客觀方面表現(xiàn)為,違反國家保密法規(guī),將自己了解和掌握的國家秘密泄露給他人的行為,其行為的主要特征是泄露國家秘密;而后者在客觀方面則表現(xiàn)為,為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密的行為,其法定行為方式是竊取、刺探、收買、非法提供。
(四)構(gòu)成犯罪情節(jié)輕重不同。前者要求泄露國家秘密的情節(jié)嚴(yán)重才能構(gòu)成犯罪;而后者則在構(gòu)成犯罪上沒有情節(jié)的要求。
(五)犯罪主體不同。前者的主體主要是國家機(jī)關(guān)工作人員;而后者的主體則為一般主體。