1、在我國(guó)民事案件一般的主張是 ：誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。
根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》的一般規(guī)則，誰(shuí)主張相應(yīng)的事實(shí)，誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)加以證明，在該事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，沒(méi)有能夠證明這一事實(shí)的一方就要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
(一)、侵權(quán)糾紛案件的一般規(guī)定
主張侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件承擔(dān)舉證責(zé)任。即對(duì)加害人行為違法、加害行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系、加害人有過(guò)錯(cuò)、存在損害事實(shí)加以證明。
加害人如果就妨礙權(quán)利產(chǎn)生的事實(shí)主張予以抗辯時(shí)，加害人就應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)的存在加以證明。
《道路交通安全法》第76條，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
(1)、機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(2)、機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通 事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé) 任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
(二)、有關(guān)合同糾紛案件
《證據(jù)規(guī)定》第5條，在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷(xiāo)的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任
2、特別規(guī)定：舉證責(zé)任的倒置。
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件證明責(zé)任的分配
《證據(jù)規(guī)定》第六條，在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中，因用人單位作出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。這也是舉證責(zé)任倒置的情形。
