既然造成犯罪嫌疑人或被告人翻供的原因是多方面的，那么，偵查、司法人員就不能采用簡(jiǎn)單機(jī)械的對(duì)策來(lái)處理犯罪嫌疑人或被告人的翻供，而應(yīng)視不同的情況，采取不同的策略。
1、對(duì)司法機(jī)關(guān)的影響
最首要的對(duì)策是重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供。只要除口供以外的其它證據(jù)充分、確鑿，即使犯罪嫌疑人或被告人翻供也不能影響偵查、司法機(jī)關(guān)定案。如果經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人或被告人原有的口供與偵查、司法機(jī)關(guān)所收集的其它證據(jù)能夠相互印證，而犯罪嫌疑人或被告人的翻供卻無(wú)法取證來(lái)印證或與原已收集的其它證據(jù)相互印證，則犯罪嫌疑人或被告人的翻供為無(wú)效翻供，司法機(jī)關(guān)仍可依據(jù)為口供以外的其它充分、確實(shí)的證據(jù)所印證的犯罪嫌疑人或被告人原有的供述定案。
2、對(duì)被告人的影響
3、翻供的例外
針對(duì)一些因記憶錯(cuò)誤而造成的翻供，偵查人員應(yīng)該努力找出導(dǎo)致犯罪嫌疑人翻供的錯(cuò)誤記憶癥結(jié)，并以相應(yīng)的他證所反映的案件事實(shí)加以綜合分析評(píng)價(jià)，而不作簡(jiǎn)單肯定或否定。事實(shí)上,因犯罪嫌疑人記憶差錯(cuò)造成其適度的供述前后不一致，往往是正常的，而過(guò)分的一致極可能是虛假的，偵查人員不要將偵查思路局限于追究與定罪量刑的枝節(jié)事實(shí)差異的原因上。
4、翻供對(duì)證據(jù)的影響
針對(duì)因刑訊逼供、誘供、騙供或指供而造成的犯罪嫌疑人翻供，偵查人員應(yīng)給予高度重視。首先，必須依法查清犯罪嫌疑人所陳述的這一翻供原因，并根據(jù)偵查的結(jié)果來(lái)確定原有的獲取口供的程序是否合法，如果查明原取證中有逼供現(xiàn)象，則可依法確認(rèn)犯罪嫌疑人原有供述無(wú)效，因?yàn)椴徽摲缸锵右扇嗽泄┦鍪欠窬哂锌陀^性和相關(guān)性，其不具備程序合法性的條件,足以確認(rèn)該口供無(wú)效。
