1.行政訴訟法審判監(jiān)督程序是指當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請?jiān)賹彛戏梢?guī)定情形的,法院應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)再審程序。
2.法律依據(jù):《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院申請?jiān)賹?,但判決、裁定不停止執(zhí)行。
第九十一條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:
(一)不予立案或者駁回起訴確有錯(cuò)誤的;
(二)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的;
(四)原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的;
(五)違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;
(六)原判決、裁定遺漏訴訟請求的;
(七)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(八)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
第九十一條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:
(一)不予立案或者駁回起訴確有錯(cuò)誤的;
(二)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的;
(四)原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的;
(五)違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;
(六)原判決、裁定遺漏訴訟請求的;
(七)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(八)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
第九十三條 最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會(huì)公共利益的,應(yīng)當(dāng)提出抗訴。
地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會(huì)公共利益的,可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議,并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。
各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為,有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。