1.犯罪同案之間口供只是一種證據(jù)，如果告訴不一致，還要綜合考慮其他證據(jù)。口供不一致,不影響司法機關(guān)結(jié)案。案件審理的關(guān)鍵是證據(jù)但又不僅僅只是口供，只要有其他證據(jù)支持犯罪事實存在，司法機關(guān)就可以根據(jù)犯罪事實和我國相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行審判之后結(jié)案。同時對于口供不一致要看不一致的是什么內(nèi)容，有多大差別。有差別很正常，供詞也不可能出現(xiàn)一致的情況，主要事實、情節(jié)基本一致，合理一般都會認(rèn)定一致的。
2.口供經(jīng)過查證屬實，才能作為一種證據(jù)。只有口供，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪。
3.《刑事訴訟法》規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。
4.《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條
對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。
