最高院背信損害上市公司利益案件的相關(guān)解釋具體是什么重要內(nèi)容
2023-11-22
更新時間:2023-11-22 09:34:09作者:佚名
1.客體要件
本罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全。
2.客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為實施危害公共安全的決水行為,并且造成了嚴(yán)重后果。
(1)行為人必須實施引起水災(zāi)的行為,即改變水勢,使之泛濫成災(zāi)的行為。這種行為多是發(fā)生在日常生活中,由于行為人不注意公共安全以致釀成水災(zāi)。如果負責(zé)防洪的工作人員,在工作中嚴(yán)重不負責(zé)任或擅離職守,過失引起水災(zāi),致人重傷、死亡或者重大公私財產(chǎn)遭受重大損失,不構(gòu)成本罪,視情節(jié)可定為玩忽職守罪。
(2)構(gòu)成本罪必須已經(jīng)造成法定的嚴(yán)重后果,即致人重傷、死亡或者重大公私財物遭受重大損失。如果造成的危害后果不嚴(yán)重,或者未造成危害后果,不構(gòu)成過失決水罪。而且這種嚴(yán)重后果必須是過失行為所引起,二者存在著因果關(guān)系。上述客觀方面的特征是本罪區(qū)別于失火、過失爆炸、過失投毒等犯罪的關(guān)鍵所在。
3.主體要件
本罪主體為一般主體,即達到法定責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。
4.主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失,包括過于自信過失和疏忽大意過失。其內(nèi)容表現(xiàn)為,行為人已經(jīng)預(yù)見其行為可能引起水災(zāi),危害公共安全,并輕信能夠避免;或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見,因為疏忽大意而未預(yù)見,以致發(fā)生了危害公共安全的嚴(yán)重后果。如果行為人對其行為引起的水災(zāi)并未預(yù)見,而且根據(jù)案件發(fā)生時的主、客觀情況看,行為人也不可能預(yù)見,則屬于意外事件,不負刑事責(zé)任。