著作權(quán)跟專(zhuān)利權(quán)的不同之處都有幾種體現(xiàn)
2023-08-23
更新時(shí)間:2023-08-23 10:36:14作者:佚名
1、本罪與破壞電力設(shè)備罪的界限
兩罪侵犯的對(duì)象都是正在使用中的電力設(shè)備,在客觀(guān)方面也都實(shí)施了破壞行為,侵犯的客體都是公共安全,但兩者之間有明顯區(qū)別:
(1)主觀(guān)罪過(guò)形式不同。破壞電力設(shè)備罪在主觀(guān)方面是出自故意;過(guò)失損壞電力設(shè)備罪在主觀(guān)方面則表現(xiàn)為過(guò)失。
(2)客觀(guān)方面不同。過(guò)失損壞電力設(shè)備罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果,才能構(gòu)成犯罪;破壞電力設(shè)備罪并不要求發(fā)生嚴(yán)重后果才成立犯罪,只要足以危害公共安全即有危害公共安全危險(xiǎn)的,就可成立犯罪。(3)破壞電力設(shè)備罪有既遂與未遂之分;過(guò)失損壞電力設(shè)備罪不存在既遂與未遂問(wèn)題。
2、本罪與重大責(zé)任事故罪的界限
重大責(zé)任事故罪與過(guò)失損壞電力設(shè)備罪的主要區(qū)別是:
(1)犯罪主體不同。重大責(zé)任事故罪的犯罪主體是特殊主體;過(guò)失損壞電力設(shè)備罪的犯罪主體是一般主體。
(2)侵犯的客體不同。重大責(zé)任事故罪侵犯的客體是企業(yè)、事業(yè)單位的生產(chǎn)作業(yè)安全;過(guò)失損壞電力設(shè)備罪侵犯的客體是公共安全。因此,電力部門(mén)職工在生產(chǎn)作業(yè)過(guò)程中,違反規(guī)章制度,因而發(fā)生損壞電力設(shè)備的重大事故,造成嚴(yán)重后果的行為,是由于電力部門(mén)職工這一特殊犯罪主體在生產(chǎn)作業(yè)過(guò)程中的業(yè)務(wù)過(guò)失所造成的嚴(yán)重后果,應(yīng)以特別法條即重大責(zé)任事故罪論處,而不能以過(guò)失損壞電力設(shè)備罪論處。