民法典中雙方共同違約時(shí)的責(zé)任怎么劃分?
2023-01-30
更新時(shí)間:2023-01-24 10:07:09作者:未知
一、哪些行為違法采取訴訟保全措施
(一)依法不應(yīng)當(dāng)采取保全措施而采取保全措施或者依法不應(yīng)當(dāng)解除保全措施而解除保全措施的;
(二)保全案外人財(cái)產(chǎn)的,但案外人對(duì)案件當(dāng)事人負(fù)有到期債務(wù)的情形除外;
(三)明顯超過(guò)申請(qǐng)人申請(qǐng)保全數(shù)額或者保全范圍的;
(四)對(duì)查封、扣押的財(cái)物不履行監(jiān)管職責(zé),嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成毀損、滅失的,但依法交由有關(guān)單位、個(gè)人負(fù)責(zé)保管的情形除外;
(五)變賣財(cái)產(chǎn)未由合法評(píng)估機(jī)構(gòu)估價(jià),或者應(yīng)當(dāng)拍賣而未依法拍賣,強(qiáng)行將財(cái)物變賣給他人的;
(六)違反法律規(guī)定的其他情形;
二、采取證據(jù)保全,必須具備哪些條件
(1)證據(jù)有滅失的可能性。這是指證據(jù)有滅失的客觀可能性。例如,了解案情的人因年老、疾病有可能死亡,如不及時(shí)詢問(wèn),將無(wú)法取得其證言;具有證明作用的物品即將變質(zhì)、腐爛或消失;等等。
(2)證據(jù)有難以取得的情況。這是指不立即提取,以后就不可能或者難以調(diào)查收集相應(yīng)的證據(jù)。例如,了解案情的人即將出國(guó),證明案情的物品因要轉(zhuǎn)讓而以后難以取得等。
(3)、人民法院可以依職權(quán)或者直申請(qǐng)采取證據(jù)保全措施。在符合法定條件時(shí),人民法院可以依職權(quán)采取證據(jù)保全。當(dāng)事人認(rèn)為有采取證據(jù)保全措施必要的,可以向人民法院提出申請(qǐng),但是否采取證據(jù)保全措施,仍然由人民法院決定。
(4)、證據(jù)保全措施的違法性主要表現(xiàn)為兩種情況:
一是不符合法定的條件和范圍采取保全措施的;
二是采取保全措施的程序違法。
因上述兩種違法行為而侵害公民、法人或者其他組織合法權(quán)益的,國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于采取證據(jù)保全措施是人民法院的一項(xiàng)職權(quán),具有單方面性,當(dāng)事人的申請(qǐng)對(duì)人民法院沒有約束力,因此,對(duì)違法采取證據(jù)保全措施造成的損害,無(wú)論是依職權(quán)還是應(yīng)申請(qǐng)采取的,國(guó)家都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜合上面所說(shuō)的,采取保全措施就是為了更好的保障到當(dāng)事人的錢財(cái)和物品,但在申請(qǐng)時(shí)也需要確定符合法律所規(guī)定的條件,不符合采取保全的,那么執(zhí)法人員堅(jiān)決不能同意,同時(shí)對(duì)保全的財(cái)產(chǎn)也需要與案件相符合。