公安機(jī)關(guān)扒竊案立案法律條文規(guī)定刑罰是什么
2023-08-04
更新時間:2023-08-04 20:13:19作者:佚名
?之前我們講到,馬先生的果樹落到了政府的征收范圍,馬先生不滿政府給出的補(bǔ)償價格,結(jié)果果樹被政府強(qiáng)行推到,地塊被強(qiáng)行征用,后馬先生委托律師展開調(diào)查程序,發(fā)現(xiàn)征收方的征地批文未獲得批準(zhǔn),將征收方的違法征收行為起訴到法院,最終勝訴,并申請國家賠償。但馬先生對國家賠償?shù)馁r償決定并不滿意,原因在于賠償數(shù)額離馬先生的心理預(yù)期差距太大,差就差在關(guān)于間接損失的賠償上。
這里要跟大家重點(diǎn)介紹下什么間接損失,簡單來說,間接損失包含以下三個特性,一是這種損失是未來可得的利益,即并不是現(xiàn)實(shí)已經(jīng)存在的利益,而是未來可以取得的可能性;第二點(diǎn)是,這種利益并不是抽象或者假設(shè)出來的,而是具有實(shí)際意義的;第三點(diǎn),最重要的一點(diǎn),是這種利益必須有一定的范圍加以約束,否則就會出現(xiàn)這樣的糾紛:
張三騎著摩拖著從李四家門口經(jīng)過,李四家有一只下蛋的老母雞從門縫中跑了出來,張三避閃不及時,一下將老母雞撞死,李四要求張三賠償人民幣一萬元,張三問及緣由,李四說:雞生蛋,蛋生雞的道理你不懂嗎?你如果不撞死我的雞,那么我這只雞每天下一個蛋孵出小雞過不了多就又能下蛋,這樣一代一代繁衍下去,我就能有個養(yǎng)雞場,你現(xiàn)在把他撞死了,等于我損失了一個養(yǎng)雞場,讓你賠一萬算多嗎?
通過這個故事大家可以看到,即使符合未來和獲得利益的屬性,間接損失也必須被約束在一個合理的范圍內(nèi),否則任何間接損失都將是一個天文數(shù)字。
回到正題,馬先生主張的間接損失主要是因?yàn)椋约旱墓麍@本來可以正常種植經(jīng)營收獲,但現(xiàn)在由于政府的違法征收行為,使得馬先生果園被毀這幾年顆粒無收,不僅如此,馬先生要想恢復(fù)果園生產(chǎn),還得再投入進(jìn)去一大筆費(fèi)用,重新種植果樹,等到結(jié)果才能再次獲利,除此之外,馬先生為了打這場官司,前后付出的律師費(fèi)及差旅費(fèi),馬先生也要求征收方承擔(dān)。
一審法院根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十六條第(八)項(xiàng)規(guī)定“對財產(chǎn)權(quán)造成其他損害的,按照直接損失給予賠償”,駁回了馬先生要求征收方賠償果樹掛果損失、人工費(fèi)等費(fèi)用,僅支持了馬先生的請求恢復(fù)土地原狀需要的費(fèi)用。
馬先生不服,上訴到省高院,省高院認(rèn)為,征收方因違法征地,造成了馬先生土地荒蕪,果樹被毀,征收方應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償馬先生損失的責(zé)任,對于果樹的損失,應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體情況予以賠償,因?yàn)楣麡涞淖匀簧L、收獲有確定的周期,省高院綜合考慮了果樹被毀時的樹齡、掛果時間,產(chǎn)量等因素確定了征收方應(yīng)賠償馬先生每年每畝8000元,共五年的損失。對于馬先生付出的律師費(fèi)及差旅費(fèi),由于是在二審中新增加的訴訟請求,省高院不予支持。
雖然最終的結(jié)果有點(diǎn)遺憾,但馬先生得到的賠償相對于之前來說已經(jīng)有了很大的提高,所以在此還要提醒廣大被征收人,遇到這種情況,一定要盡力去爭取補(bǔ)償,坐著等是沒有任何希望的。