經(jīng)濟(jì)仲裁和訴訟合適的區(qū)別是什么 經(jīng)濟(jì)仲裁和訴訟合適的區(qū)別是什么意思
2023-11-15
更新時(shí)間:2023-11-15 15:13:09作者:佚名
一、著作權(quán)侵權(quán)賠償五十萬(wàn)限額嗎?
著作權(quán)侵權(quán),存在法定情形,才限制五十萬(wàn)的賠償額度,當(dāng)被侵權(quán)人的損失沒(méi)法計(jì)算且侵權(quán)的因侵權(quán)而獲益的數(shù)額沒(méi)法計(jì)算時(shí),才在五十萬(wàn)以下酌情判處,實(shí)踐中當(dāng)然有走出五十萬(wàn)賠償?shù)摹?/p>
被侵害人因被侵權(quán)所受到的損失為賠償數(shù)額;以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤(rùn)為賠償數(shù)額;國(guó)家規(guī)定有付酬標(biāo)準(zhǔn)的,按付酬標(biāo)準(zhǔn)的2-5倍計(jì)算賠償數(shù)額。侵權(quán)人除了應(yīng)賠償被侵權(quán)人上述損失外,還應(yīng)承擔(dān)著作權(quán)人因調(diào)查、制止侵權(quán)行為等而支出的合理費(fèi)用。
侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。
二、著作權(quán)侵權(quán)如何解決?
著作權(quán)侵權(quán)糾紛的解決方式有多種,包括由著作權(quán)行政管理部門調(diào)解或給予行政處罰來(lái)解決;由仲裁委員會(huì)來(lái)裁決解決;以及由人民法院來(lái)判決或調(diào)解解決等方式。
(1)和解:當(dāng)事人有自行解決的意向,可以協(xié)商處理版權(quán)糾紛。
(2)調(diào)解:當(dāng)事人可以委托第三者(著作權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)、律師事務(wù)所,以及自然人等)調(diào)解。
(3)仲裁:當(dāng)事人可以根據(jù)達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款,向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。
(4)訴訟:當(dāng)事人沒(méi)有書面仲裁協(xié)議,也沒(méi)有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的,可以直接向人民法院起訴。
侵犯著作權(quán)無(wú)法計(jì)算實(shí)際損失的,需要限制賠償額度,解決侵犯著作權(quán)的方法有和解,調(diào)解,仲裁和訴訟,和解是最常采用的方式,在和解無(wú)效的情況下,可以請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)介入調(diào)解,若前兩種方式均無(wú)法解決侵權(quán)問(wèn)題,權(quán)利所有者可以申請(qǐng)仲裁或向法院起訴。