證人出庭媒人出庭作證有用嗎(證人出庭作證需要說什么)
2023-11-20
更新時間:2023-11-20 15:12:49作者:佚名
證人出庭作證作用是為了查明犯罪的事實,打擊犯罪的活動。當然了,除此之外證人出庭作證的話,也是有利于控辯雙方對于證人證言進行質證的,這是根據(jù)我們國家《刑事訴訟法》47條所作出的規(guī)定。
證人出庭作證是認真貫徹以事實為依據(jù),以法律為準繩這一司法原則的重要形式,是正確定罪量刑和保護被告人的合法權益的重要手段。證人證言作為直接證據(jù),在揭露案件事實,打擊犯罪活動等方面具有十分重要的意義。
(一)證人出庭作證,有利于查清犯罪事實,打擊犯罪活動
證人能夠向司法機關提供有關案情的真相,特別是在犯罪嫌疑人與被害人雙方各執(zhí)一詞的場合,證人出庭接受雙方的詢問質證,揭露案件事實,能夠正確的認定事實,同時也有利于司法公正目標的實現(xiàn)。
(二)證人出庭作證,有利于控辯雙方對證人證言的質證
我國《刑事訴訟法》第47條規(guī)定,“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方詢問、質證,聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后,才能作為定案的依據(jù)?!蓖瑫r,《刑事訴訟法》第156條、157條都賦予了控審雙方庭審質證權。證人出庭能夠彌補證人書面證言中,由于詢問人的業(yè)務素質和記錄人知識水平的差異,造成的證言筆錄在某些細節(jié)上,表述內(nèi)容上難免出現(xiàn)的模棱兩可的語言。這樣,即使是證人說出表達不清的言語,也可以通過當庭審查、判斷、核實,進而使其得以準確的理解。另外,證人出庭作證,還可以減少金錢、利益等因素的干擾和誘惑,增加證人證言的真實性。反之,如果證人不出庭作證,就不能進行有效的控辯對抗,也就難??剞q的平衡和法律的執(zhí)行。
(三)證人出庭作證,有利于增強案件審理的透明度
證人出庭,可以減少執(zhí)法過程中的偏差,避免暗箱操作,減少了出偽證、假證、隨意出證的可能性,可以有效的避免錯案的發(fā)生,促進司法公正的實現(xiàn)。同時也是民主與法治建設的需要,將證人證詞置于旁聽群眾監(jiān)督之下,真實體現(xiàn)了公開審判的社會效果。
(四)證人出庭作證,有利于庭審方式的改革
控辯庭審方式,具有誰主張誰舉證的內(nèi)涵,所舉證據(jù)必須在法庭上經(jīng)雙方質證。由注重審查實體轉化為注重審查程序,依法認證,確保了控辯雙方及當事人的訴訟權利,為公正審判提供了法律保障。證人出庭作證由控、辯雙方申請到庭,充分體現(xiàn)了法庭中立的裁判者地位,促進公正裁判。證人出庭作證,還可以提高法官駕馭庭審活動的能力,由原來國家職權主義變成了控辯式的當事人主義,增大了控辯雙方的舉證責任,是庭審改革的重要內(nèi)容。從某種程度上講,證人不出庭作證,刑事訴訟法就不能正確貫徹執(zhí)行,庭審方式的改革就會成為一句空話。
對于在刑事訴訟里面一般都是有證人的存在,而對于證人的證詞也會作會判案的重要依據(jù),對于證詞我國的執(zhí)法人員也會經(jīng)過反復的查實,這也是體現(xiàn)了法律的公正性,所以,所以證人對于一個案件的結果是起到很重要的地位。
證人在出庭作證的情況下,應當嚴格按照法律規(guī)定的情況來進行處理,特別是不得違反法律規(guī)定來進行偽證處理,否則是需要追究相關法律責任的。但在作證時,如果受到威脅的,可以向司法機關要求受到特殊保護,避免人身權益受到侵害。