著作權(quán)署名權(quán)可否轉(zhuǎn)讓?(著作權(quán)署名權(quán)可否轉(zhuǎn)讓使用)
2023-08-27
更新時(shí)間:2023-08-27 10:09:16作者:未知
一、尋釁滋事罪中婚戀司法解釋有什么?
行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等,無(wú)事生非,實(shí)施《刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”。行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛,借故生非,實(shí)施《刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”,但矛盾系由被害人故意引發(fā)或者被害人對(duì)矛盾激化負(fù)有主要責(zé)任的除外。
行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務(wù)等糾紛,實(shí)施毆打、辱罵、恐嚇?biāo)嘶蛘邠p毀、占用他人財(cái)物等行為的,一般不認(rèn)定為“尋釁滋事”,但經(jīng)有關(guān)部門(mén)批評(píng)制止或者處理處罰后,繼續(xù)實(shí)施前列行為,破壞社會(huì)秩序的除外。
二、尋釁滋事罪與搶劫罪的界限是什么?
1、主觀特征上不同。尋釁滋事罪是以滿足耍威風(fēng)等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動(dòng)因,以破壞社會(huì)秩序?yàn)槟康?,搶劫罪是以非法占有公私?cái)物為目的,犯罪動(dòng)機(jī)多種多樣。
2、客觀上不同。尋釁滋事罪表現(xiàn)為強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的行為;搶劫罪表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的行為。
3、客體上不同。尋釁滋事罪侵犯的客體是社會(huì)公共秩序;搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。
三、尋釁滋事罪的認(rèn)定規(guī)定是什么?
行為的方式和手段。行為的方式和手段對(duì)危害結(jié)果的大小具有決定性作用,對(duì)社會(huì)心理的傷害程度也有很大影響。因此在認(rèn)定情節(jié)是否嚴(yán)重時(shí),應(yīng)該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段,是否采用了公開(kāi)或者組織的方式等。
行為的直接危害結(jié)果和間接不良后果。直接危害結(jié)果是行為直接對(duì)社會(huì)造成損害。間接不良后果是指行為對(duì)社會(huì)造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺,是否引起公私財(cái)產(chǎn)重大損失,是否造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂等,是認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重與否的重要因素。
行為的時(shí)間和地點(diǎn)。同一行為在不同的時(shí)間、不同的地點(diǎn)實(shí)施,所造成的社會(huì)影響是不同的。白天在公共場(chǎng)所的滋事活動(dòng)當(dāng)然要比晚上在荒郊野外的危害性大。
行為人的一貫表現(xiàn)。行為人的一貫表現(xiàn)表明了行為人主觀惡性的大小,決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改,也是認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重與否的一個(gè)重要方面。
在公眾場(chǎng)所起哄鬧事,破壞社會(huì)秩序就是尋釁滋事,尋釁滋事罪與搶劫罪在主觀特征上存在差異,一種是以破壞社會(huì)秩序?yàn)槟康?,一種是以非法占有財(cái)物為目的;雖然這兩種罪名的犯罪主體與犯罪主觀方面是相同的,但所侵犯的客體不同,在客觀方面的表現(xiàn)行為也不同。