狗咬人主人責(zé)任時(shí)效是多久?(狗狗咬人主人要負(fù)法律責(zé)任嗎)
2024-01-30
更新時(shí)間:2024-01-30 22:42:54作者:佚名
法院判決不準(zhǔn)離婚或判決離婚但判決尚未生效,丈夫強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪?
來(lái)源:
《刑事審判參考》案例第51號(hào)、《人民司法·案例》我們認(rèn)為,夫妻之間既已結(jié)婚,即相互承諾共同生活,有同居的義務(wù)。
這雖未見(jiàn)諸法律明確規(guī)定或者法律的強(qiáng)制性規(guī)定,但已深深植根于人們的倫理觀念之中,不需要法律明文規(guī)定。
只要夫妻正?;橐鲫P(guān)系存續(xù),即足以阻卻婚內(nèi)強(qiáng)奸行為成立犯罪,這也是司法實(shí)踐中一般不能將婚內(nèi)強(qiáng)奸行為作為強(qiáng)奸罪處理的原因。
因此,在一般情況下,丈夫不能成為強(qiáng)奸罪的主體。
但是,夫妻同居義務(wù)是從自愿結(jié)婚行為推定出來(lái)的倫理義務(wù),不是法律規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)。
因此,不區(qū)別具體情況,對(duì)于所有的婚內(nèi)強(qiáng)奸行為一概不以犯罪論處也是不科學(xué)的。
被告人在非正常的婚姻關(guān)系中,采用毆打、威脅等暴力手段,強(qiáng)行與被害人發(fā)生性行為,構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
對(duì)于認(rèn)定非正常的婚姻關(guān)系,可以從三個(gè)方面判斷。
首先,從結(jié)婚的目的看,是否體現(xiàn)雙方締結(jié)婚姻的真實(shí)意思;
其次,從婚后狀況看,婚后是否共同生活過(guò),財(cái)產(chǎn)歸屬如何,是否相互承擔(dān)權(quán)利義務(wù);
再次,從婚后感情及女方態(tài)度看,婚后是否有感情,女方是否提出過(guò)離婚,如果雙方雖有一紙結(jié)婚證書(shū),有登記的形式要件,但自始自終沒(méi)有婚姻的實(shí)質(zhì)要件,婚姻關(guān)系僅為名義,此時(shí)已不能再推定女方對(duì)性行為是一種同意的承諾。
例如在婚姻關(guān)系非正常存續(xù)期間,如離婚訴訟期間,婚姻關(guān)系已進(jìn)入法定的解除程序,雖然婚姻關(guān)系仍然存在,但已不能再推定女方對(duì)性行為是一種同意的承諾,也就沒(méi)有理由從婚姻關(guān)系出發(fā)否定強(qiáng)奸罪的成立。
再如被害人在家長(zhǎng)逼婚下與他人結(jié)婚,婚后從未與對(duì)方同居,未建立起夫妻感情。
后來(lái)提出離婚,即使法院判決不準(zhǔn)離婚, 違背婦女意志,采用暴力、威脅手段,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系,其行為也一樣構(gòu)成強(qiáng)奸罪。