国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

“以拆違代拆遷”類案件持續(xù)增多，被征收人需要的是一個經(jīng)實踐總結能夠普遍適用的合理維權步驟，從而做到遇事不慌，泰然處之。

北京在明律師事務所的馬麗芬律師團隊代理的這起案件，極具典型性和參考價值。

【案情簡介：3000平米廠房成“違建”?】

1999年，王某與某村辦企業(yè)簽訂《承包合同書》，約定租賃土地6畝，用于生產(chǎn)經(jīng)營。

后王某在所租用土地上建造房屋。

2003年，由于原有生產(chǎn)車間和辦公區(qū)不夠用，經(jīng)村委會同意，王某又擴建了生產(chǎn)車間、生活區(qū)、辦公區(qū)，至此，當事人所建造房屋近3000平方米。

因某區(qū)域環(huán)境綜合提升項目，鎮(zhèn)政府需拆遷王某所建造的房屋。

經(jīng)過多次協(xié)商，雙方未就補償事宜達成協(xié)議。

2017年5月，鎮(zhèn)政府張貼《限期拆除通知書》稱，王某的房屋屬違法建設，限其限期自行拆除，否則將強制拆除。

同年6月，鎮(zhèn)政府又向王某下發(fā)《強制拆除決定書》，稱決定于兩日后對其違法建筑予以強制拆除。

王某找到了北京在明律師事務所的馬麗芬律師團隊，尋求專業(yè)的幫助。

【律師代理：以復議促溝通】

馬麗芬律師團隊接辦此案后，首先向鎮(zhèn)政府、村委會發(fā)送法律建議函，告知各單位當事人屬合法用地，在未經(jīng)規(guī)劃部門依法認定之前，任何單位、組織、個人均無權認定其房屋為違建，“以拆違代拆遷”更是不符合依法拆遷的原則精神，同時表明立場：當事人愿在合法、公平、公正的前提下積極協(xié)商來解決問題。

接著，代理律師向規(guī)劃部門申請規(guī)劃手續(xù)，意圖得知涉案項目的具體規(guī)劃情況，向國土部門查詢涉案地塊的土地性質及類別，為下一步對方可能提起的用地手續(xù)問題做好準備。

考慮到萬一強拆行為發(fā)生，會給當事人造成極大的財產(chǎn)損失，代理律師還向當?shù)毓膊块T提起要求保護人身財產(chǎn)安全申請。

此案的關鍵點在于鎮(zhèn)政府下發(fā)的《限期拆除通知書》和《強制拆除決定書》，根據(jù)當事人的表述，鎮(zhèn)政府僅向其下發(fā)評估報告后，直接作出了上述兩份文書，律師當即決定，針對這兩份文書，向區(qū)政府提起行政復議申請要求撤銷。

緊接著，區(qū)政府通知雙方集中了解情況、談判協(xié)商，律師提出以下幾點：首先，當事人屬于合法用地合法建房，涉案土地是當事人合法承租的，涉案房屋是當事人經(jīng)過村里審批建造的，多次建造過程中沒有任何單位制止，且涉案房屋是在當事人所承租土地范圍內建設，沒有影響城市規(guī)劃，也沒有影響到市容市貌，不符合某市《禁止違法建設若干規(guī)定》所列必須拆除的情形。

況且，當事人房屋建成于2003年，而《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》于2008年施行，某市《城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》于2009年施行，根據(jù)法不溯及既往的一般原則，不應當適用該法來進行行政處罰。

其次，鎮(zhèn)政府作出的《限期拆除通知書》《強制拆除決定書》事實認定不清、證據(jù)不足，沒有調查清楚涉案土地的情況，也沒有查清涉案建筑的四至范圍、建筑面積、工程造價等基本事實情況。

再次，鎮(zhèn)政府作出的上述兩份文書直接認定涉案房屋屬于違法建設，程序不合法，沒有告知利害關系人享有的權利義務，也沒有聽取當事人的陳述和申辯意見，屬于濫用職權介入拆遷的違法行政行為。

而鎮(zhèn)政府卻未在協(xié)商中作出任何回應。

此后，鎮(zhèn)政府多次找王某協(xié)商，仍然稱其房屋為違法建設，而復議機關卻遲遲未作出復議決定。

2個月過去了，復議機關因案情復雜作出延期決定通知書。

對方越來越緊的攻勢使王某有些心里發(fā)慌，擔心房屋被強拆，律師對當前情形作了分析：談判時鎮(zhèn)政府沒有任何表述，且未提交任何證據(jù)，區(qū)政府又將復議申請作了延期，故通知書及決定書被撤銷的可能性極大。

2017年9月，區(qū)政府作出復議決定，認為鎮(zhèn)政府作出的行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)，撤銷其作出的《限期拆除通知書》和《強制拆除決定書》。

王某的廠房遭強拆的威脅被徹底解除，協(xié)商談判也由此轉入了對委托人有利的新階段。

違法建設的認定有著嚴格的法律要求，首先，須有權的行政機關經(jīng)法定的程序認定后才能確認為違建，拆遷和拆除違建是兩套完全不同的法律程序。

拆遷方?jīng)]有權力在拆遷過程中直接認定違建，即使認定也應遵循《行政處罰法》《行政強制法》的相關規(guī)定。

其次，即使房屋建筑被認定為違建，也不是必然面臨被無償拆除的法律后果，還要綜合考慮很多因素。

根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條之規(guī)定，尚可采取改正措施消除對規(guī)劃實施的影響的，應當限期改正，而不是直接予以強制拆除。

被征收人在收到限拆決定之類的文書時，一定要抓住時機進行復議或訴訟，在復議或訴訟期間政府通常不會對房屋采取行政強拆，這可以為當事人贏得寶貴的談判時間。