敲詐勒索罪與強(qiáng)拿硬要型的尋釁滋事罪的區(qū)別是什么?
2023-07-18
更新時(shí)間:2023-07-18 20:14:08作者:未知
一、緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪能不能判拘役?
緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪不能判拘役。緩刑期間是不可以執(zhí)行拘役的,一般按照社區(qū)矯正的方式進(jìn)行處理,緩刑,全稱刑罰的暫緩執(zhí)行,是指對(duì)觸犯刑律,經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執(zhí)行所判處的刑罰。緩刑由特定的考察機(jī)構(gòu)在一定的考驗(yàn)期限內(nèi)對(duì)罪犯進(jìn)行考察,并根據(jù)罪犯在考驗(yàn)期間內(nèi)的表現(xiàn),依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。
對(duì)宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi),依法實(shí)行社區(qū)矯正,如果沒(méi)有《刑法》第七十七條規(guī)定的情形,在緩刑考驗(yàn)期滿后,原判的刑罰就不再執(zhí)行,并公開(kāi)予以宣告
二、緩刑的適用條件是什么?
(1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不執(zhí)行原判刑罰的特點(diǎn),決定了緩刑的適用對(duì)象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應(yīng)的。我國(guó)刑法典之所以將緩刑的適用對(duì)象規(guī)定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子,就是因?yàn)檫@些犯罪分子的罪行較輕,社會(huì)危害性較小。相反,被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子,因其罪行較重,社會(huì)危害性較大,而未被列為適用緩刑的對(duì)象。
至于罪行性質(zhì)相對(duì)更輕的被判處管制的犯罪分子,因法院不僅僅是根據(jù)罪行性質(zhì)作出具體量刑,法院認(rèn)為有必要適用管制刑罰進(jìn)行處罰,所以故將管制刑列為不適用緩刑制度的獨(dú)立刑種。
所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是中期或長(zhǎng)期有期徒刑,但他具有減輕處罰的情節(jié),判決確定的刑期為3年以下有期徒刑,也可以適用緩刑。
(2)根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會(huì)。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或短期有期徒刑,但是其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),不能表明不予關(guān)押也不致再危害社會(huì),不能宣告緩刑。
但必須注意的是,由于犯罪人尚未適用緩刑,因而確實(shí)不致再危害社會(huì)只能是審判人員的一種推測(cè)或預(yù)先判斷,這種推測(cè)或判斷的根據(jù),依法只能是犯罪情節(jié)較輕、犯罪人悔罪表現(xiàn)較好。在這兩個(gè)因素中,犯罪情節(jié)較輕屬于已然之罪的范疇,主要表明犯罪的社會(huì)危害性較小,應(yīng)當(dāng)綜合主觀惡性與客觀危害兩個(gè)方面加以綜合評(píng)判。犯罪人悔罪表現(xiàn)較好屬于未然之罪的范疇,主要表明犯罪人的再犯可能性較小,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪人的罪后各種表現(xiàn),并適當(dāng)考慮犯罪人的一貫表現(xiàn)作出評(píng)判。
在當(dāng)代的社會(huì),緩刑考驗(yàn)期主要指的就是對(duì)于被判處緩刑的犯罪分子所采取的一種社區(qū)矯正的方式,在這段時(shí)間之內(nèi)是不能夠被判處拘役的,對(duì)于被判處緩刑的這種狀況的話,緩刑考驗(yàn)期間屆滿之后,原來(lái)的所判刑罰就不再執(zhí)行了,并且需要公開(kāi)的宣告。