管轄移送申請保全是否要解除之后再移送?
2023-11-09
更新時(shí)間:2023-11-10 00:05:28作者:未知
一、鑒定是否適用訴訟時(shí)效中斷?
不適用,訴訟時(shí)效規(guī)定是強(qiáng)行性規(guī)定,目的是督促當(dāng)事人及時(shí)行使權(quán)利,其起算、中止、中斷、延長必須依法進(jìn)行。當(dāng)事人申請法院鑒定的行為,不引起訴訟時(shí)效中止、中斷或延長。
第一,當(dāng)事人申請法院鑒定,不對訴訟時(shí)效的起算產(chǎn)生影響。訴訟時(shí)效的起算只有一種情形,即從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。
第二,當(dāng)事人申請法院鑒定,不是法定訴訟時(shí)效中止事由。訴訟時(shí)效中止的法定理由是當(dāng)事人因故不能行使其請求權(quán),而鑒定結(jié)論有無,是否進(jìn)行鑒定,對當(dāng)事人行使請求權(quán)不構(gòu)成障礙,因?yàn)楫?dāng)事人即使是在起訴后,也可申請鑒定。
第三,當(dāng)事人申請法院鑒定,不是法定訴訟時(shí)效中斷事由。訴訟時(shí)效中斷的法定情形有三種,即:起訴;債權(quán)人向債務(wù)人或債務(wù)人的代理人、財(cái)產(chǎn)代管人及債務(wù)擔(dān)保人提出履行義務(wù)要求;債務(wù)人同意履行義務(wù)。
第四,當(dāng)事人申請法院鑒定,不應(yīng)成為訴訟時(shí)效延長的正當(dāng)理由。首先們必須明確鑒定結(jié)論是法定的證據(jù)之一,其存在與否并不影響權(quán)利人行使其請求義務(wù)人履行義務(wù)的權(quán)利;其次,鑒定不通過法院也可以進(jìn)行;再次,鑒定在訴前、訴中、訴后的任何時(shí)候都可作出。所以,當(dāng)事人申請法院鑒定,不屬于“特殊情形”,不是訴訟時(shí)效延長的正當(dāng)理由,如將申請法院鑒定確定為“特殊情形”,那么其他機(jī)關(guān)鑒定,也均應(yīng)定為“特殊情形”,則會(huì)引起訴訟紊亂。
二、訴訟時(shí)效中斷的法定事由
1、提起訴訟。提起訴訟是指通過司法程序行使請求權(quán)。這里的“訴訟”應(yīng)作廣義解釋。既包括民事訴訟法上一切權(quán)利主張形式,如起訴、應(yīng)訴、作為第三人參與訴訟、申請支付令、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)、申請強(qiáng)制執(zhí)行等。還包括依照其他法律規(guī)定的爭議解決程序提起的權(quán)利主張,如提請仲裁、請求專利管理機(jī)關(guān)處理專利侵權(quán)糾紛、提出商標(biāo)異議或爭議,等等。此外,根據(jù)最高人民法院的司法解釋,權(quán)利人向人民調(diào)解委員會(huì)或者有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請求的,也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。
2、當(dāng)事人一方提出請求。這是指權(quán)利人在訴訟程序以外做出請求履行的主張。這種主張?jiān)诳陀^上改變了權(quán)利不行使的事實(shí)狀態(tài),導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷。權(quán)利人除向義務(wù)人直接提出請求外,權(quán)利人向債務(wù)人的擔(dān)保人、代理人或財(cái)產(chǎn)代管人主張權(quán)利的,也可以認(rèn)定為訴訟時(shí)效中斷。
3、義務(wù)人同意履行義務(wù)。義務(wù)人通過一定的方式向權(quán)利人做出愿意履行義務(wù)的意思表示,作為權(quán)利人信賴這種表示而不行使請求權(quán),不能說是怠于行使權(quán)利,因此也應(yīng)當(dāng)構(gòu)成訴訟時(shí)效的中斷。同意履行義務(wù)的表示方式除了書面或者能夠證明的口頭方式以外,債務(wù)人向債權(quán)人要求延期支付、對債務(wù)履行提供擔(dān)保、部分履行、支付利息等屬于同意履行義務(wù)的方式。
訴訟時(shí)效中斷的情形包括提起訴訟或仲裁、權(quán)利人主張權(quán)利、義務(wù)人同意履行義務(wù)、提起訴訟或仲裁,此時(shí)需要注意的是,如果是在民事案件的處理中,無法保護(hù)自己的權(quán)益的,是可以及時(shí)的聘請專業(yè)的律師的。