婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議有法律效力嗎 婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議有法律效力嗎
2024-02-01
更新時(shí)間:2024-02-01 10:08:00作者:佚名
假離婚的協(xié)議約定有效嗎
需要說(shuō)明的是,法律并不承認(rèn)“假離婚”。
平時(shí)說(shuō)到的“假離婚”,是指婚姻當(dāng)事人雙方為了某種目的,約定暫時(shí)離婚,達(dá)到目的后再?gòu)?fù)婚的行為。
現(xiàn)實(shí)生活中,夫妻雙方為了取得購(gòu)房資格、規(guī)避夫妻債務(wù)或者追求其他利益等,采取通謀離婚的形式來(lái)達(dá)到目的。
但在很多情況下,夫妻雙方合意的“假離婚”最終演變?yōu)橐环骄芙^復(fù)婚,最終導(dǎo)致真的分手。
假戲真做,成了真離婚,其中不能排除有些人就本來(lái)就是蓄意離婚,借假離婚之名,達(dá)到自己真離婚、分割財(cái)產(chǎn)的目的。
那么,該怎么評(píng)價(jià)“假離婚”對(duì)于離婚的效力以及離婚協(xié)議書的效力?
一、婚姻關(guān)系是否解除的效力評(píng)價(jià)
《民法典》第一千零八十條明確規(guī)定,離婚登記,或者離婚判決書、調(diào)解書生效,即解除婚姻關(guān)系。
即明確了登記離婚和訴訟離婚的同等效力,一旦離婚登記完成,婚姻關(guān)系即宣告解除。
該規(guī)定符合離婚行為的特殊性。一旦離婚,身份關(guān)系不可逆轉(zhuǎn)。
《民法典》規(guī)定,協(xié)議離婚應(yīng)滿足三個(gè)條件:一是當(dāng)事人具有民事行為能力;二是夫妻雙方均有同意離婚的明確意思表;三是夫妻雙方就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割及債務(wù)處理等問(wèn)題達(dá)成一致形成書面離婚協(xié)議。
因此從法律意義上講,只要當(dāng)事人在離婚時(shí)具有完全民事行為能力、自愿簽訂了離婚協(xié)議、并辦理了離婚登記手續(xù),無(wú)論真實(shí)目的是說(shuō)明,都具有解除婚姻關(guān)系的法律效力,當(dāng)事人沒(méi)有請(qǐng)求撤銷的權(quán)利。
二、假離婚中離婚協(xié)議書對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割的約定,有法律效力嗎?需要履行嗎?
“假離婚”案件中,有的夫妻一方在訴訟中主張“假離婚”并非是為了恢復(fù)原來(lái)的夫妻關(guān)系。
而是因?yàn)殡p方在實(shí)施“假離婚”的過(guò)程中,財(cái)產(chǎn)的分割并不是慎重考慮的結(jié)果,或者為了規(guī)避管控政策,財(cái)產(chǎn)分割并不反映自己的真實(shí)意思,甚至增加了己方負(fù)擔(dān),主要是要求法院對(duì)財(cái)產(chǎn)重新進(jìn)行分配。
法院在審理此類案件時(shí),一般原則上是將身份關(guān)系與財(cái)產(chǎn)關(guān)系區(qū)分進(jìn)行處理。
盡管肯定了當(dāng)事人協(xié)議離婚對(duì)身份關(guān)系處理的效力,但仍需對(duì)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)處分的真實(shí)意愿進(jìn)行審查。
離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議效力應(yīng)當(dāng)滿足意思表示真實(shí)的條件,如未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
如果有證據(jù)確實(shí)能夠證明該離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定并非雙方真實(shí)意愿,違背了權(quán)利義務(wù)相一致的原則,則應(yīng)當(dāng)依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)重新進(jìn)行分配。
當(dāng)然,在具體分割時(shí),仍應(yīng)結(jié)合雙方在婚姻存續(xù)期間是否存在過(guò)錯(cuò)、對(duì)婚姻的貢獻(xiàn)等情況酌予確定分割的比例和數(shù)額。
由此可見(jiàn),“假離婚”無(wú)論在婚姻關(guān)系效力和財(cái)產(chǎn)分割效力上,都和“真離婚”有同樣的效力。
只是在“假離婚”案件中,法官對(duì)簽訂離婚協(xié)議書時(shí)真實(shí)意思表達(dá)的審查,會(huì)更謹(jǐn)慎一些。