著作權侵權賠禮道歉的適用情況是什么
2024-02-12
更新時間:2024-02-12 02:35:16作者:佚名
一、著作權侵權賠禮道歉的適用情況是什么
在著作權侵權案件中,賠禮道歉適用于侵犯著作人身權的情況,包括發(fā)表權、署名權、修改權、保護作品完整權,但這并不代表侵犯著作人身權就一定要進行賠禮道歉。通常情況下,賠禮道歉應當以存在過錯為前提,即便是客觀上具有侵犯著作人格權的效果,如果侵權人不存在故意或者過失,則無需承擔賠禮道歉的責任。
另外,如果侵權人當庭口頭、書面進行了致歉的,原則上不再需要另行判決賠禮道歉,除非侵權行為十分惡劣,先前的道歉不足以彌補損害。至于賠禮道歉的表達途徑是否公開,賠禮道歉旨在彌補被侵權人的精神創(chuàng)傷、修復侵害人的道德感,通過被侵權人私下的賠禮道歉足以恢復權利人的自我評價,與第三人和公眾關系并不密切,并無公開的必要;即使該侵權行為產(chǎn)生了重大的社會影響,涉及公序良俗,應當采用公開的方式,此時的賠禮道歉已然與消除影響產(chǎn)生了混同,完全可以通過消除影響來修復權利人因侵權行為被貶低的社會評價和受損的社會秩序。
二、著作權侵權如何處理
1、自行協(xié)商
如果雙方能在侵權行為發(fā)生之后和解,則既可以使著作權人迅速有效地實現(xiàn)和維護自己的權益,也可以使侵權人避免聲譽的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成,當事人可以直接向法院提起民事訴訟。
2、調(diào)解
指雙方當事人在第三人的協(xié)助下協(xié)商解決糾紛調(diào)解人的范圍十分廣泛,雙方可以選擇著作權行政管理機關、人民調(diào)解委員會、律師等雙方信任的機關或者個人來主持調(diào)解。但調(diào)解必須建立在自愿原則的基礎上,只要有一方不愿意進行調(diào)解,則不可以強行調(diào)解。調(diào)解的目的在于促成雙方達成一致協(xié)議,但調(diào)解協(xié)議沒有法律執(zhí)行力,只要一方反悔,則調(diào)解協(xié)議就失去效力。調(diào)解不是解決著作權糾紛的必經(jīng)程序,當事人愿意調(diào)解、達不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的,都可以直接向法院起訴。
3、仲裁
雙方當事人可以根據(jù)達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權合同中的仲裁條款,向仲裁機構申請仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛,而且提請仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。當事人之間有效的仲裁協(xié)議是排除法院的管轄權的,而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決,裁決作出后,當事人就同一著作權糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴,促裁委員會或者人民法院不會受理。仲裁作出的裁決是具有法律效力的,當事人應當履行。當事人一方不履行仲裁定的,另一方可以申請人民法院強制執(zhí)行。如果人民法院認為仲裁裁決有法定不應執(zhí)行的情形的,當事人雙方可以重新達成仲裁協(xié)議并依據(jù)該仲裁協(xié)議申請仲裁,也可以直接向人民法院提起訴訟。
4、民事訴訟
發(fā)生著作權糾紛后,如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成;不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的;而且當事人沒有有書面仲裁協(xié)議,也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的;或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認為仲裁裁決有法定不應執(zhí)行的情形的,都可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事爭端的終極途徑。民事訴訟既適用于侵權糾紛,也適用于合同糾紛。
當然,著作權人在受到他人侵犯時,也可以向著作權行政管理機關申請保護,著作權行政管理機關依其申請(也可依職權)給予侵權人行政處罰。如果當事人不服著作權行政管理機關的行政處罰決定,則可以申請復議或向人民法起訴。
如果發(fā)生了著作權侵權的行為,處理的時候首先可以自行協(xié)商進行處理,或者是由第三方來進行調(diào)解,如果都沒有辦法解決的話,還可以選擇申請仲裁或者是民事訴訟的方式。如果按鍵不構成形式犯罪,可以要求對方賠償,停止侵權行為以及賠禮道歉。