宅基地補(bǔ)償被人領(lǐng)走的如何救濟(jì)(宅基地被征用后的補(bǔ)償款歸誰(shuí)所有)
2024-06-27
更新時(shí)間:2024-06-27 17:35:23作者:佚名
一、法律規(guī)定專利屬于著作權(quán)嗎?
法律規(guī)定專利不屬于著作權(quán),著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)專利權(quán)一樣,屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán),它和專利權(quán)是不同的。
著作權(quán)和專利權(quán)保護(hù)的對(duì)象不完全相同,取得權(quán)利的方式不同。
著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象是作品,即作者基于作品享有著作權(quán)。且作品一經(jīng)產(chǎn)生,作者即享有,著作權(quán),作者不需要申請(qǐng)。作品實(shí)行自愿登記原則,未經(jīng)登記不影響作者對(duì)作品享有的著作權(quán)。
而專利權(quán)保護(hù)的對(duì)象是符合專利權(quán)授予條件的技術(shù)方案或外觀設(shè)計(jì)。申請(qǐng)人需要向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專利申請(qǐng),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審核認(rèn)為申請(qǐng)的技術(shù)方案或外觀設(shè)計(jì)符合專利授予條件的,才給予授權(quán),此時(shí)申請(qǐng)人才對(duì)該技術(shù)方案享有專利權(quán)。
但著作權(quán)和專利權(quán)保護(hù)的對(duì)象也有交叉的可能性,例如軟件。計(jì)算機(jī)軟件即是著作權(quán)保護(hù)的作品之一,也屬于專利權(quán)所保護(hù)的技術(shù)方案,所以計(jì)算機(jī)軟件,既可以通過(guò)著作權(quán)進(jìn)行保護(hù),也可以通過(guò)專利權(quán)進(jìn)行保護(hù)。
二、著作權(quán)和專利權(quán)有什么區(qū)別
(1)保護(hù)的對(duì)象不同。著作權(quán)保護(hù)的是作者思想、情感和觀點(diǎn)的表現(xiàn)形式,不保護(hù)思想、情感和觀點(diǎn)等內(nèi)容本身,這些形式表現(xiàn)為小說(shuō)、論文、電影、歌曲、圖畫等種類。專利權(quán)保護(hù)的是發(fā)明創(chuàng)造,屬于思想、觀點(diǎn)內(nèi)容范圍,包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種類型,比如電視機(jī)的發(fā)明、燈泡的制造方法、可口可樂(lè)瓶獨(dú)特的外觀設(shè)計(jì)等。
(2)保護(hù)的條件和要求不同。由保護(hù)對(duì)象所決定,著作權(quán)法可以保護(hù)兩部主題內(nèi)容相同的作品,只要這些作品具有獨(dú)創(chuàng)性;但專利權(quán)不會(huì)保護(hù)主題內(nèi)容相同的兩個(gè)發(fā)明創(chuàng)造,例如,甲發(fā)明了電視機(jī),并申請(qǐng)了專利,乙就不能再申請(qǐng)這一專利。
(3)權(quán)利產(chǎn)生方式不同。著作權(quán)通常可以自動(dòng)產(chǎn)生,不必經(jīng)過(guò)任何登記或?qū)彶槌绦?專利權(quán)則必須依法由國(guó)家特定的行政機(jī)關(guān)進(jìn)行審查后授予合法申請(qǐng)人。
(4)權(quán)利內(nèi)容不同。著作權(quán)的內(nèi)容包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩方面;而專利權(quán)僅包括實(shí)施權(quán)、許可他人實(shí)施權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容,不包括人身權(quán)內(nèi)容。
(5)權(quán)利保護(hù)期限不同。如前所述,對(duì)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期一般是作者有生之年加上死后的50年;專利權(quán)的保護(hù)期分別為發(fā)明專利20年,外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型10年,均從申請(qǐng)日起計(jì)算。
在日常生活當(dāng)中,專利權(quán)和著作權(quán)是屬于并列的一項(xiàng)權(quán)利,都是屬于我們國(guó)家法律當(dāng)中所規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中的一種。這實(shí)際上就意味著兩者在法律上是存在著本質(zhì)的區(qū)別的,不管是保護(hù)的對(duì)象,還有就是權(quán)利的取得的方式都是存在著根本的區(qū)別。