狗咬人狗主要承擔(dān)什么責(zé)任? 狗咬人狗主要承擔(dān)什么責(zé)任
2024-01-31
更新時(shí)間:2024-01-31 05:06:14作者:未知
一、二倍工資的判決是否確定勞動(dòng)關(guān)系?
支付二倍工資可以認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系,雙方未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,但客觀(guān)存在勞動(dòng)關(guān)系的狀態(tài),就需要支付二倍工資。
首先,只有認(rèn)定用人單位在解除或終止勞動(dòng)合同(勞動(dòng)關(guān)系)時(shí)仍然負(fù)有與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的義務(wù)的前提下,才可能要求其承擔(dān)未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資支付責(zé)任。而這顯然和勞動(dòng)合同(勞動(dòng)關(guān)系)解除或終止理論相矛盾,也不符合客觀(guān)實(shí)際。
其次,這種情況下勞動(dòng)關(guān)系的延續(xù),很大程度上是當(dāng)事人的選擇與司法擬制確認(rèn)的結(jié)果,與用人單位直接聘用勞動(dòng)者并與其建立勞動(dòng)關(guān)系并不完全相同。因此并不一定需要按照普通勞動(dòng)關(guān)系的建立而強(qiáng)制要求用人單位簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。
最后,勞動(dòng)合同(勞動(dòng)關(guān)系)解除或終止?fàn)幾h,是以勞動(dòng)關(guān)系在爭(zhēng)議前存在為前提的,不存在雙方之間勞動(dòng)關(guān)系難以證明的問(wèn)題。雙倍工資制度的立法目的在于促使用人單位與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。對(duì)因勞動(dòng)合同(勞動(dòng)關(guān)系)解除或終止發(fā)生爭(zhēng)議后確認(rèn)存在勞動(dòng)關(guān)系的情形,不賦予勞動(dòng)者雙倍工資請(qǐng)求權(quán)。
二、事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系存在哪些風(fēng)險(xiǎn)?
由于事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系“先天不足”,所以在履行、終止和解除事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系上,勞動(dòng)者存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。勞動(dòng)者入職應(yīng)簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,其中會(huì)對(duì)雙方的權(quán)利、義務(wù)等作出明確的規(guī)定,雙方一旦產(chǎn)生爭(zhēng)議,勞動(dòng)合同自然會(huì)成為重要的證據(jù)之一,第一能證明勞資雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,第二能證明勞動(dòng)者從事的崗位、工作地點(diǎn)和工資福利待遇等。
如果雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同,雙方的權(quán)利和義務(wù)僅限于口頭承諾,假如有一方事后翻臉不認(rèn)賬,另一方也無(wú)法證明。我們?cè)诠ぷ髦杏龅胶芏噙@樣的案例,用人單位為了免除自己的法定責(zé)任,避免繳納社保,住房公積金等,不和員工簽訂勞動(dòng)合同,工資以現(xiàn)金的形式支付,一旦發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,用人單位會(huì)推個(gè)一干二凈,有時(shí)甚至?xí)裾J(rèn)認(rèn)識(shí)或見(jiàn)過(guò)此員工。如果勞動(dòng)者沒(méi)有證據(jù)證明雙方存在過(guò)勞動(dòng)關(guān)系,最后只能接受敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。
二倍工資的判決下達(dá)后,可以確定勞動(dòng)關(guān)系,所謂的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是指勞動(dòng)者入職時(shí)未與單位簽訂正式的勞動(dòng)合同就進(jìn)行工作的情況。事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系存在很多不足,在處理勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí),需要提供更多的證據(jù)證明。勞動(dòng)者與公司發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),勞動(dòng)合同是處理糾紛最有利的證據(jù)。