碰瓷多錢(qián)算敲詐勒索罪? 碰瓷算敲詐勒索嗎
2023-10-20
更新時(shí)間:2023-10-20 02:38:06作者:未知
判斷方式為:若行為滿足該著作權(quán)是否受法律保護(hù)、有侵權(quán)事實(shí)的存在、給權(quán)利人造成了實(shí)際損失、侵權(quán)事實(shí)與權(quán)利人的實(shí)際損失是否有關(guān)聯(lián)、侵權(quán)人有侵權(quán)的故意等條件,即可認(rèn)定侵權(quán)成立。
如有以下三種行為之一的認(rèn)定為侵犯著作權(quán)
1、有侵權(quán)的事實(shí)即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可,不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件,擅自使用著作權(quán)人的作品,以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。著作權(quán)侵權(quán)行為,既沒(méi)有征得作者和其他著作權(quán)人同意,也不屬于合理使用和法定使用的情形,這是對(duì)作品的擅自使用,因而是一種違反著作權(quán)法的行為。這種侵權(quán)行為既可能是對(duì)他人的著作人身權(quán)造成了損害,也可能對(duì)他人的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害,還可能同時(shí)損害他人的著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。如非法復(fù)制他人作品可能只侵害了他人的著作財(cái)產(chǎn)權(quán),而假冒他人作品,則往往同時(shí)侵害了他人的著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。
2、行為具有違法性著作權(quán)是一種絕對(duì)權(quán),任何人都負(fù)責(zé)有不能侵犯該項(xiàng)權(quán)利的不作為義務(wù)。他人在使用著作權(quán)作品時(shí)必須遵守著作權(quán)法及其他法律有關(guān)規(guī)定,如果行為人違反了法律的規(guī)定,其行為即具有違法性。至于不受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的作品、未能取得著作權(quán)的作品,或者是已進(jìn)入公有領(lǐng)域的“作品”,其他人在使用時(shí)不存在侵權(quán)問(wèn)題。
3、行為人主觀有過(guò)錯(cuò)所謂過(guò)錯(cuò),是指侵權(quán)人對(duì)其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài),包括故意和過(guò)失兩種形式。侵犯著作權(quán)的行為,絕大多數(shù)是故意的;也有少數(shù)既可以由故意構(gòu)成,也可以由過(guò)失構(gòu)成。區(qū)分過(guò)錯(cuò)的形式,在確定侵權(quán)人的法律責(zé)任時(shí)有一定的意義。一般說(shuō)來(lái),故意侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任重于過(guò)失侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
著作權(quán)侵權(quán)的行為可以根據(jù)具體的侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定,是否有侵權(quán)的事實(shí),侵權(quán)的后果是否造成損害,以及兩者的因果關(guān)系等,侵犯著作權(quán)包括有侵權(quán)的事實(shí)即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可,行為具有違法性等。