尋釁滋事罪最高院的司法解釋是什么(尋釁滋事罪最高院的司法解釋是什么呢)
2024-02-17
更新時間:2024-02-17 00:03:52作者:佚名
一、著作權(quán)侵權(quán)條例如何認定侵權(quán)?
著作權(quán)侵權(quán)條例對侵權(quán)行為認定如下:
1、著作權(quán)侵權(quán)行為指未經(jīng)著作權(quán)人同意,又無法律上的依據(jù),使用他人作品或行使著作權(quán)人專有權(quán)的行為。
2、凡行為人實施了《著作權(quán)法》第45條和第46條所規(guī)定的行為,侵犯了他人的著作權(quán)造成財產(chǎn)或非財產(chǎn)損失,都屬于著作權(quán)侵權(quán)行為。
3、著作權(quán)侵權(quán)行為須具備的條件
(1)有侵權(quán)的事實即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可,不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件,擅自使用著作權(quán)人的作品,以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。
(2)行為具有違法性著作權(quán)是一種絕對權(quán),任何人都負責(zé)有不能侵犯該項權(quán)利的義務(wù)。
(3)行為人主觀有過錯所謂過錯,是指侵權(quán)人對其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài),包括故意和過失兩種形式。
4、著作權(quán)侵權(quán)行為的特征
(1)侵權(quán)對象的多重性。
(2)被侵害主體的特定性。
(3)侵權(quán)行為表現(xiàn)為使用他人作品的非法性。
(4)侵權(quán)形式的多樣性。
二、著作權(quán)侵權(quán)糾紛的處理方式有幾種
著作權(quán)人和鄰接權(quán)人發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)利遭受不法侵害時,可通過調(diào)解、仲裁、訴訟的方式解決侵權(quán)糾紛。
1、調(diào)解
調(diào)解,是指發(fā)生糾紛時,在調(diào)解組織的主持下當(dāng)事人達成和解協(xié)議的糾紛解決方式。調(diào)解組織可以是著作權(quán)行政管理部門和其他部門,也可以是其他社會團體和群眾組織。著作權(quán)侵權(quán)糾紛和合同糾紛都可以通過調(diào)解解決。調(diào)解協(xié)議不具有法律上的強制性,不能予以強制執(zhí)行。達成協(xié)議后,一方反悔,不同意按調(diào)解協(xié)議執(zhí)行的,調(diào)解協(xié)議即失去效力,當(dāng)事人可通過訴訟來解決糾紛。
2、仲裁
仲裁,是指仲裁機構(gòu)依照一定的仲裁程序?qū)Ξ?dāng)事人的糾紛進行裁決的糾紛解決方式。著作權(quán)的仲裁由著作權(quán)仲裁機構(gòu)進行,主要適用于對著作權(quán)合同糾紛的解決,而且在著作權(quán)合同中必須訂有仲裁條款或者事后達成書面仲裁協(xié)議,如果沒有仲裁條款或者事后未達成書面仲裁協(xié)議的,不能進行仲裁。著作權(quán)仲裁機關(guān)所作出的仲裁具有法律上的強制力,一方不履行仲裁裁決的,另一方可以申請人民法院強制執(zhí)行。
3、訴訟
著作權(quán)的訴訟,是指通過向人民法院起訴,利用訴訟程序解決著作權(quán)糾紛的一種方式。訴訟是我國《著作權(quán)法》所規(guī)定的解決著作權(quán)糾紛的主要方式。當(dāng)事人可以直接向人民法院起訴或者當(dāng)事人之間調(diào)解不成以及調(diào)解達成協(xié)議后一方反悔的,也可向人民法院起訴,此外,執(zhí)行仲裁申請的人民法院發(fā)現(xiàn)仲裁裁決違法的,有權(quán)不予執(zhí)行,當(dāng)事人也可以就合同糾紛向人民法院起訴。當(dāng)事人向人民法院請求保護著作權(quán)的訴訟時效期間為2年,時效期間的起算日從著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵犯時開始計算。人民法院在審理案件過程中,對于侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,可以沒收違法所得、侵權(quán)復(fù)制品以及進行違法活動的財物。
著作權(quán)如果存在著侵權(quán)行為的話,對著作權(quán)人來說的話是可以通過合法的方式來維護自身的權(quán)益的,比如說可以通過協(xié)商或者是通過訴訟的方式來解決的,但是不管通過哪一種方式都是需要認定,確實是存在著著作權(quán)侵權(quán)而且有損害的后果,且兩者之間有因果關(guān)系。