熱點(diǎn)怎么開 熱點(diǎn)怎么開熱點(diǎn)給別人用
2024-06-21
更新時(shí)間:2024-06-21 05:33:15作者:未知
極目新聞?dòng)浾?杜光然
近日,四川南充市中級人民法院對王浩文等人拐賣兒童案一審宣判,主犯王浩文數(shù)罪并罰,被判處死刑。
判決書顯示,王浩文此前已因拐騙、拐賣兒童入獄,刑滿釋放后不思悔改,繼續(xù)在多地流竄作案14起,連續(xù)作案時(shí)間長達(dá)十余年,前罪和漏罪共計(jì)拐賣兒童14人。
孩子被拐,對每個(gè)家庭來說都是一次沉重打擊,王浩文的行為造成部分被害人父母輕生、離婚和巨額經(jīng)濟(jì)損失。記者從尋親家長雷武澤處獲悉,宣判后,王浩文等相關(guān)被告人已提出上訴。
王浩文現(xiàn)年67歲,他流竄作案的后半生有什么經(jīng)歷?被拐走的孩子家庭發(fā)生了哪些變故?記者詢問了王浩文老家的村民和親朋,通過案件材料試圖還原。
化名“王維”的包工頭
王浩文,曾化名王維,1957年出生,四川省渠縣人。高中文化的他,當(dāng)年是村里少有的“高學(xué)歷”。
據(jù)王浩文老家的親朋介紹,印象中王浩文比較聰明,但聰明沒有用在正道上。
“他手腳不太干凈,聽說在上學(xué)期間曾偷過豬?!边@位親朋說,早些年王浩文就外出打工了,后來和妻子孩子回渠縣生活過一段時(shí)間。很多街坊和親戚都不知道他拐賣兒童的事情,王浩文的家人對這些事也是閉口不談。
王浩文老家村莊一位知情人告訴記者,王浩文性格比較內(nèi)向,不怎么愛講話。由于其年齡較大,現(xiàn)在知曉其具體身世的人很少。大家曾問過王浩文做什么工作的,他自述承包些小工程,但沒有詳說。
該知情人回憶,之前王浩文被捕,警方來村里調(diào)查詢問時(shí),大家這才知道其拐賣兒童的事情,而且王浩文的妻子胡某雄也參與了拐賣。
王浩文資料圖(來源:央視節(jié)目)
案件材料顯示,1982年左右至1998年,王浩文在湖南省岳陽市打工,并使用“王維”這個(gè)名字生活、工作。在岳陽相識(shí)的朋友稱,“王維”是來自四川渠縣的小包工頭,是當(dāng)時(shí)大包工頭胡某某的女婿,負(fù)責(zé)請工人等事情。后來“王維”因在當(dāng)?shù)毓芾碚掘_取現(xiàn)金被抓了,自那以后,他們再也沒有見過面。
“王維”這個(gè)化名不僅出現(xiàn)在王浩文的包工頭生涯中。拐賣作案期間,王浩文曾向養(yǎng)家提供落款“王維”的送養(yǎng)協(xié)議,或提供“王維”的身份證復(fù)印件。不少證人證詞都表示,見過王浩文使用“王維”的身份證。經(jīng)公安鑒定,送養(yǎng)協(xié)議落款處“王維”的簽名字跡也系王浩文所寫。
另據(jù)央視節(jié)目報(bào)道,有養(yǎng)家向警方提供了“王維”的身份證復(fù)印件,查詢發(fā)現(xiàn)其身份信息是假的。經(jīng)過一系列調(diào)查取證,專案組認(rèn)為,王浩文與王維系同一人。
夫妻共同拐賣兒童
“南充政法”公眾號文章顯示,王浩文在2006年、2015年先后因拐騙和拐賣兒童入獄。刑罰執(zhí)行期間,王浩文被發(fā)現(xiàn)同種漏罪,應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,數(shù)罪并罰。2023年4月,法院認(rèn)定王浩文犯拐賣兒童罪,判處死刑。宣判后,王浩文不服,提出上訴。四川高院以原判決認(rèn)定部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,發(fā)回重審。在重審階段,南充市檢察院追加指控王浩文的遺漏罪行。
南充中院審理認(rèn)為,王浩文、王某瓊、胡某雄以出賣為目的,拐騙、販賣幼兒,其行為均構(gòu)成拐賣兒童罪,應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,予以支持。其中,王浩文是主犯,胡某雄、王某瓊是從犯。
據(jù)此,南充中院對此案作出一審宣判:王浩文犯拐賣兒童罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);王某瓊犯拐賣兒童罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金一萬元;胡某雄犯拐賣兒童罪,判處有期徒刑三年,并處罰金六千元。
此案的三名被告人,除了王浩文,另外兩人均為女性。被告人胡某雄是王浩文的妻子,而關(guān)于王某瓊的身份說法不一,有媒體此前披露,王某瓊和王浩文是老鄉(xiāng)。
王浩文資料圖(來源:央視節(jié)目)
極目新聞?dòng)浾呤崂砼袥Q書發(fā)現(xiàn),王浩文從2001年開始從事拐騙、販賣兒童犯罪活動(dòng),2006年曾因拐騙兒童罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后不思悔改,繼續(xù)從事拐賣兒童至2014年6月。他在多地流竄作案14起,連續(xù)作案時(shí)間長達(dá)十余年,前罪和漏罪共計(jì)拐賣兒童14人,造成部分被害人父母輕生、離婚和巨額經(jīng)濟(jì)損失。但王浩文到案后,對大部分指控事實(shí)在確鑿證據(jù)面前拒不認(rèn)罪,不配合偵查機(jī)關(guān)查找被拐兒童。
案件材料顯示,王浩文流竄于多地,一般到達(dá)一個(gè)城市后,會(huì)四處游逛尋找作案目標(biāo),多以糖果等食物引誘兒童。他曾伙同妻子一起作案,兩人謊稱自己的孩子需要送養(yǎng),拐賣一名兒童一般可獲利數(shù)萬元。王浩文瘋狂作案是在2009年,一年時(shí)間先后拐走了5個(gè)孩子,其中就包括桂宏正夫婦的孩子。
老人臨終前的遺憾
桂宏正是湖北人,聽聞四川人好酒,就跟著老鄉(xiāng)到四川武勝縣一農(nóng)貿(mào)市場開了家酒鋪,酒水自產(chǎn)自銷,一家人的日子其樂融融。他的第二個(gè)兒子小桂于2006年出生,十分活潑可愛。
2009年6月12日下午,桂宏正夫婦正在酒鋪里忙活,小桂則在酒鋪附近玩耍。當(dāng)妻子擔(dān)心小桂著涼,拿了衣服想給孩子穿時(shí),發(fā)現(xiàn)小桂不見了。
桂宏正向極目新聞?dòng)浾呋貞浾f,兒子丟失后,他每天都很痛苦,像丟了魂一樣。妻子保存著兒子的衣服,看著衣服常常落淚,夫妻之間開始充斥著淚水和爭吵。同時(shí),他和很多尋親家長一樣,開始了漫長的尋子之路。這間小酒鋪一直維持著經(jīng)營,擔(dān)心兒子回家找不到他們。
桂宏正夫婦(來源:央視節(jié)目)
尋親的這些年,桂宏正很少回老家,他父親患癌,身體日漸衰弱。2018年5月,桂宏正前往外地參加尋親大會(huì),想著多在大會(huì)上傳播小桂的信息。不料在現(xiàn)場得知了父親去世的消息,他瞬間淚灑會(huì)場。
桂宏正說,尋回小桂不只是他的心愿,也是父親最后的執(zhí)念。遺憾的是,父親至死仍未能與孩子再見,老人是帶著遺憾離開的。
2019年,桂宏正夫婦參加央視《等著我》的錄制,終于有了兒子的下落。節(jié)目中介紹,經(jīng)過警方全力偵查,成功抓獲了犯罪嫌疑人王浩文。之后,警方用“跨年齡人臉識(shí)別系統(tǒng)”,進(jìn)行智能識(shí)別和智能比對,最終成功找到了當(dāng)年被拐的小桂。
只承認(rèn)拐賣其中3人
同樣被王浩文拐走孩子的家長還有雷武澤,2001年10月9日,他年僅3歲的兒子川川在湖南岳陽被拐。漫漫尋子路,雷武澤夫婦走遍了國內(nèi)的大部分省份。
自從兒子被拐后,雷武澤的妻子變得沉悶。她不愿看到別人帶著孩子熱熱鬧鬧,容易觸景傷情。雷武澤也時(shí)常獨(dú)身前往社交場合,每當(dāng)朋友問起,他還要努力打圓場,此刻的內(nèi)心痛苦且無助。
幸運(yùn)的是,2023年6月雷武澤接到警方消息,他被拐22年的兒子川川確認(rèn)找到了。雷武澤告訴記者,拐賣川川的“人販子”就是王浩文。據(jù)其提供的判決書顯示,檢察院指控的王浩文具體犯罪事實(shí)中,就有2001年10月9日雷武澤之子被拐案例。文中提到,被告人王浩文將被害人雷某某販賣到廣東省汕頭,并提供了落款“王維”的收養(yǎng)說明一份。
雷武澤(來源:網(wǎng)絡(luò))
雷武澤向記者介紹,王浩文案開庭時(shí)他也參加了庭審,但王浩文仍狡辯不承認(rèn)拐賣了川川。雷武澤在現(xiàn)場難掩內(nèi)心怒火,拳頭緊握,聽到王浩文狡辯時(shí),忍無可忍沖上去扇了對方。“在證據(jù)確實(shí)、充分的情況下,王浩文不承認(rèn)拐賣了川川,還對多起指控的拐賣有異議。”
判決書顯示,針對檢方指控的拐賣11名兒童的事實(shí),王浩文只承認(rèn)拐賣了其中3人,拒不承認(rèn)參與拐賣了川川等8名兒童。他針對筆跡鑒定、監(jiān)控視頻等證據(jù)有異議。
雷武澤表示,王浩文被判死刑在他意料之中。宣判后,王浩文等相關(guān)被告人已提出上訴,他也會(huì)持續(xù)關(guān)注該案件。
(來源:極目新聞)