国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

參考消息網(wǎng)7月17日報道 韓國《朝鮮日報》網(wǎng)站7月14日刊登題為《“很難找到替代中國的市場”，這應(yīng)該是所有韓企的苦惱》的社論。全文摘編如下：

關(guān)于夾在美中矛盾之間的韓國企業(yè)的應(yīng)對，大韓商會會長、SK集團會長崔泰源說：“如果放棄中國這個大市場，我們就沒有恢復(fù)能力。”就是說，如果失去最大的貿(mào)易伙伴——中國的市場，韓國很難找到能夠替代它的市場。這可能是其他企業(yè)家都想說的話。

大韓商會會長、SK集團會長崔泰源

在進行爭霸的超級大國之間，韓國企業(yè)連痛苦的聲音都發(fā)不出。如果投入巨額資金的工廠成為犧牲品，巨大的消費市場關(guān)閉，損失的將是企業(yè)。

處于美中經(jīng)濟戰(zhàn)最前沿的芯片行業(yè)尤其如履薄冰。美國的芯片法案對韓國企業(yè)在中國的工廠推遲執(zhí)行了一年，今年10月是最后時限。三星電子在中國生產(chǎn)40%的NAND閃存，SK海力士公司在中國生產(chǎn)40%的DRAM(動態(tài)隨機存取存儲器)和20%的NAND閃存，僅投資金額就分別達到了33萬億韓元(約合1862億元人民幣)和35萬億韓元。SK海力士以70億美元收購了英特爾在大連的NAND閃存工廠，如果無法升級投資，預(yù)計將遭受相當大的損失。

美國企業(yè)也在叫苦。作為對美國的報復(fù)，中國事實上禁止進口美國芯片企業(yè)美光的產(chǎn)品后，美光反而宣布要在中國追加投資。世界芯片銷售額的三分之一來自中國，美國生產(chǎn)的芯片最終也要在中國進行組裝和測試。甚至有美國媒體報道稱，由于芯片的問題，美國無法與中國分道揚鑣。在美國和中國關(guān)系緊張的同時，美國國務(wù)卿布林肯和財政部長耶倫訪問中國并進行對話，也是基于這種經(jīng)濟上的利害關(guān)系。

美國是與韓國共享自由民主價值觀的同盟，如果因為經(jīng)濟利益而損害這一同盟關(guān)系將是愚蠢的。但在不脫離韓美同盟基調(diào)的同時，韓國也不得不維持與中國的關(guān)系。中國是世界第二大市場，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)規(guī)模大于七國集團國家中除美國以外的其他六國的總和。歐洲之所以對中國發(fā)出不同于美國的聲音也是因為中國市場。韓國政府在與中國的關(guān)系中也要慎重靈活，找到這種智慧才是韓國政府該扮演的角色。

延伸閱讀

韓媒：韓國站到對抗中國最前沿 往后一看美日卻消失了

韓國《京鄉(xiāng)新聞》7月1日文章，原題：韓國站在對抗中國最前方，往后看美日卻消失不見？

最近出現(xiàn)兩個與韓國外交路線相反的消息，一個是美國國務(wù)卿布林肯訪華，與中國高層見面；另一個是日本首相岸田表態(tài)想出訪中國和朝鮮。在中美競爭日漸激化的大背景下，對于堅持“陣營外交就是答案”的韓國政府而言，這些都是“反?！爆F(xiàn)象。

秦剛與布林肯舉行會談

與此同時，美日韓三國可能于8月舉行領(lǐng)導(dǎo)人會談。這是國際社會上出現(xiàn)的矛盾現(xiàn)象，即美日都在奉行合作與對抗并舉的政策。與韓國對中朝毫無明確戰(zhàn)略不同，美日正試圖與兩國接觸。當前局勢給人的感覺就是，韓國單獨站在對抗中俄朝的最前沿。

拜登政府的對外戰(zhàn)略是追求自由主義霸權(quán)，同盟、價值觀等都是實現(xiàn)這一目標的手段。以此次布林肯訪華為例，中美都表示“中美激烈對抗甚至沖突，不符合兩國共同利益”。訪華結(jié)束后布林肯還強調(diào)，未來美中之間的高層對話將持續(xù)。嘴上高喊“價值觀”，行動卻很“現(xiàn)實”的不僅是美國。今年4月，日本外相訪問中國，此后首相岸田表態(tài)考慮訪華。

美日領(lǐng)導(dǎo)人的外交行動會根據(jù)實際情況變化做出最佳選擇。若有必要，即使推翻此前的言論也在所不惜。雖然美日的言行表面上看有些自相矛盾，實際上則是體現(xiàn)一貫原則“國家利益優(yōu)先”。

就在美日接近中國等之際，韓國卻熱炒中國駐韓大使與在野黨共同民主黨黨首李在明的談話，甚至連總統(tǒng)尹錫悅也在非公開會議上進行抨擊。對比一下，日本是如何應(yīng)對（此類事）的，今年4月中國駐日大使表示“如果日本被綁上分裂中國的戰(zhàn)車，日本人民將被帶入火坑”。對此岸田并未直接出面，并在兩個月后表達訪華意愿。這與韓國總統(tǒng)親自推波助瀾形成鮮明對照。

與美日發(fā)出對決與共存言論不同，尹錫悅政府仍集中于強化韓美日三角合作，找不出明確的對華政策。這顯示韓國外交是典型的“反應(yīng)”外交（即追隨外交）。這個名詞原本是形容日本上世紀80年代對外經(jīng)濟政策的，即“雖有積極推動本國外交路線的能力，卻對此十分消極”。如今面對美日試圖與中國等對話，韓國依然表現(xiàn)出這種姿態(tài)。

尹錫悅

韓國韓東大學(xué)教授金峻亨認為，雖然反華不符合韓國國家利益，但從韓國國內(nèi)政治看，韓中關(guān)系越是惡化，部分勢力越是獲益。對華關(guān)系上，韓國外交若局限于對決戰(zhàn)略，會導(dǎo)致自己站上火線的可能，“現(xiàn)在情況是韓國拿著武器站在最前方，而美國正在后方與中國握手……”（作者金燦稿，張靜譯）