從“K寶”到“棄娃”,俄羅斯有關(guān)進(jìn)軍巴黎的攻防
2024-03-09
更新時(shí)間:2024-03-09 14:46:15作者:佚名
美國又對(duì)TikTok下手了。
據(jù)央視新聞3月9日?qǐng)?bào)道,3月7日,美國國會(huì)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)表決通過了一項(xiàng)針對(duì)TikTok的法案,其內(nèi)容要求中國字節(jié)跳動(dòng)公司剝離對(duì)旗下短視頻應(yīng)用程序TikTok的控制權(quán),否則TikTok就會(huì)在美國遭到封禁。這項(xiàng)無理法案將在下周,在美國國會(huì)眾議院進(jìn)行快速投票表決。
多名美國國會(huì)兩黨議員5日拋出了該無理法案,聲稱要解決TikTok帶來的所謂“國家安全擔(dān)憂”。法案要求字節(jié)跳動(dòng)公司在法案生效后的165天之內(nèi),剝離對(duì)旗下短視頻應(yīng)用程序TikTok的控制權(quán),否則TikTok將被禁止進(jìn)入美國的手機(jī)應(yīng)用商店和網(wǎng)絡(luò)托管平臺(tái)。美國國會(huì)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”主席邁克爾·加拉格爾揚(yáng)言,“美國的頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不應(yīng)該控制美國的主流媒體平臺(tái)”。
據(jù)美媒報(bào)道,該法案將同時(shí)賦予美國總統(tǒng)新的權(quán)力,令其可認(rèn)定年活躍用戶超過100萬的社交媒體軟件受到所謂“外國對(duì)手的控制”,并構(gòu)成所謂的“國家安全風(fēng)險(xiǎn)”。被認(rèn)定的應(yīng)用軟件將被迫從美國手機(jī)應(yīng)用商店中下架,除非通過出售股份等方式切斷與所謂“受外國對(duì)手控制實(shí)體”的聯(lián)系。美國白宮國家安全委員會(huì)發(fā)言人稱,美國政府將與國會(huì)合作,“進(jìn)一步加強(qiáng)這項(xiàng)立法”。
TikTok被指帶來了所謂“國家安全擔(dān)憂”
TikTok回應(yīng):法案?jìng)γ绹癖姍?quán)利
此前,TikTok就曾多次表示,該平臺(tái)沒有、也不會(huì)泄露美國用戶的數(shù)據(jù)。法案在眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)被通過后,該公司發(fā)表聲明說:“這項(xiàng)立法(提案)有一個(gè)預(yù)先確定的結(jié)果,就是在美國全面封禁TikTok。美國政府企圖剝奪1.7億美國人的憲法言論自由權(quán)利。此舉將讓數(shù)百萬家企業(yè)蒙受損失,使得藝術(shù)家失去其受眾,并摧毀全國無數(shù)創(chuàng)作者的生計(jì)?!?/p>
TikTok博主發(fā)表評(píng)論
TikTok博主:國會(huì)又開始搞事情了,TikTok就是他們緊咬不放的那根骨頭。
博主稱TikTok是接觸消費(fèi)者的新方式
TikTok博主 小企業(yè)主 金·范:封禁TikTok雖然不會(huì)讓我們明天就破產(chǎn),但TikTok作為一個(gè)平臺(tái)代表了我們接觸消費(fèi)者的一種非常有意義的新方式。
外媒記者評(píng)價(jià)TikTok
記者 阿卜拉爾·希提:TikTok已經(jīng)成為社交媒體生態(tài)的核心,如果沒有TikTok,就會(huì)失去很多創(chuàng)作者。
TikTok也在醞釀反制。7日表決當(dāng)天,TikTok向部分用戶推送了開屏信息,表示該軟件可能會(huì)被美國國會(huì)立法封禁,呼吁用戶反對(duì)該法案。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》等媒體報(bào)道,當(dāng)天,美國國會(huì)山辦公室被TikTok用戶的大量抗議來電“淹沒”了。有國會(huì)工作人員稱,眾議院各辦公室接到了數(shù)百個(gè)TikTok用戶的電話,有時(shí)每分鐘接聽20個(gè)以上,有的辦公室甚至接到了1000多通電話。
外媒報(bào)道大量TikTok用戶打電話給美國國會(huì)山辦公室
美國民權(quán)組織“美國公民自由聯(lián)盟”也反對(duì)該法案,抨擊該法案違反憲法,是美國國會(huì)議員“再次企圖在選舉年用民眾的美國憲法第一修正案權(quán)利換取廉價(jià)的政治籌碼?!?/p>
“美國公民自由聯(lián)盟”表示反對(duì)該法案
對(duì)于美國國會(huì)兩黨議員炮制的這項(xiàng)針對(duì)TikTok的新法案,有美國媒體評(píng)論說,美國政壇在競(jìng)選年大肆針對(duì)中國已成慣例,而拜登自己的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)也在利用TikTok幫助競(jìng)選,這不能不說是一種虛偽。
美國哥倫比亞廣播公司的新聞節(jié)目評(píng)論稱,針對(duì)中國成了國會(huì)兩黨在大選年的常規(guī)操作,而更諷刺的是拜登團(tuán)隊(duì)還入駐TikTok,試圖爭(zhēng)取選民。
美媒主播發(fā)表評(píng)論
哥倫比亞廣播公司新聞主播:有一種說法是這部法案被提出的原因,最關(guān)鍵的是兩黨內(nèi)部都有人樂于針對(duì)中國。在大選年這種做法非常流行。
美媒記者稱凡是針對(duì)中國的倡議和調(diào)查都能獲得跨黨派支持
哥倫比亞廣播公司記者:在美國政壇,凡是針對(duì)中國的倡議和調(diào)查都能獲得跨黨派支持。但我要說,也有人(對(duì)這個(gè)法案)表示反對(duì),包括紐約州眾議員賈邁勒·鮑曼,他認(rèn)為這個(gè)法案太過火了,會(huì)侵害(美國憲法)第一修正案權(quán)利。而且法案顯得很虛偽,因?yàn)楹芏鄧鴷?huì)議員都使用TikTok,支持該法案的白宮也在用。
美國《國會(huì)山報(bào)》電視節(jié)目的評(píng)論員表示,TikTok上廣泛流傳的反映巴勒斯坦加沙地帶人道主義危機(jī)的手機(jī)視頻,是這個(gè)短視頻平臺(tái)受到敵視的原因之一。
美媒評(píng)論員談TikTok受到敵視的原因
電視節(jié)目評(píng)論員 喬伊·格雷:我想提一點(diǎn),TikTok現(xiàn)在正因?yàn)檎魏鸵庾R(shí)形態(tài)的原因被攻擊?,F(xiàn)在有很多批評(píng)的聲音,一些人對(duì)TikTok上面?zhèn)鞑ブ芏嗉由车貛?zhàn)地情況的手機(jī)視頻感到很不滿。現(xiàn)實(shí)情況是,已經(jīng)有超過100名記者在加沙地帶身亡。記者不被允許進(jìn)入加沙地帶報(bào)道那里的情況。而現(xiàn)在從某種意義上來說,因?yàn)門ikTok上面廣泛傳播的短視頻,加沙地帶的人道主義危機(jī)被更清楚地披露出來。從2016年開始,圍繞所謂的“通俄門”“恐俄癥”就一直有很多從意識(shí)形態(tài)上反對(duì)社交媒體,尤其是TikTok的聲音。而現(xiàn)在他們最新指責(zé)的點(diǎn)就圍繞著為什么這些使用TikTok的孩子們,一直不停地討論加沙地帶,這很顯然傷害了拜登的選情。
美國全國公共廣播電臺(tái)的報(bào)道則說,“美國總統(tǒng)拜登將禁止TikTok,但總統(tǒng)競(jìng)選人拜登卻正在利用它來競(jìng)選?!眻?bào)道說,長(zhǎng)期以來,白宮一直對(duì)所謂TikTok構(gòu)成的國家安全風(fēng)險(xiǎn)表示擔(dān)憂。2022年,拜登還簽署了一項(xiàng)法案,禁止在政府手機(jī)上使用這款應(yīng)用。然而,這些顧慮并沒有阻止拜登自己的連任競(jìng)選團(tuán)隊(duì)入駐TikTok,來吸引年輕選民。
拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在TikTok上發(fā)布的視頻
外交部此前回應(yīng)美方打壓TikTok:打壓別人 不能讓自己更強(qiáng)大
據(jù)外交部網(wǎng)站,外交部發(fā)言人毛寧主持2023年3月27日舉行的例行記者會(huì)。在回答與TikTok有關(guān)的問題時(shí),毛寧表示,我們已經(jīng)多次就這個(gè)問題表明了立場(chǎng)。美方在沒有任何證據(jù)證明TikTok威脅美國國家安全的情況下,一再對(duì)有關(guān)企業(yè)搞有罪推定,無理打壓。毛寧強(qiáng)調(diào),專業(yè)的問題應(yīng)當(dāng)通過專業(yè)的方式來解決,打壓別人,不能讓自己更強(qiáng)大。美方應(yīng)當(dāng)切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則,停止無理打壓別國企業(yè),為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正和非歧視的環(huán)境。
在2023年5月23日外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會(huì)上,毛寧表示,對(duì)于企業(yè)的具體行為,我不作評(píng)論。我想強(qiáng)調(diào)的是,美方迄今未能拿出證據(jù)證明TikTok威脅美國國家安全,卻一再對(duì)有關(guān)企業(yè)做“有罪推定”和無理打壓,這是泛化國家安全概念、濫用國家力量打壓別國企業(yè)的霸權(quán)、霸道行徑。美方所作所為違背民眾意愿,也損害美國信譽(yù),是不得人心的。我們敦促美方切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則,停止無理打壓別國企業(yè),為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正和非歧視的環(huán)境。
專家解讀:美無理打壓TikTok霸權(quán)行徑暴露無遺
TikTok在美國開展商業(yè)活動(dòng),遵守美國法律法規(guī),但美國卻以“莫須有”的罪名進(jìn)行一步步設(shè)限打壓。美國背后究竟存有何種居心?
中國國際貿(mào)易學(xué)會(huì)專家委員會(huì)副主任 李永:美國政府一直咬住抖音國際版TikTok不放,原因耐人尋味。在特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期,美國試圖以國家安全為由強(qiáng)制TikTok整體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓,這種巧取豪奪的做法吃相太難看,又在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)上做文章,強(qiáng)制TikTok把數(shù)據(jù)存儲(chǔ)業(yè)務(wù)分流給美國本土企業(yè),這實(shí)質(zhì)上就是美國政府干預(yù)私人企業(yè)業(yè)務(wù)的霸凌行為。
專家認(rèn)為,從特朗普政府威脅發(fā)布行政令禁止TikTok在美業(yè)務(wù),到強(qiáng)迫把TikTok出售給美國企業(yè),再到拜登政府無理打壓TikTok,美國政府用霸凌手段打壓別國企業(yè)在美合法運(yùn)營的行徑暴露無遺。
李永表示,盡管TikTok按照美國政府要求把數(shù)據(jù)存儲(chǔ)交給美國企業(yè),但拜登政府依然對(duì)TikTok發(fā)出禁令,這與特朗普的做法一脈相承。不僅歧視對(duì)待在美國合法投資成立的TikTok,使TikTok及其業(yè)務(wù)在美國不能夠獲得國民待遇,還以扭曲的安全理由對(duì)TikTok采取排除禁止措施,這是美國濫用后門程序的病態(tài)心理反射,以己之心度他人之腹的政治偏執(zhí),此次禁令再次體現(xiàn)了美國霸權(quán)主義的美式安全觀。把企業(yè)按照市場(chǎng)規(guī)律創(chuàng)新研發(fā)的豐富美國人民數(shù)字化生活的社交應(yīng)用軟件進(jìn)行政治化、意識(shí)形態(tài)化對(duì)待,嚴(yán)重?fù)p害TikTok企業(yè)形象和商業(yè)信譽(yù),是對(duì)市場(chǎng)公平正義和國際規(guī)則的公然踐踏。
編輯|程鵬 杜波
校對(duì)|孫志成
封面圖片來源:央視新聞
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞、外交部網(wǎng)站