昌吉市景點(diǎn)(昌吉市景點(diǎn)大全)
2023-12-26
更新時(shí)間:2023-12-27 00:06:31作者:佚名
(原標(biāo)題:突發(fā)!紅海海域發(fā)生爆炸)
26日,英國海上貿(mào)易行動(dòng)辦公室官網(wǎng)公告顯示,一艘在也門海岸附近航行的船只當(dāng)天報(bào)告,在目擊到兩架無人機(jī)飛過后,紅海發(fā)生了兩起爆炸。
通報(bào)顯示,爆炸發(fā)生的大概位置在距離也門西海岸荷臺(tái)達(dá)港約60海里(約111公里)的紅海海域,距離報(bào)告本次事件的船只約8公里。英國海上貿(mào)易行動(dòng)辦公室表示,這艘船在26日航行時(shí)看到事發(fā)地點(diǎn)出現(xiàn)了2架無人機(jī)和導(dǎo)彈(或指發(fā)射物),隨后聽到了爆炸聲。路透社報(bào)道稱,無人機(jī)沒有裝載武器,目前尚不清楚爆炸的具體原因。
圖為爆炸發(fā)生的大概位置
報(bào)道表示,船體和船員均沒有安全問題,且與附近海域的軍艦保持聯(lián)系,目前尚未有這艘船所屬國籍等信息的通報(bào)。
自本輪巴以沖突爆發(fā)后,為了聲援巴勒斯坦,也門胡塞武裝在紅海對(duì)和以色列有關(guān)聯(lián)的船只發(fā)動(dòng)襲擊。隨后,美國宣布聯(lián)合多國在紅海開展針對(duì)胡塞武裝的打擊行動(dòng),而胡塞武裝表示,若遭受攻擊,他們將對(duì)美國軍艦發(fā)動(dòng)襲擊。
延伸閱讀
媒體:胡塞武裝圖一時(shí)痛快動(dòng)了手,實(shí)則得不償失
圖為遇襲的船只“MV ChemPluto”號(hào) 圖源:印媒ANI
直新聞:劉先生,美國五角大樓指控稱,一架從伊朗起飛的無人機(jī)襲擊了一艘在阿拉伯海上航行跟以色列有關(guān)的油輪,你怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:我認(rèn)為,這是自從以色列與哈馬斯武裝沖突爆發(fā)以來,美國對(duì)伊朗指控行為的陡然升級(jí),也是事態(tài)有可能發(fā)生質(zhì)變的一個(gè)重要標(biāo)志。
我們知道,在巴以沖突爆發(fā)以后,美國起初指控伊朗是哈馬斯、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝以及伊拉克民兵組織背后的支持者;后來又指控伊朗策劃并參與黎巴嫩真主黨對(duì)以色列的襲擊行動(dòng),以及幫助并參與了也門胡塞武裝對(duì)紅海商船的襲擊行動(dòng),包括提供導(dǎo)彈、無人機(jī)和戰(zhàn)術(shù)情報(bào)等等。對(duì)于這些行為,美國雖然表達(dá)了不滿,但最終都選擇了忍耐。然而,這一次完全不同。美國不是指控伊朗在幕后支持、策劃與幫助哈馬斯、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝,而是指控作為主權(quán)國家的伊朗直接進(jìn)行了襲擊商船行動(dòng)。至于襲擊民用商船這一行為的惡劣程度,我相信是大家都知道的,而美國、以色列及其盟軍甚至可以以反恐的名義直接對(duì)伊朗進(jìn)行軍事打擊。
我想,正是因?yàn)槊靼琢诉@一指控的性質(zhì)及其后果,伊朗外長(zhǎng)阿卜杜拉希揚(yáng)才會(huì)立即出面進(jìn)行了否認(rèn),并且強(qiáng)調(diào)胡塞武裝是根據(jù)自身立場(chǎng)作出的決定,伊朗從未命令該組織做任何事,也不會(huì)命令對(duì)方停止行動(dòng)。其言下之意就是,“不是我伊朗干的,是胡塞武裝干的,我伊朗也阻止不了胡塞武裝”。不過,與伊朗外長(zhǎng)急于撇清責(zé)任的做法相反,伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)一名指揮官則發(fā)出了強(qiáng)硬的警告,暗示如果美國及其盟友在加沙繼續(xù)犯下罪行,伊朗有可能會(huì)關(guān)閉地中海、直布羅陀海峽和其他水道。我不知道,這是不是像過往一樣,伊朗國內(nèi)政界的溫和派與軍方的強(qiáng)硬派在這件事情上產(chǎn)生了分歧。但是,假如伊朗軍隊(duì)真的這樣干,那這場(chǎng)戰(zhàn)事將會(huì)無可避免地進(jìn)一步升級(jí)與擴(kuò)大。
貨船在蘇伊士運(yùn)河開口附近的紅海等待 圖源:紐約時(shí)報(bào)
直新聞:那胡塞武裝襲擊紅海商船,以及美國五角大樓指控伊朗用無人機(jī)襲擊了商船,又會(huì)對(duì)接下來的巴以以及中東局勢(shì),產(chǎn)生什么樣的影響呢?
特約評(píng)論員 劉和平:其實(shí),表面上看來,胡塞武裝襲擊紅海商船,以及美國指控的伊朗襲擊商船的行為,似乎可以報(bào)復(fù)一下美國和以色列,替最近一段時(shí)間被以軍打得異常狼狽的哈馬斯出一口惡氣。但是,恕我直言,這種做法,實(shí)際上是一種有勇無謀、只圖一時(shí)的戰(zhàn)術(shù)痛快卻不顧由此帶來的嚴(yán)重后果的短視行為。
大家知道,在以色列與哈馬斯的沖突之中,實(shí)際上是兩條戰(zhàn)線在交替進(jìn)行的:一條是軍事戰(zhàn)線,由以色列軍隊(duì)與哈馬斯在加沙地帶進(jìn)行,同時(shí)黎巴嫩真主黨與也門胡塞武裝在外圍策應(yīng)與騷擾;另一條則是外交與道義戰(zhàn)線。雖然在軍事戰(zhàn)線上,以色列軍隊(duì)占據(jù)了巨大的優(yōu)勢(shì),但是在外交與道義戰(zhàn)線上,以色列及其唯一的鐵桿支持者美國,卻陷入了孤家寡人、眾叛親離的境地,甚至連美國的鐵桿盟友日本和英國,在這條戰(zhàn)線上都已經(jīng)離心離德了,兩國屢次在聯(lián)合國特別會(huì)議上投下棄權(quán)票。但是,胡塞武裝襲擊紅海商船的行為,卻讓以色列尤其是美國在外交與道義戰(zhàn)上找到了打翻身仗的機(jī)會(huì)。我們看到,由于這件事情涉及到了國際航運(yùn)生命線的安全,國際輿論站在了美國和以色列這一邊。因此,美國立即就宣布跟英國、法國、意大利等20個(gè)左右國家組成了“護(hù)航聯(lián)盟”,以保衛(wèi)商船自由安全地通過紅海。而美國公開指控伊朗也對(duì)紅海商船進(jìn)行了直接的襲擊行動(dòng),無疑會(huì)讓美國及其西方盟友進(jìn)一步占據(jù)道義上的制高點(diǎn)。
其次,我們知道,紅海以及伊朗揚(yáng)言要封鎖的地中海,不僅是全球性的航運(yùn)生命線,同時(shí)也是廣大伊斯蘭國家的航運(yùn)生命線。本來,這場(chǎng)沖突已經(jīng)讓一盤散沙的伊斯蘭國家看到了重新團(tuán)結(jié)對(duì)付以色列的跡象,但是,胡塞武裝襲擊紅海商船以及伊朗揚(yáng)言要封鎖的地中海的行為,無疑會(huì)讓伊斯蘭世界再度產(chǎn)生分歧,甚至是導(dǎo)致相當(dāng)一部分國家站在美國一邊。除此之外,由于沙特阿拉伯近四成貨物的運(yùn)輸要經(jīng)過紅海,再加上沙特與也門胡塞武裝本來就積怨已久,因此這一行為還有可能會(huì)破壞伊朗與沙特之間好不容易才啟動(dòng)的和解進(jìn)程。
基于這些原因,我認(rèn)為,胡塞武裝襲擊紅海商船以及伊朗揚(yáng)言要封鎖地中海,在政治賬和道義賬上,其實(shí)是得不償失的。
美國有可能通過突襲也門胡塞武裝的方式,來給伊朗一個(gè)嚴(yán)厲的警告,圖為美國和伊朗國旗資料圖
直新聞:那你認(rèn)為,美國指控伊朗無人機(jī)襲擊了紅海商船,會(huì)不會(huì)導(dǎo)致美國與伊朗直接開戰(zhàn)?
特約評(píng)論員 劉和平:我認(rèn)為,美國五角大樓的這一指控,的確是為以美國為首的“護(hù)航聯(lián)盟”在軍事上報(bào)復(fù)伊朗提供了絕佳的借口。但是,由于俄烏戰(zhàn)事以及巴以沖突已經(jīng)讓美國疲于應(yīng)對(duì),而且拜登已經(jīng)因堅(jiān)定支持以色列而在民意上有所受挫,美國及其盟友應(yīng)該不會(huì)立即發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的報(bào)復(fù)行動(dòng)。當(dāng)然,前提條件是,伊朗一方也能夠保持克制,不再讓美國抓到把柄。
然而,美國雖然不會(huì)直接跟伊朗開戰(zhàn),但是卻有可能通過突襲也門胡塞武裝的方式,來給伊朗一個(gè)嚴(yán)厲的警告。同時(shí),雖然美國不會(huì)直接對(duì)伊朗動(dòng)手,但并不意味著以色列也不會(huì)動(dòng)手。我一直認(rèn)為,由于以色列已經(jīng)認(rèn)定哈馬斯、黎巴嫩真主黨以及也門胡塞武裝對(duì)自己的攻擊行為,都是伊朗在幕后搗鬼,因此,在剿滅哈馬斯的任務(wù)基本完成之后,以色列肯定不會(huì)放過伊朗,對(duì)其遠(yuǎn)程打擊行為或?qū)⒅饾u常態(tài)化。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員