美國防部稱,6220萬美元援烏軍事物資“丟了”
2024-06-29
更新時間:2024-06-29 13:48:11作者:未知
看了這場辯論,海叔感覺確實有種說不出的滋味。
文 | 海上客
2024美國大選的首場電視辯論結(jié)束了。
美國現(xiàn)總統(tǒng)拜登與美國前總統(tǒng)拜登,誰贏了呢?
從辯前辯后的民調(diào)看,似乎特朗普正在從勝利走向勝利。
反正辯前民調(diào)是特朗普高,辯后是特朗普更高。
高,實在是高。高到什么程度呢?有說法是民主黨該換將了。
對于兩位年過八旬的老人而言,站著說話或許也腰疼
1
如果民主黨當(dāng)真換將,美國現(xiàn)總統(tǒng)拜登豈不是要氣歪鼻子?
如果說在終極對決中無法戰(zhàn)勝特朗普,而無法連選連任,那拜登的選戰(zhàn)戰(zhàn)績頂多和特朗普打個平手——
在第一任期輸給對手,沒有得到第二任期。
而如果民主黨當(dāng)真換將,則那意思甚至是說,拜登還是被自己人拉下馬,輸在最終總決賽以前。這讓老人家如何是好?要知道,他可不似特朗普四年后還可以卷土重來。畢竟,老頭已經(jīng)八十多了。
吉爾夸拜登“做得非常好” 圖:視頻截屏
盡管在走下辯論現(xiàn)場時,夫人吉爾跟他說:“喬,你真棒!你每道題都答上來了。”那口氣真像對小孩子說話。
而拜登也保持微笑,頗有考場風(fēng)光、洋洋自得的派頭??珊J逡f,辯論可不是普通考試有客觀題、主觀題,答出來、答對了就能得分。辯論,得說服對手,最起碼得說服比對手更多的聽眾,才是勝利。
從民調(diào)數(shù)字來看,經(jīng)過首場電視辯論,拜登的支持率繼續(xù)走低,顯而易見這場辯論的輸者,是拜登!
民調(diào)顯示:辯論結(jié)束后觀眾對拜登的看法略有下降:只有31%的人對他有好感,而辯論前這一比例為37%。相比之下,43%的觀眾對特朗普有好感,與此前40%的比例相似。
辯論即時民調(diào)顯示,特朗普領(lǐng)先
當(dāng)然,“上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒”,同理,民調(diào)數(shù)據(jù)是民調(diào)數(shù)據(jù),最終美國民眾把票投給誰,那是另一回事。選舉人制度最終決定美國新任總統(tǒng)是誰,則又是另一回事。
不排除有人對特朗普的辯論表現(xiàn)擊節(jié)贊嘆,但都到了投票環(huán)節(jié)卻死活不投他。
海叔所見,據(jù)辯論后發(fā)布的民意調(diào)查顯示:約80%當(dāng)晚觀看了電視辯論的觀眾表示,辯論表現(xiàn)對他們在總統(tǒng)大選中的選擇沒有影響。48%的人表示只會投票給特朗普,40%的人表示只會投票給拜登,2%的人表示會考慮兩位候選人,11%的人則表示不會考慮投票給任何一位。
但以民調(diào)數(shù)據(jù)而論,可以看到,認可拜登的人越來越少了。這一點,無論拜登團隊,乃至民主黨方面,還是特朗普的共和黨陣營,都該看到。
2
拜登在辯論時犯迷糊
拜登還是一如既往地犯迷糊。
比如在回答一個有關(guān)醫(yī)療保險的問題時,拜登老人家說:
“我們終于打敗了醫(yī)療保險?!?/p>
這話啥意思?這可是2024年的拜登。如果他贏得選舉,到2025年、2026年,甚至再后面兩年,美國人該聽他說些什么呢?
特朗普團隊怎么會放過拜登的失誤呢?不僅特朗普當(dāng)場戲謔拜登,更加之其團隊在第一時間將嘲諷之語發(fā)到了社交媒體平臺。
其實,在辯論初起之際,拜登回答問題時就已經(jīng)磕磕巴巴的了,聽起來好像失聲了。
有媒體稱這是因為他近期患上了感冒。盡管后來似乎有所好轉(zhuǎn),但之后的各種思路混亂,難以就各種問題表達自己的立場。聽上去,真是令人感覺吃不消!
當(dāng)然,這并不代表拜登沒有實錘攻擊到特朗普。恰恰相反,拜登預(yù)備的一些“冷菜拼盤”反正是夠特朗普喝一壺的。
拜登提到,特朗普在妻子懷孕的時候出軌艷星,簡直是一只偷腥的貓。
而海叔不得不說,特朗普雖然確實可能面臨與艷星有染、封口費問題而產(chǎn)生的牢獄之災(zāi),可這事是否影響到他的選情,還有待進一步觀察。就我本人觀察——
如果單純是與艷星有染,特朗普未必會喪失在美國民眾,特別是一些死忠粉中的影響力。
但一旦所謂封口費案被查實,他可能會遇到被美國民眾拋棄的可能。
先例的話,可以參考當(dāng)年克林頓任總統(tǒng)時期的與白宮實習(xí)生萊溫斯基案。盡管此案后,萊溫斯基被迫離開了白宮??蛇@種桃色新聞并不影響克林頓總統(tǒng)照做。
如今特朗普的情況與當(dāng)年克林頓略有不同。他首先面對的不是與艷星有染,而是如何將“封口費”事對他造成的損害降到更低。
拜登還多次稱,特朗普是一個騙子或者重罪犯,并不斷重復(fù):
“他在撒謊”,“他說的每一句話都是謊言”等。
針對拜登的說法,特朗普也發(fā)表了一些準備好的言論,例如“我們生活在地獄里”“我會讓美國再次偉大”等。
特朗普精神頭不錯
3
看了這場辯論,海叔感覺確實有種說不出的滋味。
畢竟,這是美國總統(tǒng)大選之辯。可兩老人說來說去,更多是這種互相攻訐的問題。這還真比不上初升之陽與中天之陽到底誰離得近來得有意思。
當(dāng)然,國計民生的議題也不是沒有。
比如“國會山”事件,比如美國通脹。
比如有關(guān)俄烏問題。那可“精彩”了。簡直是特說特的,拜說拜的。簡直似乎不在說同一件事!
拜登說的是怎樣支持烏克蘭關(guān)乎美國的安全承諾和全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán);
特朗普說的是支持烏克蘭是美國將納稅人的錢輸送到外國,與此同時,歐盟和其他北約盟友都占了美國便宜。
拜登說,特朗普將任由普京為所欲為,并警告說如果是這樣普京將占領(lǐng)整個烏克蘭。
特朗普則針鋒相對地表示,自己將會在他1月20日走馬上任的當(dāng)天就結(jié)束俄烏沖突。
至于巴以沖突——
特朗普毫不掩飾對以色列的無限支持!
拜登則說,該停火。
令人感覺并不意外的是,兩老人在阿富汗撤軍問題上也各自咬住對方不放。只不過,這回是——
“責(zé)任在你!”
“責(zé)任在你!”
這調(diào)門,又差不多了。
至于雙方各自以自己的話語體系來拿中國說話,也是見怪不怪。
總之,海叔感覺,這場電視辯論——
兩老人辯曰……
各位還是回味下吧。萬一下一場臨時換替補隊員上場了,這兩位競選人年齡相加超過160歲的名場面,要再見就難嘍。