美國防部稱，6220萬美元援烏軍事物資“丟了”
2024-06-29
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-06-29 13:48:11作者：未知
看了這場辯論，海叔感覺確實有種說不出的滋味。
文 | 海上客
2024美國大選的首場電視辯論結(jié)束了。
美國現(xiàn)總統(tǒng)拜登與美國前總統(tǒng)拜登，誰贏了呢？
從辯前辯后的民調(diào)看，似乎特朗普正在從勝利走向勝利。
反正辯前民調(diào)是特朗普高，辯后是特朗普更高。
高，實在是高。高到什么程度呢？有說法是民主黨該換將了。
對于兩位年過八旬的老人而言，站著說話或許也腰疼
1
如果民主黨當(dāng)真換將，美國現(xiàn)總統(tǒng)拜登豈不是要氣歪鼻子？
如果說在終極對決中無法戰(zhàn)勝特朗普，而無法連選連任，那拜登的選戰(zhàn)戰(zhàn)績頂多和特朗普打個平手——
在第一任期輸給對手，沒有得到第二任期。
而如果民主黨當(dāng)真換將，則那意思甚至是說，拜登還是被自己人拉下馬，輸在最終總決賽以前。這讓老人家如何是好？要知道，他可不似特朗普四年后還可以卷土重來。畢竟，老頭已經(jīng)八十多了。
吉爾夸拜登“做得非常好” 圖：視頻截屏
盡管在走下辯論現(xiàn)場時，夫人吉爾跟他說：“喬，你真棒！你每道題都答上來了。”那口氣真像對小孩子說話。
而拜登也保持微笑，頗有考場風(fēng)光、洋洋自得的派頭?？珊Ｊ逡f，辯論可不是普通考試有客觀題、主觀題，答出來、答對了就能得分。辯論，得說服對手，最起碼得說服比對手更多的聽眾，才是勝利。
從民調(diào)數(shù)字來看，經(jīng)過首場電視辯論，拜登的支持率繼續(xù)走低，顯而易見這場辯論的輸者，是拜登！
民調(diào)顯示：辯論結(jié)束后觀眾對拜登的看法略有下降：只有31%的人對他有好感，而辯論前這一比例為37%。相比之下，43%的觀眾對特朗普有好感，與此前40%的比例相似。
辯論即時民調(diào)顯示，特朗普領(lǐng)先
當(dāng)然，“上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒”，同理，民調(diào)數(shù)據(jù)是民調(diào)數(shù)據(jù)，最終美國民眾把票投給誰，那是另一回事。選舉人制度最終決定美國新任總統(tǒng)是誰，則又是另一回事。
不排除有人對特朗普的辯論表現(xiàn)擊節(jié)贊嘆，但都到了投票環(huán)節(jié)卻死活不投他。
海叔所見，據(jù)辯論后發(fā)布的民意調(diào)查顯示：約80%當(dāng)晚觀看了電視辯論的觀眾表示，辯論表現(xiàn)對他們在總統(tǒng)大選中的選擇沒有影響。48%的人表示只會投票給特朗普，40%的人表示只會投票給拜登，2%的人表示會考慮兩位候選人，11%的人則表示不會考慮投票給任何一位。
但以民調(diào)數(shù)據(jù)而論，可以看到，認(rèn)可拜登的人越來越少了。這一點，無論拜登團(tuán)隊，乃至民主黨方面，還是特朗普的共和黨陣營，都該看到。
2
拜登在辯論時犯迷糊
拜登還是一如既往地犯迷糊。
比如在回答一個有關(guān)醫(yī)療保險的問題時，拜登老人家說：
“我們終于打敗了醫(yī)療保險?！?/p>
這話啥意思？這可是2024年的拜登。如果他贏得選舉，到2025年、2026年，甚至再后面兩年，美國人該聽他說些什么呢？
特朗普團(tuán)隊怎么會放過拜登的失誤呢？不僅特朗普當(dāng)場戲謔拜登，更加之其團(tuán)隊在第一時間將嘲諷之語發(fā)到了社交媒體平臺。
其實，在辯論初起之際，拜登回答問題時就已經(jīng)磕磕巴巴的了，聽起來好像失聲了。
有媒體稱這是因為他近期患上了感冒。盡管后來似乎有所好轉(zhuǎn)，但之后的各種思路混亂，難以就各種問題表達(dá)自己的立場。聽上去，真是令人感覺吃不消！
當(dāng)然，這并不代表拜登沒有實錘攻擊到特朗普。恰恰相反，拜登預(yù)備的一些“冷菜拼盤”反正是夠特朗普喝一壺的。
拜登提到，特朗普在妻子懷孕的時候出軌艷星，簡直是一只偷腥的貓。
而海叔不得不說，特朗普雖然確實可能面臨與艷星有染、封口費問題而產(chǎn)生的牢獄之災(zāi)，可這事是否影響到他的選情，還有待進(jìn)一步觀察。就我本人觀察——
如果單純是與艷星有染，特朗普未必會喪失在美國民眾，特別是一些死忠粉中的影響力。
但一旦所謂封口費案被查實，他可能會遇到被美國民眾拋棄的可能。
先例的話，可以參考當(dāng)年克林頓任總統(tǒng)時期的與白宮實習(xí)生萊溫斯基案。盡管此案后，萊溫斯基被迫離開了白宮?？蛇@種桃色新聞并不影響克林頓總統(tǒng)照做。
如今特朗普的情況與當(dāng)年克林頓略有不同。他首先面對的不是與艷星有染，而是如何將“封口費”事對他造成的損害降到更低。
拜登還多次稱，特朗普是一個騙子或者重罪犯，并不斷重復(fù)：
“他在撒謊”，“他說的每一句話都是謊言”等。
針對拜登的說法，特朗普也發(fā)表了一些準(zhǔn)備好的言論，例如“我們生活在地獄里”“我會讓美國再次偉大”等。
特朗普精神頭不錯
3
看了這場辯論，海叔感覺確實有種說不出的滋味。
畢竟，這是美國總統(tǒng)大選之辯?？蓛衫先苏f來說去，更多是這種互相攻訐的問題。這還真比不上初升之陽與中天之陽到底誰離得近來得有意思。
當(dāng)然，國計民生的議題也不是沒有。
比如“國會山”事件，比如美國通脹。
比如有關(guān)俄烏問題。那可“精彩”了。簡直是特說特的，拜說拜的。簡直似乎不在說同一件事！
拜登說的是怎樣支持烏克蘭關(guān)乎美國的安全承諾和全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；
特朗普說的是支持烏克蘭是美國將納稅人的錢輸送到外國，與此同時，歐盟和其他北約盟友都占了美國便宜。
拜登說，特朗普將任由普京為所欲為，并警告說如果是這樣普京將占領(lǐng)整個烏克蘭。
特朗普則針鋒相對地表示，自己將會在他1月20日走馬上任的當(dāng)天就結(jié)束俄烏沖突。
至于巴以沖突——
特朗普毫不掩飾對以色列的無限支持！
拜登則說，該?；?。
令人感覺并不意外的是，兩老人在阿富汗撤軍問題上也各自咬住對方不放。只不過，這回是——
“責(zé)任在你！”
“責(zé)任在你！”
這調(diào)門，又差不多了。
至于雙方各自以自己的話語體系來拿中國說話，也是見怪不怪。
總之，海叔感覺，這場電視辯論——
兩老人辯曰……
各位還是回味下吧。萬一下一場臨時換替補隊員上場了，這兩位競選人年齡相加超過160歲的名場面，要再見就難嘍。