城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)是什么(城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)是什么卡)
2024-03-02
更新時(shí)間:2024-03-02 21:11:16作者:未知
歐洲議會(huì)通過(guò)2023年度“共同外交與安全報(bào)告”,公然宣稱所謂“中國(guó)與臺(tái)灣互不隸屬” 資料圖
直新聞:歐洲議會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月29日通過(guò)2023年度“共同外交與安全報(bào)告(CFSP Report)”,其中公然宣稱所謂“中國(guó)與臺(tái)灣互不隸屬”,你對(duì)此怎么看?
特約評(píng)論員 張思南:這份報(bào)告的確令人震驚,其中有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題的部分可謂是暴論。很難相信在2024年,我們還能看到與這個(gè)世界的權(quán)力政治和歷史事實(shí)如此割裂的文字。
這些暴論集中在報(bào)告的108和109段落,大概小半頁(yè)的篇幅,洋洋灑灑一堆平行結(jié)構(gòu)小短句,譴責(zé)這個(gè),要求那個(gè)。然后雞賊的地方來(lái)了,這兩段話隱蔽地在各自中間部分插了一小句話,而且都是非常有分量的一小句話,其中108段落是所謂“中國(guó)(對(duì)臺(tái)灣)的領(lǐng)土聲索沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)”,109段落中間穿插的就是所謂“中國(guó)和臺(tái)灣互不隸屬”。
為什么我說(shuō)雞賊呢?因?yàn)檫@兩段暴論所有對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的“譴責(zé)”和要求都是價(jià)值層面的,如果要成立,必須,注意,是必須建立在“中國(guó)和臺(tái)灣互不隸屬”這兩句話的認(rèn)知前提之上。換言之,這兩句話就是這份報(bào)告有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題的政策核心,是一切其他“譴責(zé)”和要求的依據(jù),但報(bào)告并沒(méi)有把這兩句話放在醒目的段落開(kāi)頭,沒(méi)有進(jìn)行任何的強(qiáng)調(diào),而是插在了一堆看似道德主義的“譴責(zé)”與要求之中。
所以你說(shuō)這份報(bào)告怎么樣,它相當(dāng)雞賊,它反映了報(bào)告的創(chuàng)作者至少在心里,絕對(duì)比任何人都清楚所謂“中國(guó)(對(duì)臺(tái)灣)的領(lǐng)土聲索沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)”以及“中國(guó)和臺(tái)灣互不隸屬”這兩點(diǎn)認(rèn)知前提根本站不住腳。打個(gè)比方,有個(gè)人告訴我“你不能動(dòng)這塊蛋糕”,這就是一個(gè)價(jià)值判斷,它必須要建立在“蛋糕不屬于你”的認(rèn)知前提上。但這小子卻不敢強(qiáng)調(diào)“蛋糕不屬于你”這一點(diǎn),反而要話里話外藏著掖著,說(shuō)明什么,說(shuō)明這人心里也沒(méi)底啊,所以才要低調(diào)處理,所以才要禿嚕過(guò)去希望蒙混過(guò)關(guān)。
圖為臺(tái)北101大廈 資料圖
直新聞:那你怎么看待這兩個(gè)歐洲議會(huì)文件中透出的公然違背一個(gè)中國(guó)原則的認(rèn)知前提?
特約評(píng)論員 張思南:就像我剛才說(shuō)的,歐洲議會(huì)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題新的表述與歷史事實(shí)割裂,也與權(quán)力政治和現(xiàn)實(shí)世界割裂。
中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的領(lǐng)土主張到底有沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)?這就像某些歐洲人去質(zhì)疑“柏林是誰(shuí)解放”的一樣,問(wèn)題的本身就帶著明顯的惡意。我只簡(jiǎn)單說(shuō)幾點(diǎn):1943年,中美英三國(guó)《開(kāi)羅宣言》明確,日本有將臺(tái)灣、澎湖列島主權(quán)歸還中國(guó)的國(guó)際法義務(wù);1945年,中美英蘇四國(guó)《波茨坦公告》重申日本將臺(tái)灣等中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)歸還中國(guó)的國(guó)際法義務(wù);當(dāng)年9月2日,《日本無(wú)條件投降書》表示“忠誠(chéng)履行《波茨坦公告》各項(xiàng)規(guī)定之義務(wù)”,換句話說(shuō),日本承認(rèn)并承諾履行將臺(tái)灣、澎湖列島等中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)歸還中國(guó)的國(guó)際法義務(wù)。
自此,臺(tái)灣主權(quán)歸屬于中國(guó)在國(guó)際法上形成閉環(huán),這就是中國(guó)對(duì)臺(tái)灣領(lǐng)土主張的國(guó)際法依據(jù)。我想,這也就是今年1月,中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅在訪問(wèn)埃及時(shí)特別回顧了《開(kāi)羅宣言》的歷史與法理意義,并強(qiáng)調(diào)“國(guó)際上誰(shuí)要違反一個(gè)中國(guó)原則,就是干涉中國(guó)內(nèi)政、侵犯中國(guó)主權(quán),必將遭到全體中國(guó)人民乃至國(guó)際社會(huì)的共同反對(duì)”的深意。
我知道有的人會(huì)和我“矯情”1951年的《舊金山和約》和1952年的“日蔣合約”并沒(méi)有確定臺(tái)灣作為中國(guó)領(lǐng)土的國(guó)際法地位,我都懶得回答這一點(diǎn),因?yàn)槲抑?972年的《中日聯(lián)合聲明》白紙黑字地寫著:“日本國(guó)政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府。中華人民共和國(guó)政府重申:臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國(guó)政府充分理解和尊重中國(guó)政府的這一立場(chǎng),并堅(jiān)持遵循《波茨坦公告》第八條的立場(chǎng)?!?/p>
所以我想說(shuō),對(duì)于某些歐洲人,當(dāng)然還有美國(guó)人以及島內(nèi)部分人士而言,你們可以因?yàn)橹橇Σ蛔慊蚴钦J(rèn)知能力有限,而對(duì)中國(guó)對(duì)臺(tái)灣行使主權(quán)進(jìn)行質(zhì)疑,你們可以炮制各種各樣的暴論,唯獨(dú)不可以在國(guó)際法事實(shí)層面進(jìn)行質(zhì)疑。正如島內(nèi)藍(lán)營(yíng)人士蔡正元在《臺(tái)灣島史記》中寫到,自1945年起,臺(tái)灣島的領(lǐng)土主權(quán)歸于中國(guó),是毫無(wú)疑義的國(guó)際法事實(shí),至今未曾改變。
圖為歐洲議會(huì) 資料圖
作者丨張思南,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員