G20外長閉門會議意外泄露,“美國已陷入孤立”
2024-02-24
更新時(shí)間:2024-02-24 11:06:36作者:未知
來源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)美國《福布斯》雜志網(wǎng)站、美國全國廣播公司(NBC)、美國廣播公司(ABC)等媒體報(bào)道,美國官員透露,美軍方當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五(23日)在猶他州上空攔截了一個(gè)“不明高空氣球”,并確定它不會對民航或國家安全構(gòu)成威脅。值得注意的是,美方尚未對該氣球透露更多細(xì)節(jié),但上述媒體在報(bào)道中均提到約一年前的中美“氣球事件”。
關(guān)于此次“不明高空氣球”,《福布斯》稱,北美防空司令部(NORAD)發(fā)言人告訴該媒體,雖然目前對這個(gè)氣球知之甚少,但據(jù)美官員消息,它于23日早上在科羅拉多州上空被軍用飛機(jī)發(fā)現(xiàn),并在猶他州上空被北美防空司令部戰(zhàn)機(jī)攔截。
NBC報(bào)道美軍方攔截一“不明高空氣球”
報(bào)道稱,北美防空司令部表示,該氣球當(dāng)時(shí)漂浮在4.3萬英尺(1英尺約等于0.3米)的高空,略高于普通民用飛機(jī)巡航高度。盡管氣球的目的和來源仍是個(gè)謎,但據(jù)信它不具備可操作性,也不會對國家安全構(gòu)成威脅。美國聯(lián)邦航空管理局(FAA)也認(rèn)定,它不會對飛行安全構(gòu)成威脅。
另據(jù)美國全國廣播公司(NBC)報(bào)道,兩名美國官員稱,初步跡象表明,氣球不是來自于外國政府。這些官員表示,氣球上有一個(gè)小盒子狀的有效載荷。
盡管美方尚未對該氣球透露更多細(xì)節(jié),但在報(bào)道這一消息時(shí),上述媒體均提到約一年前的中美“氣球事件”。此前,據(jù)多家美國媒體報(bào)道,美國國防部官員去年2月2日表示,美國軍方正在追蹤突現(xiàn)美國大陸上空的一顆疑似來自中國的高空“間諜”氣球,并稱這顆“間諜”氣球的出現(xiàn)可能進(jìn)一步加劇緊張的中美關(guān)系。多家美國媒體隨后持續(xù)炒作此事,一些美國政客和媒體借題發(fā)揮,稱擊落的中國飛艇“用于監(jiān)視”,有意鼓噪“中國對美國本土構(gòu)成安全威脅”。美國甚至派出戰(zhàn)機(jī)用導(dǎo)彈擊落了該氣球。
然而經(jīng)過連番炒作,美國五角大樓卻在去年6月29日自己證實(shí),2月在大西洋上空被美軍戰(zhàn)機(jī)擊落的所謂“中國偵察氣球”在過境美國或飛越美國時(shí)沒有收集美國情報(bào)。
對于中美“氣球事件”,中方多次發(fā)聲表明立場。中國外交部發(fā)言人毛寧曾表示,我們已經(jīng)表明這完全是一次不可抗力導(dǎo)致的偶發(fā)意外事件,美方還刻意渲染炒作,甚至武力襲擊,是不可接受的、不負(fù)責(zé)任的行為。此外,毛寧說,此次飛艇誤入美國領(lǐng)空考驗(yàn)的是美方對穩(wěn)定和改善中美關(guān)系的誠意以及處理危機(jī)的方式。美方應(yīng)當(dāng)同中方相向而行,妥善管控分歧,避免誤解誤判,破壞彼此互信。
延伸閱讀:
布林肯談中美關(guān)系:你不坐在餐桌上 就會出現(xiàn)在菜單上
“在國際體系中,如果你不坐在餐桌上,你就會出現(xiàn)在菜單上?!碑?dāng)?shù)貢r(shí)間2月17日,美國國務(wù)卿布林肯在慕尼黑安全會議的小組討論會中發(fā)言,談及中美關(guān)系時(shí),他引用了這樣一句露骨的“老話”。
根據(jù)美國國務(wù)院官網(wǎng)實(shí)錄,參加這場討論的還有德國外長貝爾伯克和印度外長蘇杰生。主持人在現(xiàn)場提問布林肯,美中緊張局勢正在導(dǎo)致更大的分裂,并且你們幾乎是在爭奪盟友:誰是我們的盟友呢?我們在聯(lián)合國內(nèi)部、各個(gè)聯(lián)合國機(jī)構(gòu)中,乃至全球范圍內(nèi)都看到了這一點(diǎn)。在你周游世界的過程中,你在多大程度上覺得自己在基本問題上受到了挑戰(zhàn)呢?
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月17日,布林肯(左)和貝爾伯克在慕尼黑安全會議小組討論會中交談 圖自外媒
布林肯先是回答,本屆美國政府從一開始就對其盟友、伙伴關(guān)系和多邊體系進(jìn)行了投資和再投資,“這樣做的原因很簡單:因?yàn)檫@符合我們的利益?!彼^續(xù)說,“總的來說,我們認(rèn)為,我們的比較優(yōu)勢在于擁有強(qiáng)大的自愿聯(lián)盟和自愿伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。在國際體系中,如果你不坐在餐桌上,你就會出現(xiàn)在菜單上。因此,重新進(jìn)行多邊接觸對我們來說非常重要,我們已經(jīng)這樣做了?!?/p>
“談到戰(zhàn)略競爭——毫無疑問,我們與中國之間存在戰(zhàn)略競爭。有幾點(diǎn)需要說一下”,布林肯繼續(xù)稱:“首先,我們有責(zé)任負(fù)責(zé)任地管理這種關(guān)系,我認(rèn)為這是我們從世界各國聽到的,這樣做顯然符合我們的利益。這正是拜登總統(tǒng)正在做的。當(dāng)涉及到其他國家時(shí),重點(diǎn)不是對國家X, Y或Z說,‘你必須做出選擇,’重點(diǎn)是提供一個(gè)好的選擇。如果我們能夠做到這一點(diǎn)——我相信我們能夠做到,而且我們已經(jīng)做到了,也將繼續(xù)做到——那么我認(rèn)為,這一選擇就變得不言而喻了?!?/p>
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月17日,布林肯在慕尼黑安全會議小組討論會中發(fā)言 圖自外媒
布林肯還表示,在過去六七個(gè)月里,美方以可持續(xù)的方式與中方進(jìn)行了接觸,“我認(rèn)為我們已經(jīng)為兩國關(guān)系帶來了更大的穩(wěn)定性,沒有回避或忽視這樣一個(gè)事實(shí),是的,我們有競爭,我們在一些領(lǐng)域相互競爭,但也有我們可以而且應(yīng)該合作的領(lǐng)域,因?yàn)檫@樣做符合我們的利益?!?/p>
布林肯的上述發(fā)言引起一些網(wǎng)友關(guān)注。在俄羅斯衛(wèi)星通訊社的報(bào)道評論區(qū),有網(wǎng)友表示,“哇哦,讓我理解一下。要么你支持美國,要么你突然成了目標(biāo)?布林肯,你看起來有點(diǎn)膽子了。”↓
圖為網(wǎng)友評論截圖
在社交平臺X上,也有網(wǎng)友分享布林肯的發(fā)言視頻。有人在評論區(qū)留言,這是“這簡直是斯科塞斯的電影改編的臺詞?!泵绹鴮?dǎo)演馬丁·斯科塞斯曾多次執(zhí)導(dǎo)犯罪電影題材并獲獎(jiǎng)?!?/p>
有網(wǎng)友指出布林肯的發(fā)言“簡直是斯科塞斯的電影改編的臺詞”
“美帝國開啟了掠食者模式。”↓
還有網(wǎng)友直言“美帝國開啟了掠食者模式”
“不是親耳聽到,我都不敢相信他會說這種話。誰才說這種話???達(dá)斯·維達(dá)嗎?(《星球大戰(zhàn)》中的反派)”↓
圖為網(wǎng)友評論截圖
“美國和歐洲一直都奉行叢林法則。” ↓
圖為網(wǎng)友評論截圖
“你不用選,但是你得站我們這邊,不然我們就制裁你轟炸你”?!?/p>
有網(wǎng)友稱布林肯的言下之意是“必須得站在美國這邊,否則就會遭到制裁”
布林肯此前也就中美競爭說過這樣的話。據(jù)美國國務(wù)院網(wǎng)站2022年1月24日公布的一份實(shí)錄,布林肯當(dāng)天以視頻連線的形式參加了一次論壇討論。在這場論壇上,布林肯大談涉華議題和俄烏局勢,他稱中美關(guān)系中“既有競爭,又有合作”,但又宣稱“對抗性成分越來越多”,他還警告美國——“如果你不在餐桌上,就可能會在菜單上”,“我們現(xiàn)在在談判桌上,并將繼續(xù)保持在談判桌上”。
對于美方部分政客和媒體在談及中美關(guān)系時(shí),頻繁渲染競爭而非合作,中國外交部發(fā)言人汪文斌去年9月在談到中美關(guān)系時(shí)表示,渲染競爭有百弊而無一利,尋求合作是必需而不是選擇。事實(shí)反復(fù)證明,中美合則兩利,斗則俱傷。要跳出競爭對抗邏輯,照顧彼此利益和關(guān)切,尋求交流合作的最大公約數(shù),畫出合作共贏的最大同心圓,為中美兩國各自發(fā)展、共同繁榮,為全世界和平與發(fā)展共同貢獻(xiàn)大國智慧和力量。