国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

印度肆無(wú)忌憚收割外企的行為，終于迎來(lái)了反噬。

日前小米印度開(kāi)啟密集型裁員，預(yù)計(jì)將解雇500人，占員工總數(shù)的1/3。而在印度白嫖48億的熱度未退情況下，對(duì)于小米的這般舉動(dòng)，國(guó)際上是一片叫好。

顯然，印度的行為早已引發(fā)眾怒，并且正在引發(fā)外媒的高度關(guān)注，有觀點(diǎn)認(rèn)為，印度當(dāng)局對(duì)小米等中資手機(jī)企業(yè)的打壓，進(jìn)一步撕裂印度的國(guó)際商譽(yù)，是對(duì)國(guó)際法的踐踏，也破壞市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)。千萬(wàn)不要低估印度，搞砸一切的能力。

從這事引發(fā)的輿論效應(yīng)來(lái)看，印度想成為下一個(gè)世界工廠，懸了！

小米專(zhuān)賣(mài)店

印度行為引眾怒，小米也不忍了

對(duì)于此次裁員，小米表示是根據(jù)市場(chǎng)狀況進(jìn)行的合理優(yōu)化，小米品牌近日私下向筆者透露，小米表示外界的說(shuō)法有不實(shí)之處，印度政府并非扣押資金，而是凍結(jié)，所謂凍結(jié)，就是可以在印度境內(nèi)正常使用，其次是這次判決不是終身，法院容許小米繼續(xù)上訴。但結(jié)合其不久前在印度的不公平遭遇，很難不讓人多想其背后的含義。

回溯今年6月，印度執(zhí)法局通知小米，宣稱(chēng)其違反了該國(guó)的《外匯管理法》——“向外國(guó)實(shí)體非法轉(zhuǎn)移資金”，并扣押了小米共48億元資金，占其去年凈利潤(rùn)的57%。

印度這般操作早已不是個(gè)例。近兩年來(lái)，中國(guó)手機(jī)品牌在印度屢屢碰壁，去年7月， OPPO因所謂“稅務(wù)問(wèn)題”，被罰38億人民幣，隨后，Vivo被凍結(jié)119個(gè)印度銀行賬號(hào)，損失4億元。這一次又輪到了在印度最風(fēng)光的小米。

小米手機(jī)在印度市場(chǎng)份額曾位列第一

盡管小米提出了上訴，但在印度，想依靠官方力量等待正義，終究只是徒勞。

不僅如此，根據(jù)印度當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，印度官方還進(jìn)一步提出新制度：中國(guó)手機(jī)廠商帶“首席”的高級(jí)職務(wù)，如首席執(zhí)行官、運(yùn)營(yíng)官、財(cái)務(wù)官和技術(shù)官，須由印度籍人士擔(dān)任；手機(jī)零部件制造得有印度廠商詳細(xì)參與；印度股資不能少于51%……

一句話(huà)總結(jié)：“錢(qián)得你出，但東西得是我的”。

由于小米入印近10年，投入成本巨大，無(wú)法迅速脫身，似乎只能捏著鼻子憋屈認(rèn)罰，讓不少?lài)?guó)人感嘆與同情小米的遭遇。誰(shuí)曾想，不是不報(bào)時(shí)候未到。小米此次計(jì)劃裁員500人，無(wú)疑被外界理解為小米和雷軍的反擊號(hào)角。

印度“外企墳場(chǎng)”引發(fā)連鎖反應(yīng)

一招鮮，吃遍天。印度這種“殺豬盤(pán)”似的行為禍害的并不只有中企。

作為目前全球人口最多的國(guó)家，印度的勞動(dòng)力成本低廉，待開(kāi)發(fā)市場(chǎng)巨大，承接了大批從中國(guó)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)鏈，甚至一度被稱(chēng)為“下一個(gè)中國(guó)”，也因此吸引了諸多跨國(guó)企業(yè)投資。

誰(shuí)曾想印方打著“放長(zhǎng)線(xiàn)釣大魚(yú)”的好算盤(pán)。過(guò)去十幾年來(lái)，印度頻頻以逃稅、做假賬、違反外匯管理法為由，向各大跨國(guó)公司開(kāi)刀，其中包括福特、三星、美花旗銀行等國(guó)際巨頭。今年，蘋(píng)果核心供應(yīng)商緯創(chuàng)也宣布放棄近15年的深耕，全面退出印度市場(chǎng)，工廠產(chǎn)業(yè)鏈等由本土企業(yè)全權(quán)接手。

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士直言：“印度想借助各國(guó)力量成為制造強(qiáng)國(guó)”。

話(huà)語(yǔ)本身沒(méi)有問(wèn)題，但結(jié)合印度的種種行為，其達(dá)成目的的手段無(wú)疑是鳩占鵲巢，坐享其成。在各國(guó)制造業(yè)發(fā)展過(guò)程中都堪稱(chēng)奇葩。

印度工廠

遠(yuǎn)不提英美日，以我國(guó)為例，從初級(jí)的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，到如今向高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，“世界工廠”的名頭是一步步憑實(shí)力打下來(lái)的。從去年底歐洲人瘋搶的電熱毯等“過(guò)冬八件套”，到今年夏天出口的電風(fēng)扇，“中國(guó)制造”走向世界。

曾經(jīng)得用8億件襯衫才能換來(lái)的大飛機(jī)，如今國(guó)產(chǎn)c919已斬獲海內(nèi)外6700億訂單；本世紀(jì)初才起步的生命科技領(lǐng)域，也在諸多方面實(shí)現(xiàn)趕超，國(guó)產(chǎn)“時(shí)光酶”元汽茵打破美日2萬(wàn)1克的天價(jià)壟斷，成品降至4位數(shù)，并通過(guò)亰東國(guó)際等平臺(tái)走出國(guó)門(mén)，反攻日本等海外市場(chǎng)。

如上述可延長(zhǎng)人健康年限的“元汽茵”科技，最早由美哈佛大學(xué)研發(fā)，通過(guò)提升體內(nèi)輔酶1發(fā)揮作用，老年哺乳動(dòng)物攝入后生存期被擴(kuò)充0.3~1.2倍，精力、大腦認(rèn)知、運(yùn)動(dòng)能力等也得到提高。我國(guó)中科院的臨床實(shí)驗(yàn)也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。

曾經(jīng)被諷刺為“富人專(zhuān)屬，窮人靠邊”的科技單品，在人口老齡化程度日漸加深的背景下，無(wú)疑有著重要意義。目前，國(guó)產(chǎn)“元汽茵”系列正在逐漸由一線(xiàn)城市，向二三線(xiàn)城市下沉，80%用戶(hù)年齡介于35~55歲之間。

相比印度打著“吸引外資”旗號(hào)進(jìn)行全盤(pán)侵占的行為，國(guó)產(chǎn)技術(shù)發(fā)展當(dāng)真是一步一腳印。而與對(duì)印度的友好態(tài)度不同，西方對(duì)中國(guó)技術(shù)發(fā)展長(zhǎng)期打壓，甚至封鎖，種種艱辛，從如今的半導(dǎo)體行業(yè)可窺一斑。

拜登和莫迪

因此，從當(dāng)下來(lái)看，印度如此不入流的手段也引發(fā)反噬。

截至去年7月，在印注冊(cè)的5079家跨國(guó)企業(yè)，已有1777家撤離，占比35%。

下一個(gè)世界工廠？印度懸了

一次次“快錢(qián)”收割下，印度在國(guó)際上的口碑每況愈下。即使是向來(lái)對(duì)其“友好”的西方盟友，也打起了馬虎眼。

不久前，莫迪訪美與馬斯克見(jiàn)面，邀請(qǐng)?zhí)厮估坝《冉◤S，馬斯克說(shuō)了一通漂亮的場(chǎng)面話(huà)，最后還是婉言謝絕了，稱(chēng)會(huì)在能力范圍內(nèi)盡快推動(dòng)這一進(jìn)程，但真正的原因懂得都懂。

馬斯克和莫迪

梅開(kāi)二度，印度向空客訂購(gòu)500架飛機(jī)后，也邀請(qǐng)其在印度建廠，空客以產(chǎn)能過(guò)剩為由拒絕了；此外，印度原計(jì)劃向比亞迪購(gòu)買(mǎi)1000輛巴士，要求先預(yù)付款，也被比亞迪拒絕：“必須一手交錢(qián)一手交貨?！?/p>

從目前來(lái)看，印度私扣外企資金的惡果才剛剛開(kāi)始。據(jù)《福布斯》報(bào)道，2022年僅有64家外資企業(yè)進(jìn)入印度開(kāi)展業(yè)務(wù)，成為自2018年以來(lái)的最低數(shù)量。而截至2023年3月，印度僅僅迎來(lái)了一家新的外資企業(yè)。顯然，如今在“外企墳場(chǎng)”的名頭下，撤資企業(yè)比例還將上漲。印度看起來(lái)左右逢源，各大國(guó)拉攏，其實(shí)已經(jīng)危機(jī)深重。

外企已經(jīng)深知，印度所謂低用人成本和龐大市場(chǎng)潛力，都是帶毒的誘餌，對(duì)于以盈利為目的的跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，看重的是穩(wěn)定的營(yíng)商環(huán)境和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，最怕的是就是印度這種莫須有的保護(hù)主義下的“欲加之罪”。

印度工廠

莫迪曾經(jīng)提出“印度制造”計(jì)劃，并揚(yáng)言要以此取代中國(guó)制造，成為下一個(gè)“世界工廠”。然而，從當(dāng)下外企“逃離印度”浪潮來(lái)看，這個(gè)目標(biāo)估計(jì)懸了。

正如外媒坦言，不要把印度與中國(guó)相提并論，世界工廠的實(shí)現(xiàn)，不能靠打壓他國(guó)來(lái)實(shí)現(xiàn)。對(duì)外商業(yè)貿(mào)易的核心是建立在市場(chǎng)公平、法制規(guī)范、信用體系健全的基礎(chǔ)上，如果印度為了本土利益踐踏國(guó)際法與商業(yè)原則，那將會(huì)徹底破壞印度經(jīng)商的土壤，印度要成為世界工廠，只能是癡人說(shuō)夢(mèng)。

一個(gè)人們賺不到錢(qián)的市場(chǎng)，吸引不了人，也難留住人。當(dāng)下印度對(duì)小米48億資金的凍結(jié)，逼迫小米裁員反擊，正在引發(fā)全球進(jìn)一步關(guān)注，印度無(wú)規(guī)則、無(wú)邏輯的利已做法正在引發(fā)外資的恐慌性情緒。

或許最后，印度收割外企的行為，只能是“撿了芝麻丟了西瓜”。印度距離下一個(gè)“世界工廠”，也還相當(dāng)遙遠(yuǎn)。