高壓鍋燉銀耳要燉多久時間(高壓鍋燉銀耳湯需要多長時間)
2024-03-08
更新時間:2024-03-08 15:41:51作者:佚名
沒找到入境簽證,女乘客與國泰航司工作人員發(fā)生爭執(zhí)、沖突,被國泰航空永久拒載。女乘客一怒之下,將國泰航空告上法庭。
近日,上海市一中院審理了該案。
2022年7月,乘客方女士和女兒來到上海浦東機場,準備乘坐國泰航空航班前往香港。
一時沒找到入境簽證,方女士和女兒無法辦理值機。
方女士接受采訪時稱:她尋求航司工作人員幫助,但沒有一個人理她。
雙方交涉過程中,方女士與工作人員發(fā)生了口角,甚至引發(fā)了肢體沖突。
當?shù)鼐角皝韺κ录M行處置,雙方達成了口頭和解。
隨后,方女士終于在行李箱找到了入境簽證,因超過值機時間,她只好改簽航班。
再次辦理值機時,她卻收到一份《拒絕運輸通知》,她被該航司永久拒載了。
方女士收到一份《拒絕運輸通知》
對此,方女士很不忿,“打了幾十個客服電話,沒有任何人回應我……11歲的孩子哭鬧,工作人員十分冷漠。”
方女士一紙訴狀將航空公司起訴到法院。她認為:航空公司服務意識淡薄,導致雙方矛盾升級,侵犯了其人格權(quán)益,要求航空公司停止侵權(quán)、公開賠禮道歉并賠償損失。
法院一審駁回了方女士的全部訴請,方女士上訴。
法院審理認為:原告方女士未能管控好個人情緒,與航空公司工作人員發(fā)生語言和肢體沖突,客觀上構(gòu)成了航空公司拒載的情形。
法院二審判決,維持原判。
辦案法官表示:在機場這種場景之下,旅客如果發(fā)泄自己的負面情緒,有可能對其他旅客產(chǎn)生負面影響,而這種負面影響有可能帶到機艙內(nèi)。因此,哪怕是在機場發(fā)生干擾公共秩序的行為,也會對航空安全造成直接影響。
法官同時提示——
航空公司作為高端服務的提供者,應當懂得充分紓解旅客情緒的重要性。
如果當時航空公司對方女士的服務能夠更貼心一些、對她最初的關切能夠回應得更及時一些。
如果航空公司在出具拒載決定時,能夠設置一定梯度作為緩沖,比如說先拒載單次或拒載一定期限,或許可以避免本案糾紛的發(fā)生。
國泰航空永久拒載方女士,圖為國泰航空客機 資料圖
律師:永久拒載超過了合理限度
對此,浙江西湖律師事務所李定勝律師認為:公共運輸承運人應對消費者的不當行為,具有一定的容忍度。
消費者乘坐飛機,實際與航空公司建立的是運輸合同關系。根據(jù)《民法典》第八百一十條規(guī)定,公共運輸承運人負有強制締約義務,不得無故拒載乘客。
同時,飛機是公共交通工具,航空公司也負有保障公眾安全的法定義務。因公共生命財產(chǎn)安全高于消費者個人權(quán)利,航空公司為保障公眾安全,可根據(jù)個別消費者的不當行為,予以拒載。
方女士未能管控好個人情緒,與航空公司工作人員發(fā)生語言和肢體沖突,干擾到公共秩序,可能會影響后續(xù)的飛行安全。
航空公司基于對公眾的安全保障義務,對該乘客本次拒載,合法性沒有異議,但航空公司對該乘客永久拒載欠妥。
正如法官的提示:航空公司作為高端服務的提供者,要提高服務意識,出具拒載決定時,能夠設置一定梯度作為緩沖,比如說先拒載單次或拒載一定期限,或許可以避免本案糾紛的發(fā)生。
法院駁回了方女士的全部訴請,圖為法槌 資料圖
李定勝律師認為,方女士行為確有不當,可以被單次拒載,但航空公司基于對方女士的本次行為評價,對其永久拒載,超過了合理的限度。
若需對乘客的不當行為進行懲戒,引導消費者合理表達訴求,航空公司完全可以在運輸合同中明確違約條款,或參考鐵路運輸規(guī)定,對其單次拒載或拒載一定期限,避免航空公司依據(jù)其強勢地位任意排斥或限制消費者的權(quán)利,似乎更加合法合理。
去年國泰航空“毛毯”事件引發(fā)巨大爭議
2023年5月,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,5月21日乘坐國泰航空CX987航班時,機上空乘人員存在歧視內(nèi)地乘客語言水平的行為,并公布了相關錄音——
“因為不會說「毛毯」的英語,就不配擁有「毛毯」;只因把毛毯(blanket)說成了地毯(carpet),就要遭受哄堂大笑?!?/blockquote>此事迅速沖上熱搜,引發(fā)極大爭議。
針對此事件,國泰航空多次發(fā)聲明歉意。不過,不少網(wǎng)友對國泰航空的上述致歉并不買賬,并在社交平臺回憶了自己乘坐國泰航空遇到的服務歧視。
資料顯示:國泰航空成立于1946年,具有英資背景,總部設在香港大嶼山,是中國香港第一家提供民航服務的亞洲航空公司,早在1986年4月于香港聯(lián)合交易所上市。
同花順數(shù)據(jù)顯示,在2018年營收達到1110.60億港元后,國泰航空的業(yè)績便進入下行通道,2022年營收規(guī)模已萎縮至510.36億港元。此外,2020年-2022年,該公司凈利潤連續(xù)三年陷入巨額虧損之中,累計虧損超過300億港元。
橙柿互動·都市快報 記者 程瀟龍