紀(jì)念幣可以別人代取嗎 代取紀(jì)念幣需要帶什么
2024-03-19
更新時(shí)間:2024-03-19 17:31:27作者:佚名
(觀察者網(wǎng)訊)
路透社和彭博社18日援引知情人士報(bào)道,美國(guó)司法部、聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)和國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室的高級(jí)官員將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日、20日在參議院舉行閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì),以說服參議員支持通過TikTok法案。此前有報(bào)道稱,許多兩黨參議員對(duì)該議案踩下剎車,打算留出充分時(shí)間審議。
一名參議院委員會(huì)助理18日告訴路透社,19日的簡(jiǎn)報(bào)會(huì)預(yù)計(jì)面向的參議員較為廣泛,20日的簡(jiǎn)報(bào)會(huì)則將由參議院情報(bào)委員會(huì)主席馬克·華納(Mark Warner)、參議院商務(wù)委員會(huì)主席瑪麗亞·坎特韋爾(Maria Cantwell)兩個(gè)民主黨人,以及這兩個(gè)委員會(huì)的共和黨頭號(hào)人物馬可·盧比奧(Marco Rubio)和特德·克魯茲(Ted Cruz)主持。
美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)主席馬克·華納(左)和副主席馬可·盧比奧(右) 圖片來源:美媒
美國(guó)參議院商務(wù)委員會(huì)主席瑪麗亞·坎特韋爾(右)和資深成員特德·克魯茲(左) 圖片來源:美媒
彭博社稱,這兩場(chǎng)機(jī)密閉門會(huì)議此前從未被報(bào)道過。前述委員會(huì)助理稱,簡(jiǎn)報(bào)會(huì)內(nèi)容將包括所謂“外國(guó)對(duì)手”通過TikTok等渠道獲取美國(guó)民眾數(shù)據(jù),對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成的“威脅”及相關(guān)立法。
一名不愿透露姓名的知情人士對(duì)彭博社表示,美司法部?jī)?nèi)部由副部長(zhǎng)麗莎·摩納哥(Lisa Monaco)領(lǐng)導(dǎo)相關(guān)行動(dòng),包括摩納哥在內(nèi)的美國(guó)國(guó)安官員一直在幕后與主要立法者合作,以推動(dòng)這項(xiàng)將TikTok從其中國(guó)母公司字節(jié)跳動(dòng)剝離的立法。
彭博社介紹,針對(duì)TikTok的行動(dòng)是美國(guó)司法部推動(dòng)所謂“數(shù)據(jù)安全”的更廣泛措施的一部分。摩納哥等人一直聲稱,TikTok可能需要向中國(guó)上交數(shù)據(jù)和算法,而這增加了中國(guó)政府獲取大量美國(guó)用戶信息或利用TikTok影響美國(guó)政治的可能性。
據(jù)報(bào)道,針對(duì)美國(guó)官員在國(guó)會(huì)的“秘密行動(dòng)”,TikTok對(duì)媒體做出了回應(yīng)和反駁。TikTok對(duì)其擁有用戶的姓名、年齡、電話號(hào)碼、電子郵件、IP地址和一般位置等數(shù)據(jù)就等于收集了大量“敏感信息”的說法提出了質(zhì)疑。
TikTok在聲明中強(qiáng)調(diào),其掌握的用戶信息“是公司為提供在線服務(wù)而收集的常規(guī)信息”?!芭c某些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不同,TikTok不要求用戶披露真實(shí)姓名,不詢問用戶的就業(yè)或關(guān)系狀況,也不要求美國(guó)用戶披露精確的地理位置信息。”
TikTok表示,其推薦內(nèi)容的算法存儲(chǔ)在由其美國(guó)合作伙伴甲骨文公司維護(hù)的云服務(wù)器上,對(duì)算法的任何修改都由其美國(guó)業(yè)務(wù)部門的人員進(jìn)行審查和管理,“包括中國(guó)和美國(guó)在內(nèi)的任何政府都不會(huì)影響TikTok的算法”。
3月14日,美國(guó)華盛頓特區(qū),TikTok的創(chuàng)作者們從美國(guó)國(guó)會(huì)大廈游行到白宮,要求保留TikTok 圖片來源:視覺中國(guó)
上周三(3月13日),美國(guó)眾議院以352比65的壓倒性票數(shù)通過了一項(xiàng)跨黨派法案,要求字節(jié)跳動(dòng)剝離對(duì)旗下海外短視頻應(yīng)用TikTok的控制權(quán),否則TikTok將被禁止進(jìn)入美國(guó)的手機(jī)應(yīng)用商店和網(wǎng)絡(luò)托管平臺(tái)。
從本月5日兩黨議員拋出該法案,到眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)7日表決通過,再到13日眾議院投票通過,這份備受爭(zhēng)議并可能產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的法案以前所未有的速度得到推進(jìn),不禁令人咋舌。不過,《華爾街日?qǐng)?bào)》18日分析,隨著圍繞TikTok法案的辯論進(jìn)入?yún)⒆h院,議員們可能會(huì)考慮更多的法律問題。
報(bào)道稱,一些議員擔(dān)心,一項(xiàng)專門針對(duì)TikTok的法案會(huì)有違憲之嫌,因?yàn)樵摲ò缚赡鼙环ㄔ阂暈樵噲D不經(jīng)正當(dāng)程序懲罰這家公司。咨詢公司Capital Alpha Partners分析師兼董事總經(jīng)理羅伯特·卡明斯基(Robert Kaminski)認(rèn)為,每一項(xiàng)針對(duì)TikTok的行動(dòng)都面臨與言論自由、正當(dāng)程序或“征用條款”(taking clause)相關(guān)的潛在憲法障礙,“征用條款”禁止在沒有正當(dāng)補(bǔ)償?shù)那闆r下將私產(chǎn)充公。
TikTok在美國(guó)擁有約1.7億用戶,占到全美人口的一半。前總統(tǒng)特朗普政府曾兩度發(fā)布與上述法案手段一致的行政令,以阻止TikTok在應(yīng)用商店上架,但都被聯(lián)邦法院裁決擋回。在卡明斯基看來,眾議院的這個(gè)法案“既不是第一個(gè)針對(duì)TikTok的法案,也不會(huì)是最后一個(gè)”,但“參議院能否湊足60票以推進(jìn)針對(duì)TikTok的任何行動(dòng),現(xiàn)在還看不清楚”。
沃爾夫研究公司(Wolfe Research)政策與政治主管托賓·馬庫(kù)斯(Tobin Marcus)也在一份研報(bào)中稱,民主黨和共和黨參議員都反對(duì)貿(mào)然推進(jìn)眾議院的這項(xiàng)法案,參議院領(lǐng)袖暗示,通過這項(xiàng)法案可能會(huì)是個(gè)“緩慢的過程,好讓多個(gè)委員會(huì)有機(jī)會(huì)參與意見”。
民主黨人坎特韋爾稱,TikTok議案需要修改,而且她已在致力于她自己的相關(guān)立法。她上周表示已在致力于“某種更有力、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的方案……給予美國(guó)民眾某種可以最大限度減少數(shù)據(jù)收集并保護(hù)他們的東西”。共和黨人克魯茲此前也表態(tài)說,TikTok法案應(yīng)當(dāng)接受“完整的修正程序”。彭博社當(dāng)時(shí)分析,此話意味著,參議院可能會(huì)大大推遲任何行動(dòng)的速率。
根據(jù)參議員助手們的說法,參議院可能會(huì)在幾個(gè)月后就修改后的議案進(jìn)行投票,或者試圖將其納入一個(gè)更大的、“必過”的一攬子方案,比如國(guó)會(huì)今年晚些時(shí)候的年度防務(wù)政策議案。最快的選項(xiàng)是將其附于本周必須通過的一項(xiàng)支出方案,但許多助手都認(rèn)為此種可能性很小。
“從目前法案的積壓和選舉日程來看,很難說這個(gè)法案何時(shí)能在參議院過關(guān)。”馬庫(kù)斯說。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》此前報(bào)道,有聲音預(yù)測(cè),無論是這項(xiàng)法案還是類似法案,在11月份大選前都不會(huì)在參議院獲批。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。