国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

日前，網(wǎng)友李先生反映，曾利用職務(wù)之便在業(yè)務(wù)往來(lái)中非法收受賄賂獲刑兩年的原瀏陽(yáng)市大瑤中心醫(yī)院院長(zhǎng)陽(yáng)某，如今已通過(guò)招錄擔(dān)任瀏陽(yáng)市集里醫(yī)院副院長(zhǎng)。李先生質(zhì)疑，陽(yáng)某獲刑后再次擔(dān)任公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)不符合相關(guān)規(guī)定。

瀏陽(yáng)市集里醫(yī)院（瀏陽(yáng)市眼科醫(yī)院）官網(wǎng)截圖

記者查閱瀏陽(yáng)市集里醫(yī)院（瀏陽(yáng)市眼科醫(yī)院）官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，確有一位名為陽(yáng)某的副院長(zhǎng)。

先被聘為臨時(shí)工，之后當(dāng)上副院長(zhǎng)

一位曾與陽(yáng)某共事四年的醫(yī)護(hù)人員向記者證實(shí)，“陽(yáng)某此前確因受賄罪獲刑兩年，緩刑兩年。后來(lái)因違紀(jì)被開(kāi)除黨籍，2004年2月被大瑤鎮(zhèn)中心醫(yī)院辭退。后來(lái)到集里街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心當(dāng)了主治醫(yī)師。身份是臨時(shí)工?！?/p>

瀏陽(yáng)市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局2017年12月出具的信訪(fǎng)回復(fù)函

李先生向記者展示的一份瀏陽(yáng)市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局2017年12月出具的信訪(fǎng)回復(fù)函也證實(shí)了上述工作人員的說(shuō)法。

法院出具的文件

根據(jù)瀏陽(yáng)市人民法院立案庭3月10日出具的文件顯示，2002年14日瀏陽(yáng)市人民檢察院以瀏檢刑字【2002】455號(hào)起訴書(shū)指控被告人陽(yáng)歷受賄罪向本院提起公訴，指控被告人陽(yáng)某2001年10月利用其擔(dān)任瀏陽(yáng)市大瑤中心醫(yī)院院長(zhǎng)的職務(wù)便利，在與醴陵市滬鴻醫(yī)院醫(yī)療器械合作經(jīng)營(yíng)部的業(yè)務(wù)往來(lái)中，非法收受他人賄賂3萬(wàn)元，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓的量刑情節(jié)。

經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理，本院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，考慮被告認(rèn)罪態(tài)度較好，積極退賠全部贓款，且適用緩刑不致再危害社會(huì)。故本院依法對(duì)被告人陽(yáng)某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年。

瀏陽(yáng)市人力資源和社會(huì)保障局回復(fù)的《信訪(fǎng)事項(xiàng)處理意見(jiàn)書(shū)》

根據(jù)李先生提供的《信訪(fǎng)事件處理意見(jiàn)書(shū)》，瀏陽(yáng)市人力資源和社會(huì)保障局回復(fù)稱(chēng)，陽(yáng)某被辭退后當(dāng)年又與集里醫(yī)院簽訂聘用合同符合當(dāng)時(shí)的政策規(guī)定。此外，一份瀏陽(yáng)市衛(wèi)生健康局5月17日回復(fù)的《信訪(fǎng)事項(xiàng)的處理意見(jiàn)》也稱(chēng)，2004年2月陽(yáng)某因犯受賄罪被辭退，當(dāng)年5月進(jìn)入集里街道衛(wèi)生院工作，其聘用符合當(dāng)時(shí)的政策規(guī)定。

瀏陽(yáng)市衛(wèi)生健康局關(guān)于李某某信訪(fǎng)事項(xiàng)的處理意見(jiàn)（部分）

對(duì)于上述多部門(mén)的回應(yīng)，李先生表示并不認(rèn)可。他告訴記者，“陽(yáng)某當(dāng)初聘用為集里醫(yī)院的臨時(shí)工確實(shí)可以，但如今他已經(jīng)是集里醫(yī)院的副院長(zhǎng)，被雙開(kāi)的人可以擔(dān)任公立醫(yī)院的管理層嗎？”

帶著疑問(wèn)，記者聯(lián)系到瀏陽(yáng)市衛(wèi)生健康局，一名工作人員回應(yīng)稱(chēng)，“是值班人員，不了解情況，請(qǐng)發(fā)函或者見(jiàn)面采訪(fǎng)?！睘g陽(yáng)市人力資源和社會(huì)保障局工作人員則回復(fù)稱(chēng)，“請(qǐng)聯(lián)系集里醫(yī)院?！奔镝t(yī)院院辦一名工作人員向記者表示不清楚此事。隨后，記者先后多次撥打集里醫(yī)院院長(zhǎng)辦公室主任電話(huà)均提示“正在通話(huà)中”。記者更換手機(jī)號(hào)碼后再次致電，該辦公室主任回應(yīng)稱(chēng)，“他的任命程序不歸我們醫(yī)院管，是組織任命的?！?/p>

針對(duì)此事，北京市康達(dá)（西安）律師事務(wù)所劉云芳律師表示，公立醫(yī)院屬于事業(yè)編制，按照《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》第二十二條規(guī)定：事業(yè)單位工作人員被依法判處刑罰的，給予降低崗位等級(jí)或者撤職以上處分。其中，被依法判處有期徒刑以上刑罰的，給予開(kāi)除處分。行政機(jī)關(guān)任命的事業(yè)單位工作人員，被依法判處刑罰的，給予開(kāi)除處分。

劉云芳認(rèn)為，該院長(zhǎng)在原單位犯罪被判處緩刑，原單位給予其開(kāi)除處分。對(duì)于被判處緩刑的人，事業(yè)單位不應(yīng)該予以聘用，這位院長(zhǎng)就不能在新的事業(yè)單位就職，更不能擔(dān)任副院長(zhǎng)職務(wù)?！叭绻灰笊嫦臃缸锏氖聵I(yè)單位開(kāi)除被判處有期徒刑以上刑罰的員工，而員工還可以在企業(yè)事業(yè)單位就職，這就違背了事業(yè)單位工作人員處分暫行條例的初衷。沒(méi)有對(duì)被判處有期徒刑以上刑罰的人員實(shí)施懲戒，達(dá)不到應(yīng)有的刑罰效果?！眲⒃品颊f(shuō)。

來(lái)源：新黃河客戶(hù)端

延伸閱讀

醫(yī)院院長(zhǎng)刑滿(mǎn)后再當(dāng)副院長(zhǎng) 媒體:這職位就非他不可嗎

極目新聞消息，日前，網(wǎng)友李先生反映稱(chēng)，曾利用職務(wù)之便在業(yè)務(wù)往來(lái)中非法收受賄賂、獲刑兩年的原湖南省瀏陽(yáng)市大瑤中心醫(yī)院院長(zhǎng)陽(yáng)某，如今已通過(guò)招錄，擔(dān)任瀏陽(yáng)市集里醫(yī)院副院長(zhǎng)。李先生質(zhì)疑，陽(yáng)某獲刑后再次擔(dān)任公立醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)，不符合相關(guān)規(guī)定。記者查閱瀏陽(yáng)市集里醫(yī)院（瀏陽(yáng)市眼科醫(yī)院）官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，確有一名名為陽(yáng)某的副院長(zhǎng)。（據(jù)7月8日新黃河）

據(jù)多方信息證實(shí)，陽(yáng)某在2002年10月14日，因受賄罪獲刑兩年，緩刑兩年，于2004年2月被大瑤鎮(zhèn)中心醫(yī)院辭退，但卻于2004年5月進(jìn)入集里街道衛(wèi)生院工作，并簽訂了聘用合同，空窗期只有3個(gè)月，這個(gè)再就業(yè)速度，對(duì)于普通人而言都是非?！案咝А绷耍梢?jiàn)，違法犯罪雖然讓陽(yáng)某失去了領(lǐng)導(dǎo)職位，沒(méi)有了黨籍，卻絲毫沒(méi)有影響他在醫(yī)療系統(tǒng)繼續(xù)工作賺錢(qián)，讓人不禁疑惑，陽(yáng)某究竟是一位多么讓人無(wú)法舍棄的人才？

而瀏陽(yáng)市人力資源和社會(huì)保障局2023年5月17日對(duì)舉報(bào)人出具的《信訪(fǎng)事件處理意見(jiàn)書(shū)》稱(chēng)，陽(yáng)某被辭退后，當(dāng)年又與集里醫(yī)院簽訂聘用合同，符合當(dāng)時(shí)的政策規(guī)定。這回復(fù)可以說(shuō)是完全沒(méi)有回到點(diǎn)子上。

首先，符合當(dāng)時(shí)的政策規(guī)定，是一個(gè)很模糊的說(shuō)法，犯了罪判了刑的人，剛被開(kāi)除立刻就進(jìn)入事業(yè)單位工作，究竟符合當(dāng)時(shí)哪一項(xiàng)政策規(guī)定，又是否符合現(xiàn)在的政策規(guī)定，都沒(méi)說(shuō)清楚，如果按照2012年9月1日開(kāi)始實(shí)施的《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》，像陽(yáng)某這樣的情況，事業(yè)單位就不應(yīng)該予以聘用，否則，開(kāi)除的處分就沒(méi)有任何意義。那么，有了新的規(guī)定，為何不按新的規(guī)定執(zhí)行？

再者，開(kāi)除黨籍并開(kāi)除公職，是很?chē)?yán)肅、很?chē)?yán)重的政務(wù)處分，領(lǐng)導(dǎo)干部被開(kāi)除黨籍和開(kāi)除公職后，其社會(huì)聲譽(yù)往往會(huì)受到嚴(yán)重影響，公眾會(huì)對(duì)其不可避免地產(chǎn)生負(fù)面印象，不信任其職業(yè)道德和公共服務(wù)能力，而陽(yáng)某剛被辭退3個(gè)月，立刻又在醫(yī)療系統(tǒng)事業(yè)單位就職，是不是也太不把政務(wù)處分和群眾看法當(dāng)回事了？是不是有鉆政策漏洞的嫌疑？

更關(guān)鍵的是，舉報(bào)人的舉報(bào)重點(diǎn)在于，隨著時(shí)過(guò)境遷，曾違法犯罪的陽(yáng)某，已經(jīng)從當(dāng)年街道衛(wèi)生院的臨時(shí)工，變身為如今的公立醫(yī)院副院長(zhǎng)，這種“不拘一格降人才”的提拔方式，讓人無(wú)法理解：這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)就非他來(lái)干不可了嗎？當(dāng)?shù)蒯t(yī)療系統(tǒng)就找不到德才兼?zhèn)?、清正廉潔、沒(méi)有“帶病”的干部候選人了？

并不是說(shuō)，一個(gè)人曾經(jīng)違法犯罪，這輩子就不能再?gòu)氖聦?zhuān)業(yè)工作了，陽(yáng)某如果真能改過(guò)自新，利用醫(yī)學(xué)知識(shí)繼續(xù)救死扶傷，的確也應(yīng)該給他一個(gè)機(jī)會(huì)。但如果說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)干部違法犯罪被“雙開(kāi)”后，通過(guò)“臨時(shí)工”身份“洗白”，然后避一避風(fēng)頭，熬一熬資歷，就能東山再起，繼續(xù)擔(dān)任管理職務(wù)，這符合普羅大眾對(duì)懲惡揚(yáng)善、反腐倡廉的正義期待嗎？這對(duì)那些勤勤懇懇做事、清清白白做人的醫(yī)療工作者又公平嗎？

事件被曝光之后，當(dāng)?shù)馗鱾€(gè)部門(mén)，涉事醫(yī)院都沒(méi)有給出一個(gè)合理合法的答復(fù)，而是逃避回應(yīng)，互相推諉，要么聯(lián)系不上，要么不了解情況，要么表示“不歸我們管”，但依據(jù)相關(guān)規(guī)定，干部選拔程序應(yīng)當(dāng)公開(kāi)、公正、公平，要經(jīng)得起監(jiān)督，更要對(duì)黨的事業(yè)和人民群眾負(fù)責(zé)，一有質(zhì)疑就一味逃避，只會(huì)更讓人覺(jué)得“有問(wèn)題、有貓膩”。

紀(jì)律處分的執(zhí)行，是執(zhí)紀(jì)監(jiān)督的“最后一公里”，如果在執(zhí)行上玩花招，大開(kāi)一路綠燈，大搞“曲線(xiàn)提拔”，政務(wù)紀(jì)律的嚴(yán)肅性就會(huì)受到極大的傷害，也很難發(fā)揮懲戒和震懾的作用。

建議當(dāng)?shù)夭灰傺诙I鈴，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要迅速介入，實(shí)事求是厘清責(zé)任，依紀(jì)依法嚴(yán)肅追責(zé)，別讓政務(wù)處分淪為“空談”，更別讓干部選拔成為“私器”。