男子十次認(rèn)罪強(qiáng)奸殺人卻非真兇,檢方14年持續(xù)審查揪出兇手
2024-03-14
更新時間:2024-03-14 14:47:03作者:未知
圖為法槌,樂山市中院一審判處彭某某死刑
過完農(nóng)歷新年,四川的氣溫來了個大反轉(zhuǎn)。3月1日一早,迎著陣陣春雨,《法治日報》記者來到樂山市市中區(qū)大佛街道一處老居民小區(qū)。
此時,毛小軍(化名)剛買好菜回到家,正準(zhǔn)備睡個回籠覺。他瘦削不高的身材,在身上的棉衣襯托下,更顯得有些弱不禁風(fēng)。常年的不良睡眠加上疾病,讓67歲的他看起來比同齡人更顯蒼老。
其所在社區(qū)網(wǎng)格員告訴記者,作為“三無”人員,社區(qū)為毛小軍解決了低保問題,社區(qū)干部定期到他家里幫助打掃衛(wèi)生。今年春節(jié),多年不聯(lián)系的姐姐來看了毛小軍,這讓他很高興,而17年前的一場遭遇是他不太愿提起的往事。
命運(yùn)捉弄
2006年8月下旬的一天晚上,樂山市市中區(qū)九峰鎮(zhèn)一個廢棄門市內(nèi),一名30歲左右的流浪女子被強(qiáng)奸殺害。經(jīng)鑒定,死亡原因為機(jī)械性窒息死亡。
公安機(jī)關(guān)經(jīng)摸排,鎖定居住在附近的拾荒人毛小軍有重大作案嫌疑。到案后,毛小軍前后10次供述均承認(rèn)自己實(shí)施了犯罪。
2006年8月24日,公安機(jī)關(guān)對此案立案偵查,并于同年11月7日移送樂山市人民檢察院審查起訴。
“一個上午我就把卷宗看完了,嫌疑人前后10次供述的作案過程,在我腦海中呈現(xiàn)出的畫面都是不連貫的,作案方式一直是變化的?!碑?dāng)年案件承辦檢察官、樂山市檢察院公訴處副處長王雁飛(現(xiàn)任廣安市人民檢察院檢察長)感到非常不踏實(shí)。
毛小軍作案之前在干什么,他是怎么發(fā)現(xiàn)被害人的,發(fā)現(xiàn)之后如何與被害人抓扯,怎么實(shí)施的強(qiáng)奸,如何離開的現(xiàn)場?
“作為一名檢察官,唯有全面審查證據(jù),秉持客觀公正的立場,從一張白紙開始,勾勒出整個案件的來龍去脈,還原案件事實(shí)真相?!蓖跹泔w發(fā)現(xiàn),該案在殺人方式、使用的兇器等一些細(xì)節(jié)問題上存在供證不一致等問題,特別是關(guān)于致死手段等關(guān)鍵性細(xì)節(jié)存在較大矛盾。
王雁飛去看守所依法訊問了毛小軍。
“你撿起來的磚頭是什么樣的?”“是一塊半截的燒磚?!泵≤娫诙啻喂┦鲋刑峒皳舸虮缓θ说拇u頭均為“半塊磚”,而現(xiàn)場勘驗顯示是帶有血跡的“整磚”。
王雁飛特意找了一塊與現(xiàn)場勘驗發(fā)現(xiàn)的整塊磚尺寸大小相似的磚頭,進(jìn)行了稱重,大概四到五公斤重,而現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的空心磚外部還裹有水泥,估計重量要超過五公斤。
在看守所,王雁飛觀察到毛小軍的手瘦骨嶙峋,無縛雞之力,“寫自己的名字時,手都是顫顫巍巍的”。他據(jù)此判斷,毛小軍拿起“整磚”較為吃力,用“整磚”多次擊打被害人的可能性較小。
據(jù)毛小軍供述,他是用磚頭持續(xù)擊打被害人頭部致其死亡,而尸檢鑒定意見顯示為機(jī)械性窒息死亡,“死亡原因不相符”;此外,毛小軍患有勃起功能障礙,而被害人體內(nèi)卻檢測到了精斑。
“如果是毛小軍作案,為什么沒有發(fā)現(xiàn)他的血衣,或者衣服上有現(xiàn)場附著物,比如頭發(fā)、皮屑和血跡等?!蓖跹泔w在卷宗里沒有看到毛小軍到過案發(fā)現(xiàn)場的證據(jù)。
王雁飛認(rèn)為,該案案發(fā)起因、部分現(xiàn)場狀況、作案細(xì)節(jié)以及致被害人死亡手段等供述前后矛盾,現(xiàn)場勘驗獲取的物證也與毛小軍無關(guān)聯(lián),且毛小軍作案時間不明。
“雖然犯罪嫌疑人認(rèn)罪,但從被害女子體內(nèi)提取的精斑和現(xiàn)場提取的煙頭兩個重要物證尚未移送鑒定?!蓖跹泔w告訴記者,在當(dāng)時的辦案環(huán)境和辦案經(jīng)費(fèi)限制下,不是每一個案件都必須做DNA鑒定。
2006年12月20日,樂山市檢察院將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,詳細(xì)列明補(bǔ)查提綱,要求聚焦重要物證,補(bǔ)充能夠證實(shí)毛小軍案發(fā)當(dāng)晚在現(xiàn)場的客觀證據(jù),包括對毛小軍當(dāng)日所穿衣服進(jìn)行檢查并提取血跡等物證,補(bǔ)充現(xiàn)場提取物證的送檢情況和鑒定意見等。
圖為樂山市檢察院,檢方曾將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查
經(jīng)補(bǔ)充偵查,鑒定意見證實(shí),被害人陰道紗上檢出的精斑DNA與現(xiàn)場煙頭上檢出的DNA一致,但均與毛小軍的DNA不相符,且毛小軍患有勃起功能障礙,不能認(rèn)定毛小軍犯強(qiáng)奸罪。
“有刑訊逼供嗎?為什么供述自己作案?”彼時,王雁飛再次詢問毛小軍。他肯定地答復(fù):“沒有刑訊逼供!我怕穿制服的人,見到他們渾身打哆嗦。每次訊問,剛開始我還能正常說話,后面他們反復(fù)問我,因為我有癲癇病,就腦殼發(fā)昏,開始胡言亂語?!?/p>
至此,毛小軍被排除了作案嫌疑,公安機(jī)關(guān)對他終止偵查。
轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)
毛小軍被釋放后,處境艱難,雖然父母過世留給他的房子原址重建回遷,但是他的一日三餐又變得沒有著落。檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)共同協(xié)商,通過社區(qū)為他解決了低保,毛小軍就此結(jié)束了他靠拾荒過活的日子。
此后,樂山市檢察院將該案列入重點(diǎn)督辦案件清單,指派檢察官全程跟蹤引導(dǎo)偵查取證。通過定期召開命案積案清理工作推進(jìn)會,聽取公安機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查思路,建議公安機(jī)關(guān)將已經(jīng)獲取的犯罪嫌疑人DNA信息錄入公安機(jī)關(guān)DNA數(shù)據(jù)庫,并圍繞偵查方向、證據(jù)調(diào)取和偵查行為合法性等提出取證建議,持續(xù)開展同步監(jiān)督。
時間來到2016年,公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)一名叫彭某某的男子的DNA與從本案上述兩個物證上檢出的DNA一致,便立即展開搜尋。
由于彭某某獨(dú)居,沒有使用通信工具,與家人也幾乎沒有聯(lián)系,直到2020年3月10日,警方終將彭某某抓獲歸案。
到案當(dāng)天,彭某某詳細(xì)供述了自己當(dāng)年強(qiáng)奸殺害拾荒女子的犯罪事實(shí)。
彭某某1979年生,性格古怪孤僻,喜歡獨(dú)來獨(dú)往,長期靠撿垃圾為生。2006年的一天,彭某走到嘉華水泥廠附近看到有一個拾荒女子走在他前面,想把她騙回家一起生活,于是尾隨該女子到一處廢棄的門市房。
彭某某叫該女子回家一起生活被拒后,就產(chǎn)生了強(qiáng)奸該女子的想法。他將該女子拖入堆有苞谷稈、稻草的另一間門市將其放倒在地,女子隨即喊叫掙扎,彭某某恐罪行敗露,便騎在女子腰間,用左手扼其頸部,右手拿出隨身攜帶的折疊刀捅刺。
該女子仍繼續(xù)喊叫、掙扎,彭某某見狀,扔掉折疊刀拿起地上一塊磚頭朝女子頭面部進(jìn)行連續(xù)打擊,直至女子無反應(yīng)后,對其實(shí)施了強(qiáng)奸行為,再用稻草等物品掩蓋女子后逃離現(xiàn)場。
2020年6月12日,檢察機(jī)關(guān)提前介入指導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,提出補(bǔ)充偵查的方向和提綱,主要聚焦在八個方面:關(guān)鍵物證陰道紗的提取筆錄、煙頭的提取、保存、送檢的過程;在案其他物證比如磚頭上血跡、墻上噴濺血跡的鑒定情況;再次訊問彭某某核實(shí)其供述提及的用磚擊打被害人的位置、力度,以及被害人的狀態(tài);調(diào)取證實(shí)毛小軍被列為犯罪嫌疑人時患有癲癇及發(fā)病頻率、誘因、癥狀的相關(guān)證據(jù);核實(shí)彭某某離開現(xiàn)場后,是否有第三人到過現(xiàn)場等。
2020年6月23日,公安機(jī)關(guān)將該案移送審查起訴。
案件承辦人、樂山市檢察院第一檢察部副主任雷文莉第一時間仔細(xì)查看了公安機(jī)關(guān)審訊時的同步錄音錄像。
“經(jīng)審查,錄音錄像非常完整,沒有間斷,沒有發(fā)現(xiàn)公安人員有刑訊逼供、指供、誘供的情形,清晰呈現(xiàn)了彭某某從不供到供述犯罪經(jīng)過的全過程,前后大約5個小時?!崩孜睦蚧貞浾f。
然而,當(dāng)雷文莉到看守所訊問彭某某時,彭某某推翻了之前所作的有罪供述:“那個事情不是我干的?!?/p>
真相大白
如何形成完整的證據(jù)鏈,證實(shí)彭某某為該案真兇,成為此案的重中之重。
雷文莉和王雁飛多次參加案件會商,重點(diǎn)補(bǔ)強(qiáng)陰道紗、煙頭等關(guān)鍵物證提取、封裝、送檢程序,使之形成閉環(huán),確保物證收集的合法性。另外,還專門就鑒定意見咨詢法醫(yī),通知原鑒定人出庭作證,對鑒定意見的科學(xué)性、合理性進(jìn)行說明。
在審查證據(jù)時,彭某某接受訊問時提到的三個細(xì)節(jié),引起了雷文莉的關(guān)注:
“案發(fā)當(dāng)天,她穿了一雙破爛的布鞋……”而這一細(xì)節(jié)在原案證據(jù)里從未被提及,雷文莉要求公安機(jī)關(guān)仔細(xì)查找當(dāng)年現(xiàn)場勘驗的照片,最終找出了遺留在案發(fā)現(xiàn)場布鞋的照片。
彭某某供述的另一個細(xì)節(jié),他曾使用折疊刀捅刺過被害人面部?!案鶕?jù)這一供述,我們找到了被害人左眼外眥部存在皮膚裂創(chuàng)。經(jīng)鑒定,該裂創(chuàng)不排除是銳器傷的可能性?!?/p>
“打她的磚是空心磚,大概12厘米高,24厘米長,空心磚中間共有三個洞,中間是一個橢圓的大洞。”彭某某還在多次供述中說過,他右手摸到的是“一塊完整的磚頭”,這一供述與現(xiàn)場勘驗發(fā)現(xiàn)的帶血的整磚相吻合。
雷文莉驚異于彭某某時隔14年后能準(zhǔn)確清晰地描述出空心磚的大小及特征,她翻閱訊問筆錄,發(fā)現(xiàn)彭某某有在山西侯馬磚窯打工的經(jīng)歷。
筆錄所記載的內(nèi)容與彭某某的供述相互印證,雷文莉進(jìn)一步確認(rèn)了彭某某所作有罪供述的真實(shí)性。
通過上述工作,確保在案物證、書證、證人證言、鑒定意見等系列證據(jù)相互印證,形成完整的證據(jù)鏈,證實(shí)彭某某為該案真兇。
排除毛小軍的嫌疑是檢察機(jī)關(guān)開展的另一部分工作。
“這個案子不是我干的?!?020年5月26日,公安機(jī)關(guān)通知毛小軍到公安局核實(shí)情況,毛小軍這樣說。
經(jīng)過多次審查,當(dāng)年案發(fā)時的兩個物證檢測出的DNA都指向彭某某,同時沒有任何物證和人證證明毛小軍到過案發(fā)現(xiàn)場。
2020年9月3日,樂山市檢察院以彭某某涉嫌強(qiáng)奸罪依法提起公訴。2021年3月23日,樂山市中級人民法院一審以犯強(qiáng)奸罪判處彭某某死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并限制減刑。一審判決后,彭某某上訴。
樂山市中級人民法院一審曾以犯強(qiáng)奸罪判處彭某某死刑,圖為樂山市中級人民法院
四川省高級人民法院于2021年9月9日裁定發(fā)回重審。2023年5月8日,樂山中院以同罪名判處被告人彭某某死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。被告人彭某某未再上訴,判決已生效。該死緩判決已被核準(zhǔn)。
“樂山辦理這起長達(dá)17年的強(qiáng)奸殺人案,可以說是刑事證據(jù)審查模式現(xiàn)代化的生動實(shí)踐,更加體現(xiàn)出客觀性、親歷性、系統(tǒng)性審查的重要性?!敝袊ù髮W(xué)刑事司法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師印波評價道,該案中,檢察官抓住了看似穩(wěn)定但存在矛盾的供述這一細(xì)節(jié),以DNA證據(jù)為突破口,進(jìn)一步完善證據(jù)體系,排除了毛小軍的作案嫌疑,檢警協(xié)作配合通過科技手段堅持不懈追蹤真兇,最終實(shí)現(xiàn)“不冤枉無辜,不放縱犯罪”這一民心所向、眾望所歸的結(jié)果。由此,我們看到了在“辦案就是辦人生”理念下,以證據(jù)為核心的刑事指控體系正逐步走向更高水平,更有利于公平正義的可感可觸。
如今,每到傍晚時分,毛小軍都會在小區(qū)和周邊遛彎,看看外邊的新鮮事。
“感謝檢察機(jī)關(guān)澄清事實(shí),感謝政府和社區(qū)的關(guān)心?!泵≤娬f。
這起持續(xù)了17年的刑事案件辦理過程中,檢察官走出卷宗、走出辦公室,建立起書面閱卷審查與調(diào)查復(fù)核證據(jù)相結(jié)合的親歷性辦案模式,通過將在案證據(jù)進(jìn)行串聯(lián)和對接,去偽存真、察微析疑,發(fā)現(xiàn)其中的疑點(diǎn)和矛盾。
王雁飛說,通過親歷性審查也更加直觀感受到被害人遭受的巨大不幸,確保將案件辦成經(jīng)得起法律和歷史檢驗的“鐵案”。
(來源:法治日報)